U23細則實為補漏洞 「奢侈稅」為蘇寧量身訂做

足協今天發了兩個通知，公布了2018年開始實施的U23新政，以及這個夏季轉會窗口開始實施的「引援奢侈稅」新政，徵求各俱樂部意見。可能球迷在看到這兩個通知的時候不太明白，在這裡給大家進行一個解讀。

關於2018年開始實施的U23新政：

之前，足協規定，中超、中甲俱樂部在2018賽季，派上的U23球員人次必須和外援人次相等。這就導致了一個問題：如果該俱樂部一個外援也不用，那麼U23球員也沒法上場。

或許是注意到了這個漏洞，足協改了規定，稱中超、中甲俱樂部2018賽季派上的U23球員人次，必須大於或等於每場比賽的外援使用人次。

外援使用人次則還和2017年一樣，最多是三人。U23球員必須有一人是首發，這些都和今年一樣。

不一樣的地方在於：今年比賽大名單里至少有兩個U23球員，而明年大名單里就至少得有3個了。而且，首發的U23球員人數必須大於或等於首發的外援人數。

在俱樂部的報名名單里，國內球員最多報25個人，其中至少4個U23球員。

奢侈稅：

目前的通知只限定了這個夏季轉會窗口(6月19日至7月14日)需要遵守，並沒有限定夏季轉會窗口過了以後怎麼辦。但這個意思可能是：之後的轉會窗口或許有更多新規定出現。

只要是虧損的俱樂部，如果還敢引援，不管內援外援，只要買了人，那麼你就要交相應的錢。比如花了1000萬歐元買人，就得再交1000萬上去。

外援不超過4500萬人民幣，內援不超過2000萬人民幣么？在這個標準內引援，是不是就不用交錢呢？

不是。如果在這個標準內引援，還是要交錢，只不過足協會把這個錢返還。錢雖然還了，但不能亂用，必須用在青訓上。

而且，返回的這部分錢，是額外用於青訓的，不能抵消之前就已經用在青訓上的錢。舉個例子：本賽季，俱樂部青訓的預算是一千萬，足協又返還了一千萬，那麼青訓預算就應該是兩千萬。不能用足協返的一千萬代替之前的一千萬預算。

至於奢侈稅規定的第三條，完全就是為蘇寧這種擁有國外球隊的俱樂部準備的。

足協規定，如果從國外的「關聯俱樂部」引進球員，即使是租借，如果租借費低於原俱樂部引入該球員時的支出，也要收取費用。該球員原俱樂部引進該球員的時候所花的錢是多少，你就得交多少。

舉個例子：國米引進伊卡爾迪花了600萬歐元。蘇寧今年夏天0轉會費把他租借過來，0小於600萬，於是他們需要向足協交費。交的費用，和國米當年引進伊卡爾迪時候一樣，也是600萬歐元。

可能有球迷會問：600萬歐元已經超過4500萬人民幣了，那麼是不是蘇寧還要額外交「青訓稅」呢？答案是不用。因為4500萬歐元支出，指的是轉會費，而交的這600萬，是給足協的奢侈稅，和之前那個青訓稅不是一回事，所以不用疊加交錢。青訓稅是基於轉會費收取的，而零租借沒有轉會費，所以不用交青訓稅。

此外需要注意的是，足協強調了，從「關聯俱樂部」租借球員才需要遵循這個規定。換句話說，蘇寧如果不是從國米租人，而是從另一個不相干的球隊租人，就不用交這個錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！