對不起，「台獨」和「親中」水火不容

綠營上演「親中」、「知中」、「和中」戲碼 圖源：多維新聞

當民進黨籍的台南市長賴清德說出「親中愛台」時，很多人第一反應是無法相信自己的耳朵。民進黨在野時是赤裸裸地「反中」，上台後奉行的是「遠中」、「去中」，跟「親中」向來扯不上關係。這個髮夾彎乍看匪夷所思，其實細究起來並不難理解。

吃大陸豆腐

首先，我們不能對「親中愛台」望文生義。賴清德在說出這個詞的時候，還說自己「當然支持『台獨』」，表示台灣既然可以和美日交好，當然也可以和「中國」交好。也就是說，他的「愛台」其實是「愛台獨」，是認為台灣作為「主權獨立的國家」應該搞好「對外關係」。

民進黨過去一直妖魔化大陸，污名化「親中」，現在突然說自己「親中」，未免有自我打臉之嫌。但是不說又不行，因為兩岸關係越來越僵，台灣處境越來越難，民進黨執政壓力越來越大。為了證明自己有改善兩岸關係的主觀願望，順便推卸自己搞砸兩岸關係的責任，不得不有所表示。

民進黨應該感謝賴清德，因為他不憚唾面自乾，說出了其他人一直想說卻不好意思說的話。「親中愛台」聽起來很詭異，其實跟台當局領導人蔡英文所謂的「維持現狀」，並無本質差別。蔡英文一邊堅決不承認「兩岸一中」，一邊多次呼籲「兩岸坐下來談」，時時以「善意」自詡，其中的精髓，不正是一邊不放棄「台獨」，一邊要兩岸和平紅利嗎？蔡英文和賴清德的區別，不過是一個力求模糊，一個通俗直白而已。

正因如此，民進黨當局才會立馬對「親中愛台」點贊，表示「一直以來看法一致」。綠營幾位縣市長也紛紛跟進，台中市長林佳龍說「知中愛台」，桃園市長鄭文燦則說「和中愛台」。民進黨說這些話並無任何損失，一邊「台獨」一邊「親中」，其實是在吃大陸豆腐。

痴人說夢

如果取「親中」和「愛台」的原意，兩者本來並不矛盾，甚至是相輔相成的。親近大陸也可以愛台灣，親近大陸才可以更好地愛台灣。國民黨執政的8年，兩岸關係改善，各項交流風生水起，台灣方方面面蒙受其利，正是「親中」和「愛台」並行不悖的絕佳範例。可惜在民進黨手中，這叫做「親中賣台」或者「傾中賣台」。

為什麼民進黨「親中」是「愛台」，而國民黨「親中」就是「賣台」呢？民進黨迄今為止沒有提供任何佐證，留給台灣的只有一個個隨風飄散的謊話：比如賴清德所說的大熊貓來台將上演「木馬屠城記」，謝長廷所說的兩岸簽署經貿協議會導致台灣男人到黑龍江打工，女人找不到老公……

兩岸本是一家，跟大陸好好相處，是台灣理所當然的選擇，也是最佳之選。過去，民進將「親中」操弄成了罪惡的代名詞。現在民進黨自己講「親中」來，至少有一樁好，就是讓台灣一些人了解到，原來「親中」並不可怕，「親中」不是罪。國民黨也應該從中學到，原來過去被罵「親中」，不用那麼緊張，是自己不夠理直氣壯，才會授人以柄。

必須指出，民進黨版的「親中愛台」只能算個笑話。因為民進黨真正的意思是「親中台獨」。也就是「獨派」大佬辜寬敏、彭明敏等人的主張——只要北京同意「台獨」，台灣願跟大陸「睦鄰友好」。這種想法是痴人說夢。兩岸交往交流的政治基礎，是雙方都認可同屬一個中國，這是最基本的底線，絕對不容挑戰。「台獨」和「親中」水火不容，無法兼容並存。

苦海無邊

「親中愛台」在島內引發不少討論。國民黨很憤怒也很委屈，為什麼當年自己連講都不敢講「親中」兩個字？一些深綠也不理解，幹嘛要「親中」，這演得是哪一出？更多的綠營人士自以為得計，表示只要可以「台獨」，「親中」也無傷大雅。

台灣媒體報道說，民進黨總召柯建銘就此話題表示，「台獨黨綱」已成為兩岸交流最大障礙，可以考慮凍結。消息一出，賴清德、鄭文燦等人馬上還擊，表示柯建銘多此一舉，邏輯不通。而柯建銘隔天就澄清說，自己是2013年說的這些話，最近沒說過，是記者誤報。

從民進黨政客的反應不難看出，他們所謂的「親中」，其實質就是一句便宜話，一碗迷魂湯，用來佔佔大陸便宜，騙騙台灣選民而已，完全沒有起而行的誠意。民進黨不但不願承認「九二共識」，連凍結「台獨黨綱」也不願意。

最新的情況，是巴拿馬宣布和中華人民共和國建交。蔡英文表達抗議時說，台灣已經對大陸「善盡一切責任」，還放話要「考慮調整兩岸政策」，言下之意似乎是要變得強硬。如此一來，民進黨未來一段時間內恐怕是不太願意談「親中愛台」了。至於究竟要要怎麼硬起來，大家都在看。苦海無邊，回頭是岸，檢驗「善意」的唯一試金石是「九二共識」，跟大陸對著乾的唯一結果是自討苦吃。（文/黑白自在）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！