特朗普的退出或反向促進巴黎氣候協定的落實

就在各國努力控制碳排放應對氣候變化時，特朗普卻宣布退出巴黎氣候協定，這引起全球各地政商、企業領袖的憤怒和抗議，也對巴黎氣候協定的最終執行產生了擔憂。

但落基山研究所CEO Jules Kortenhorst近日對界面新聞記者表示，特朗普的退出決定，實際上可能會反向促進巴黎協定的執行。

「從全球影響角度上看，特朗普退出巴黎協定的決定，反而堅定了其他國家的決心，引起更多人對氣候變化的關注，」Jules Kortenhorst說，「從目前美國國內情況看，特朗普的退出，讓其他力量取代了他在氣候變化上的領導地位。」

6月6日，一支包括美國各州長、市長和主要在美國運營的企業和投資者、以及學院和大學組成的千人組織發表聯合聲明稱，將繼續確保美國在碳減排事業中的全球領導地位，繼續應對氣候變化行動。

這一聲明簽署方，包括美國125個城市、9個州、902家企業和投資者，以及183所學院和大學。「美國社會力量自下而上的減排努力，完全可以發揮與美國作為國家所做出的承諾同樣的影響力。」Jules Kortenhorst對界面新聞記者稱。

落基山研究所是美國關注能效和可再生能源行業的獨立智庫，成立於1982年。Jules Kortenhorst是落基山研究所首席執行官，曾擔任歐洲氣候基金會（ECF）創始首席執行官，是全球能源問題和氣候變化領域公認的意見領袖。

特朗普退出《巴黎氣候協定》，其中一大原因是其仍看好煤炭產業，並且承諾振興煤炭產業，為礦區的失業人口帶回工作機會。Jules Kortenhorst對此評論稱，特朗普如此片面地保留煤炭工人就業機會的做法，就如同將賭注押在過去的打字機技術上一樣。

「從長期看，煤炭最終會消失。傳統化石燃料正在向新的、高能效的清潔能源轉型。這一趨勢，並不因為特朗普支持煤炭產業，就此能夠阻擋。」Jules Kortenhorst說。

實際上，美國煤炭行業的衰落，很大原因是因為頁岩氣革命帶來的美國能源結構的變化。頁岩氣的大量開採，使得天然氣價格下降明顯，這讓發電廠放棄了煤炭選擇了天然氣。因此，有觀點認為，即使特朗普支持煤炭業，在天然氣等新型能源的競爭下，也未必能夠復甦。

從全球看，煤炭使用量也正在下降。根據英國石油的年度全球能源趨勢報告，2016年全球煤炭消費量下降了1.7%。尤其是作為全球第一煤炭消費國的中國，煤炭消費量也在下降。根據國家統計局的數據，去年中國煤炭消耗量下降4.7%，已連續第三年下降。

Jules Kortenhorst表示，政府關停煤礦導致了礦工失業，這確實是一個痛苦的過程，但政府要做的應該是加大創新投資，開闢新的產業來增加就業機會，比如投資風電、光伏等其他產業，而不是特朗普那樣，將煤炭工人仍然留在地下。

「太陽能全球裝機量每增加一倍，其發電成本就會下降28%。而風能在同樣條件下成本會下降18%。因此，風能和太陽能遲早將成為成本最低的發電形式，事實上，目前在一些國家這已經成為了現實。」Jules Kortenhorst對界面新聞記者稱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！