我們既獨特的熱愛生命的宇宙

我們獨特的熱愛生命的宇宙

假如我們的宇宙生活著異類的生命，

他們也許會以跟我們截然不同的思維方式來理解和「整理」 五花八門的世界；但是一旦建立起聯絡，我們一定會達成共同的興趣，他們可能由同樣的原子構成，遵從同樣的物理學定律。假如他們也長著雙眼，有著明媚的天空，他們肯定會跟我們一樣仰望星辰。我們為了自己的 起源而追溯一個共同的創世紀——那個大約發生在130億年前的 大爆炸。

但是，不論我們的存在，還是異類生命（假如真有的話）的存在，都依賴於我們特別地與眾不同的宇宙。一個適合生命的宇宙，我們也可以說一個熱愛生命的宇宙——似乎一定是通過特 別的方式組織起來的。任何形式的生命的先決條件，如穩定長壽的恆星、

能結合成複雜分子的原子（例如碳、氧、硅）等等，都強烈 地依賴於物理學定律，依賴於宇宙的大小、組成和膨脹速率。假 如大爆炸時留下的「配方」稍有不同，就不會生出今天的我們。 許多配方的宇宙可能沒有原子，

沒有化學，沒有行星，還沒出生 就已經死了；還有些宇宙，可能太短命，太空虛，除了空空的一片，什麼演化也不會發生。獨特的配方似乎是一個根本的奧秘。

關心的深沉問題是，「 上帝在創造宇宙的時候有過什麼選擇嗎？」他用詩的語言表達了這樣的思想——統治我們宇 宙的定律是否是惟一的（因為某個深層的數學理由），或者，原始的配方是否可以根本不同？假如我們的字宙是一個基本理論的惟 一結果，我們就必須接受一個鐵的事實：宇宙是為了生命而特別 組織起來的。另一方而，如果愛因斯坦的問題是肯定的，那麼基本定律會有更多的可能：它們允許有很多的配方，產生很多不同 類型的宇宙。整個的多重宇宙由一組基本原理來統治，但我們所 說的自然定律（或至少它們的一部分）卻只能是局部的律令，是我 們那場特殊的大燔炸之後的最初瞬間的偶然的環境事件的結果。

我們可以拿雪花來做類比。

所有雪花都有一點共同的地方： 六邊形對稱。這種對稱是構成雪花的水分子的形態產生的結果。 但是很難找到兩朵完全相同的雪花。每一朵雪花的花樣都取決於 它自己的歷史——例如，在它通過形成它的雲層的時候，周圍的 氣溫和壓力以什麼方式變化。同樣，我們宇宙的某些恃征也可能 是大爆炸以後不同冷卻方式的偶然結果，而不是整個多重宇宙留 下的什麼更深層、更基本的印跡。它傍一塊熾熱的鐵在冷卻中磁化，而磁化的排列方式卻依賴於一些隨機因子。如果物理學家得 到了令人信服的基本理論，它應該告訴我們自然的哪些方面是那 個基本理論的直接結果（正如雪花的對稱花樣是水分子基豐結構 的結果，哪些是偶然事件的產物（如每朵雪花的不同花樣）。

假如確實存在一個宇宙的集合

(能描繪我們大燔炸起點的埋 論也許能解決這個問題)，那麼大多數的宇宙要麼是荒蕪的——統治它們的定律排除了所有複雜的結構——要麼太小或者太短 暫，不允許時間和空間有充分的演化來產生複雜。我們（以及可 能存在的異類生命）會發現我們生在一個不尋常的小世界，這裡 的定律允許複雜的演化。我們宇宙的這種看似「精心設計」的特徵不應該令我們有多麼驚奇，更驚奇的是我們在宇宙的持殊位置。我們不應跟著哥白尼的「

平凡原理」走得太遠.、我們發現自 己生活在一顆擁有大氣的行星，在一個特殊的距離_繞若它的太 陽旋轉，憑這些，它就是一個非常特殊的與眾不同的地方。在空 間隨機選一個位置都會遠離任何恆星很可能在星系間的某個 虛空的空間，離最近的里系也有數百萬光年。如果有很多宇宙， 多數都不能居住；那麼我們發現自己在一個可以居住的地方，一 點兒也不應該奇怪。

「科學假說」，是可能被拒絕的。科學家滿懷信心地說發生 過多個大爆炸——我們連自己宇宙的極早期歷史都沒有足眵的認識，我們也不知道基本原理是否是多種多樣的，解決這個問題是 物理學家未來50年的桃戰。

假如基本定律是多樣化 的假如它們允許各種字宙的創生一一那麼，關於「我們的宇 宙為什麼那樣「的所謂「人擇」解釋就合理。實際上，對宇宙的某些重要特徵，這將是我們所能得到的惟一種解釋。宇宙學的局部似乎會變成進化論的牛物理學。

我們傳統意義的宇宙也許是許多大爆炸之一的產物，王如我 們的太陽系不過是銀河系裡眾多行星系統里的一個。池塘里冰晶 的模式是偶然事件形成的，不是水的基本性質的結果；同樣，某些看似不變的自然常數也可能是任意的，而不是基本定律惟一確 定的。所以，為我們所謂的自然常數追尋精確的公式，可能終歸是徒勞的，就像開普勒當年為行星軌道尋求什麼楮確的數字關聯。

別的宇宙也許成為科學進程的一部分，猶如「別的世界」已經存在好多世紀了。不管怎麼說在這裡，科學家應該高興地 把領地讓給哲學家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！