《深夜食堂》告訴我:一切不以解決問題為目的的秀情懷都是耍流氓
01
國產《深夜食堂》開播才幾集,口碑就撲街(gai)了。
豆瓣上有4萬多人打分,90%只給出1星,導致它只有可憐的2.3分。就連之前被罵慘的《富春山居圖》都有2.9分。
觀眾以前有多期待它,現在就有多討厭它。
深夜食堂其實是一家從凌晨營業到早上7點的小餐廳。
但食物只是個殼子,食客背後的故事才是重點。深夜食堂如同一個孤獨的避風港,為食客提供同等的美味。
在日版
《深夜食堂》,有同性戀,AV男優,黑社會老大,還有「愛唱歌卻紅不了」的無名歌手,這些社會的邊緣人物帶著喪氣來這裡,靠一頓美食獲得短暫的滿足。
即使傷心難過,人還是會餓的。
小林薰演的店長也沒有成為他們的「知心大哥哥」,而是一個冷靜的旁觀者,保持陌生人之間應該有的距離。因為克制,才顯得真實。
一句善意的提醒就足夠。
食物漂不漂亮,服裝美不美,場景精不精緻,都不是最要緊的。
02
喚醒我們共鳴的,可以是一道菜,一個地方,
最重要的還是它背後的故事。
有故事的設計也自然成為經典。
比如承載城市記憶的「高線公園(High Line Park)」。
其實很多城市都有「高線公園」,比如悉尼,首爾,哥本哈根,最近巴黎都想造一個——這跟每座城市都有條「南京路」差不多。
但最有名的南京路在上海,最有名的高線公園在紐約。
在當地,它是跟「中央公園」「時代廣場」同等地位的景點。
雖然免費開放,每年仍然有3000萬美金的收入。因為高線公園樹立了良好形象,富豪和名流們每一年都會提供大量資金贊助,這也成了主要的收入來源。
要是回到20多年前,沒人能料想到它的今天。
高線公園的前身是鐵路。它在1929年修建,1934年通車。之後的幾十年里鏈接起食品廠和碼頭,直到1980年徹底停運。
廢棄後,
雜草逐漸淹沒了原來的鐵路
。因為沒有什麼人氣,它慢慢成了不法之地。紐約市長把它看作城市傷疤,迫切希望在任期內拆除它,開發成新的地產。
一條喧鬧過,再被廢棄的鐵路徹底死去才是眾望所歸。
03
但歷史偏偏不會那麼寫。
可
David 和
Hammond 對這裡懷有美好的少年記憶,也是一次社區討論中少數堅持保留的人。1999年,兩人成立了「高線之友」組織,吸納那些相同想法的人。
為了說服各方接受他們的意見,他們邀請了知名攝影師
Joel Sternfeld 拍攝了一組感人的照片,甚至以此為證據把政府告上了法庭。
連明星愛華德都在紀錄片中表示支持。
事情就此僵住,項目一拖再拖。
直到市長在卸任前兩天,還堅決表示要拆除鐵路。
但高線之友的想法引起了 Design Trust 機構的關注。
Design Trust
為他們提供了小額貸款。他們利用這筆錢啟動了項目,並資助了當時的市長候選人 Michael Bloomberg 參加競選。後來
Bloomberg 成功當選為紐約市市長。他履行承諾支持高線之友。
這條高架鐵路終於在2002年列入城市保護計劃,免除了拆毀的風險。就在項目亟待啟動的時刻,紐約正經受著911恐怖事件帶來的陣痛。連市長都說:現在有太多事情要比重建公園更重要,我們的經濟正在衰退,現在有發生了911事件……
難道項目又要一拖再拖了?
04
除了跟政府談情懷,必須拿出更周詳的方案推動項目。
高線公園的項目顧問 Damon 後來說,高線之友找到了她。她是一位大學教授,有著豐富的地產策劃經驗,能夠從經濟效益上給予項目支持。
他們向市長展示了新東西:高線公園的開發價值可以轉嫁到臨近的街區,創造極大的房產價值,這個價值遠遠超出開發高線公園本身的土地;而且它的啟動對紐約人也有激勵作用。
市長只需要在一開始提供部分資金支持,之後高線公園可以通過自運營來維持項目的運轉。
於是在2003年,高線公園展開全球招標。
2009年一期開放,隨後二期,三期又分別在11年和14年完成。
它全長2.4km,是一個全步行通道。因為良好的運營,這裡常年舉辦活動,沿線一帶的犯罪率也幾乎為0。
「高線公園」讓紐約樹立了很好的形象,還刺激了這一帶的設計產業,它的南端盡頭是惠特尼美術館新館;扎哈,BIG這樣的明星建築師在沿線設計了大樓;設計品牌 Coach 也選擇在這裡發布新時裝。
它死而復生,成為了真正的城市地標。
05
高線公園的成功背後,我們看到的是群體的智慧。
也許是項目前期經歷的重重困難,之後的建造也變得更加嚴謹。無論是政府,高線之友,還是設計團隊,都對項目有了全面的理解。
設計團隊提出的理念十分獨特:「
用10種不同類型的條狀混凝土模塊,形成統一有變化的連續步道。
」這樣來做,項目會統一又不會單調。
混凝土條是特別設計的,兩條逐漸收縮。這樣一來,原本的軌道可以自然嵌入新的設計中,綠植和混凝土鋪地也會形成一種類似指間的關係。
為了縮減預算,項目保留了遺迹:比如原本的軌道,甚至廢棄的石頭和雜草。
當人們踏上這個公園,應該能暫時忘掉煩惱,盡情感受眼前的綠意和城市風光。
06
高線公園的巨大成功帶來教育效應,讓其它項目的故事好寫多了。
後來紐約還衍生出了一個
Low Line Park
的城市公園項目。它是一個理念前衛的地下公園,希望利用光導材料引入陽光。悉尼的
The Goods Line
也是由一段廢棄的鐵路改造而成。除了保留軌道,植入了運動設施,露天電影院。考慮悉尼的氣候,項目的色彩非常艷麗,也設計了更多躺椅。
首爾也在最近開幕了
「首爾7017」
。一座高速公路變成了一個綠植長廊,分布有200多種當地植物。相似的理念,呈現效果卻差了一截。項目一經發布,就有很多設計師開始吐槽。靠時間打磨出的高線公園更有經典的色澤。
要是回想起來,今天的成功不過始於當年
David 和
Hammond 的一次偶遇,改寫了歷史的劇本。
圖片,視頻,部分觀點來自網路
AssBook設計食堂重新編寫
—— END ——
※建築學,到底是怎樣的一個專業?
※我們只缺你的創意,就能讓T恤穿出新態度 | 最後48小時
※我選大學不看專業,只看顏值
※2017全球建築大學專業綜合排名出爐,中國遺憾無緣前十
※北京四合院扭成這個樣子,就是要打破你的老套 | 100個中國好設計
TAG:AssBook設計食堂 |
※「吵架的目的是解決問題,而不是發泄情緒」這句話一定要牢記
※不以結婚為目的的談戀愛,都是一些耍流氓的心理!
※一切以「有用」為目的的讀書都是耍流氓
※不以結婚為目的的談戀愛都是」耍流氓「?
※孫允珠:看一場不痛不癢的電影,談一場沒有目的的愛情
※《以結婚為目的的談戀愛,就是耍流氓》
※不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓
※不以結婚為目的的戀愛,都是耍流氓嗎?
※為什麼說以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓?
※不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓!
※畫素描,一切不以結構為目的,都是耍流氓……
※讓你哭笑不得的恐怖漫《目的地》,目的還是墓地
※如果廣告的目的,是為了銷售,我們就不做廣告
※不以結婚為目的的戀愛不再是耍流氓了!
※馬蓉發文表示不認同判決,不提感情和孩子,四個字暴露了她的目的
※陪你說一世晚安:以結婚為目的的戀愛,是這樣談的
※不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓?
※以結婚為目的的談戀愛,都是耍流氓
※看一場不痛不癢的電影,談一場沒有目的的愛情
※「以結婚為目的的戀愛,都是耍流氓」