「胡爾克打人事件」終於塵埃落定，有了個大團圓的結局

在很多關於訴訟的香港電影的結尾部分，我們都能看到這樣令人動容的一幕：故事的主角坐在被告席上，等待法官最後的裁定，然後，法官慢條斯理地宣布，因證據不足，本席宣判被告謀殺罪名不成立。而後，作為被告的主人公沉冤昭雪，故事收場，一個喜大淚奔的大團圓結局。

上月初中超鬧得沸沸揚揚的「胡爾克打人事件」，似乎也在重複著香港電影的這個套路。就在近日，有關胡爾克打人一事，據內部人士透露，這件事已經基本告一段落，結果是：調查組經過權威機構對上港方面提供的錄像資料進行司法鑒定，並沒有找到胡爾克打人的新證據，而且，據權威機構對錄像資料的審核，認定資料並沒有被刪改。所以，最終「胡爾克打人」罪名不成立。

從上港方面來說，隊中絕對主力外援胡爾克「罪名不成立」，絕對是個大圓滿的結局，但身處事件漩渦中的另一名主角中國本土教練黎兵就有些尷尬了！一旦「胡爾克打人」罪名不成立，則意味著黎兵之前對胡爾克的所有指控，將是子虛烏有，而黎兵為此而言之鑿鑿的人格擔保，將成為一個笑話。

筆者一直有一點想不明白，為什麼如此簡單的一件事，中國足協會拖了這麼長的時間才做出這最後的裁定？事實上，黎兵是不是在撒謊，胡爾克是不是真的打了人，只要足協第一時間派人去事發地點察看、取證，相信很快就會有個水落石出的答案。從事發到現在，足足有一個多月，足協才最終裁定「胡爾克打人」不成立，這樣的判決能否服眾？

而黎兵，這個媒體眼中哭著喊著要打官司的「秋菊」，最終也沒討到一個自己想要的說法。也許，從一開始，得不到俱樂部支持的他就在孤軍奮戰，就不可避免地把自己擺在一個弱勢的位置，須知，關鍵時刻，「丟車保帥」是管理者最習慣的一種處事方式，因為這樣做不僅簡單，而且可以穩定大局。

這大概也就是中國足協遲遲沒有對此事做出了斷的原因，時間可以消磨人的意志，可以讓一個情緒激動的人慢慢沉澱自己內心的激憤，這就是所謂的「冷處理」。所以，時隔一個多月再做出這個判決，對黎兵來說，也算是一種特殊的「照顧」。

這件事到底誰是誰非，或許並不會因為這最後的裁定畫上句號，筆者只希望，這樣的事以後還是少發生為好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！