當前位置:
首頁 > 文史 > 秦朝滅亡的真相,胡亥只是替罪羊,如果扶蘇繼位,結局會怎樣?

秦朝滅亡的真相,胡亥只是替罪羊,如果扶蘇繼位,結局會怎樣?

說起秦始皇那可是千古一帝,他所擁有的功績在歷史上也是赫赫有名的。雖然秦始皇非常厲害,統一了天下,讓原本四分五裂的中國得以合并,但他的天下並沒有維持多久,僅僅過了兩代便易主,那麼這到底是因為什麼原因呢?很多人覺得秦朝之所以如此短命,完全是因為胡亥秦二世胡亥根本就沒有什麼能力,而且所有的權勢都在趙高手中,他自始至終都只是一個傀儡而已。如果當初繼位的是公子扶蘇,而不是胡亥,那麼結局會怎樣呢?秦朝似乎會得以穩固呢?

秦朝滅亡的真相,胡亥只是替罪羊,如果扶蘇繼位,結局會怎樣?

首先,我們要了解當初的一個背景,雖然說胡亥期間的確引來很多人的不滿,不少人紛紛起兵造反,但實際上這只是大家壓抑已久的情緒而已。早在秦始皇統治期間,大家就對秦朝有諸多不滿。秦始皇在得到天下之後有過很多暴力傾向,雖然說他有不少功勞存在,但凡是功勞過高的人都會有過錯,三分過錯七分功勞才可以成就一個真正的君王,而秦始皇也是如此。秦始皇在位期間一向比較殘暴,大肆修建各種工程,完全不顧人民的怨言,就拿長城來說吧,為了修建長城,很多百姓都家破人亡。

雖說長城對於我國而言的確非常重要,而且在歷史當中也起到了非常重要的作用。但是秦始皇當時在修建長城的時候的確讓很多百姓都怨聲載道,如果說長城的修建對於後世有用,那秦始皇的皇陵修建對於後世而言又意味著什麼呢?這完全是他的私人所需,但是為了修建皇陵,他也耗費了不少人力。再加上秦朝期間,秦始皇喜歡採用各種酷刑治國,這讓當時很多人都心驚膽戰。

秦朝滅亡的真相,胡亥只是替罪羊,如果扶蘇繼位,結局會怎樣?

當然,焚書坑儒也是秦始皇所犯下的大錯,這件事情已經引起了很多人的不滿,想要換回民心自然比登天還難。最重要的是秦始皇的過錯不只是這兩點。重用趙高也是他最大的過錯之一,如果不是因為秦始皇重用趙高糟糕,後來也不會有如此大的權勢,也不會有秦二世的存在,所以歸根到底還是秦始皇的錯誤。最重要的是,秦始皇在晚年期間一直追尋長生不老之法,為此而耗費大量人力物力,這也給國家帶來了很大壓力,同時讓人民倍感憤怒。

秦朝滅亡的真相,胡亥只是替罪羊,如果扶蘇繼位,結局會怎樣?

正是因為有這些事情在先,才會激發民憤。而到秦二世的時候,大家再也無法壓抑心中的仇恨與不滿,所以便選擇起兵造反。胡亥本身沒有多大能力,自然會成為大家的借口,但如果繼承皇位的是公子扶蘇,秦朝是否會得以繼續下去了。首先,公子扶蘇一向以仁義為主,所以他在大家心中有著很重要的地位,並且口碑良好,如果是由他來繼承大統,或許就不會有後面的一系列叛亂了。雖然大家對秦始皇所犯下的錯誤怨聲載道,但如果他的下一代能夠彌補之前的錯誤,那也未必不是一件好事,但後來繼位的並非扶蘇,而是胡亥,而這才是大家反叛的導火索。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 亭殿閣 的精彩文章:

明朝選妃貧苦女子優先的真相,朱元璋這招用得很聰明!
被誤解多年的「衣冠禽獸」,以前可不是用來罵人的!

TAG:亭殿閣 |

您可能感興趣

二世而亡的秦朝,如果換成扶蘇繼位是否會有不同的結局?
如果雍正沒有繼位,而是八賢王,清朝會有怎樣的結局?
秦始皇死後,如果是他的大兒子扶蘇繼位,秦朝還會滅亡嗎?
如果劉備死後繼位的是劉封,不是劉嬋,蜀國結局會如何?興許更慘
如果繼位的是朱允炆父親,朱棣敢造反嗎?朱棣:我又不是傻子
假如秦始皇死後,繼位者是扶蘇,那麼大秦帝國會是怎樣的?
如果,嬴政提前除掉趙高,那麼繼位的還會是胡亥嗎?為什麼?
如果扶蘇繼位,秦朝還會二世而亡嗎?
隋朝迅速滅亡歸結於楊廣的昏庸,但如果楊勇繼位,結局會截然相反
為何秦朝是亡於胡亥之手?若公子扶蘇繼位,能否讓秦朝更繁榮?
如果康熙沒有選擇雍正,而是讓老八繼位,清朝會有怎樣的變化?
如果康熙之後不是雍正繼位,而是八阿哥繼承大統,歷史會被改變嗎
假如扶蘇繼位,秦朝還會二世而亡嗎?
如果朱標不病死,繼位後削藩朱棣還敢造反嗎?他其實沒這底氣
又是匈奴來犯又是王爺造反,漢文帝繼位後真是忙乎!
朱標如果繼位的話,朱棣是否還敢起兵作亂?能力方面就註定了結局
歷史見證:宋代的八賢王是怎樣一個人?為什麼當時不是他繼位?
秦始皇死後,如果公子扶蘇繼位,劉邦還有機會嗎?
孫策死後,孫權繼位,他是如何對待大嫂的呢?說出來你可能不信!
雍正是如何繼位的,真的奪了皇位?只怪是他的兄弟作死