美國法庭駁回 Adidas對Skechers 旗下Mega Blade系列運動鞋侵犯專利的控告

中國最有影響力的時尚商業媒體

美國聯邦法院不久前做出判決，駁回了德國運動品牌Adidas AG（阿迪達斯）針對美國運動品牌Skechers USA Inc（斯凱奇）旗下Mega Blade系列運動鞋的兩項侵權指控。

去年七月，Adidas 對美國聯邦法院提出上訴，聲稱 Skechers USA Inc 的 Mega Blade 系列運動鞋蓄意侵權，並要求對該系列運動鞋發布預先禁令。

Adidas 表示，Mega Blade 系列抄襲了Adidas 的Spring Blade 系列運動鞋中採用的「Leaf Spring」技術。由於無需進行研發方面的投資，讓Skechers 在成本和商品價格方面都獲得了不正當的競爭優勢，對 Spring Blade 系列的銷售和口碑都造成了嚴重影響。

波特蘭的聯邦地區法院法官 Michael Simon 在判決中表示， Skechers 並沒有蓄意侵犯 Adidas 的專利，同時也沒有足夠的證據表明，Mega Blade 系列對SpringBlade 系列造成了無法挽回的傷害，因此駁回Adidas的上訴。

Simon 在判決中表示，由於Adidas 在2016年5月才為「leaf spring」技術申請專利，而 Skechers 在此之前一年便已經開始銷售 Mega Blade系列運動鞋，因此不存在蓄意侵犯知識產權的行為。

Simon 還提到：「Adidas 提供的關於受到不可挽回的損失的證據中，進行了大量的推測，缺乏足夠的說服力，無法證明Mega Blade 系列運動鞋對Springblade 系列造成了嚴重影響。」

Spring Blade 系列推出於2013年，每雙價格為180美元。Skechers 的 Mega Blade 系列的價格則普遍在100美元以下。

上圖：Skechers 的Mega Blade（左）與Adidas 的Spring Blade（右）

Adidas 及其律師尚未對此發表評論。Skechers 的總裁Michael Greenberg 表示，他們對判決的結果感到滿意。他說道：「我們非常尊重其他公司的知識產權，也在打造我們自己的品牌形象和獨特設計上進行了大量的投資，我們沒有抄襲其他公司。「

除了Mega Blade 系列以外，Adidas 還起訴 Skechers 抄襲了Adidas 經典的白色Stan Smith 系列網球鞋。審判預計將在2018年4月進行。

Skechers 並不是唯一被 Adidas 起訴的體育品牌，過去 5年中，Adidas 及其美國子公司提出了近 50件商標訴訟，訴訟對象包括 Nike，Skechers， Tesla Inc.（特斯拉），Puma 以及 Marc Jacobs 等。參見《華麗志》此前報道：

三條杠不容侵犯（加一條也不行）！Adidas 訴 Marc by Marc Jacobs

Adidas堅決捍衛品牌三條杠標誌，特斯拉、彪馬、Forever 21紛紛中槍

德國法庭駁回 Adidas 對 Puma 跑鞋侵犯專利的控告）

丨消息來源：綜合路透社與美國網站solecollector.com

丨圖片來源：Skechers 官方網站 以及solecollector.com

丨責任編輯：LeZhi

更多相關報道，請移步《華麗志》APP

到處狀告別人侵權的 Adidas 也成了被告！巴塞爾藝博會訴 Adidas 限量球鞋商標侵權

「小白鞋」熱潮或已接近尾聲！

Asics 發表聲明，敦促美國法院駁回 Adidas 關於其侵犯技術專利的訴訟

Adidas 將旗下TaylorMade等三大高爾夫品牌出售給私募基金KPS

Adidas 股價創歷史新高：今年一季度電商業務同比大漲53%，大中華地區銷售大漲30%

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！