魏蜀吳三分天下卻歸晉，究竟誰才是三國最後的贏家？

魏蜀吳三分天下卻歸晉，究竟誰才是三國最後的贏家？

這個疑問牽扯麵極廣，因為長時間的戰役狀態和軍國體系，深深地影響到政治權利的分配、經濟結構的變形、地緣改變和民族的融合。看一看第一次世界大戰就會理解，英法德都打得精疲力盡了，德國當然落花流水，但作為勝利方的英法能笑得出來嗎？直到第二次世界大戰，美國才成了最大的受益者，算是笑到了最終。講今比古，三國期間也是相同。

魏蜀吳本來即是東漢末年戰役的產物，後邊東西晉、五胡十六國，直到隋唐我國才穩定下來，所以魏蜀吳只一種前史的過渡階段，有必要放在一個更長的前史過程中來分析。

魏蜀吳三國通過近百年的廝殺，不管是勝利的一方，仍是失敗的一方，都殺敵一萬自損八千。

「馬前懸人頭，車後載婦人」、「白骨露於野，千里無雞鳴，生民百餘一，念之斷人腸」，是那個社會的真實寫照。

依照《三國志》的記載，三國加起來，人員大概七，八百萬，雖然戰役期間，統計也許不全，但比之東漢5000多萬的家底來說，人員是大大銳減。對比一下戰前，東漢僅荊州一郡人員就有百萬以上，戰後七十多年，蜀國全部人員都沒有這麼多。

青壯年死傷無數，勞動力下降；社會經濟體系一直以戰役為主題，經濟結構嚴峻失調，生產能力嚴峻不足，有些天災年份，「人相食」屢見史書。影響更為深遠的是，常年交戰，形成了一大批軍閥、門閥大族，擁兵自重，中心指揮不靈，有必要向當地實力妥協。

所以，不但魏蜀吳沒有笑到最終，三分歸晉後，司馬氏也沒有笑到最終。雖然西晉是皇帝不得其人，可是因為百年戰役的影響，社會上門閥大族樹立，中心的權利很小，政令不通，許多主要的官員都由當地政府錄用，中心無權過問，所以晉武帝司馬炎一死，「八王之亂」立刻就來了，胡人立刻就起來了。八王雖然都是司馬一族，其實是代表著背面的當地軍閥實力；胡人原本即是三國期間各國的僱傭軍團的後嗣，華夏大亂，西涼的馬超集團、北方的公孫贊集團都使用了大量的少數民族武士，後來魏、蜀兩國為了充實人員，也大量將少數民族內遷，因為少數民族尚武善戰，少數民族的武士許多，比方魏國的最精銳的虎豹騎多是鮮卑、匈奴人，蜀軍中有羌族騎兵團和南方的蠻族「飛軍」。這些少數民族進入內地後，不善農耕，漢族政權穩定時他們的身份是「奴才」，歸於二等公民，一旦戰亂，他們就乘機而起，紛繁建立少數民族政權。

然而，通過東晉一百多年，北方閱歷了五代十國的五胡亂華，以後，隋唐成為的受益者。要說笑到最終，應該是隋唐吧。

正可謂：三國霸業一場空，青山依舊在，幾度夕陽紅？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！