秦國變法除了商鞅 功臣另有其人

春秋戰國是中國歷史上大紛爭時期，列國都在尋求富國強兵之道，從管仲拜相開始，有李悝變法，吳起變法，韓國新政，趙武靈王胡服騎射等等。但這些都有效一時，難以長久，唯有秦國的商鞅變法取得了巨大成功,奠定了秦統一的基礎，為什麼只有商鞅的變法可以成功呢？或者說為什麼是在秦國成功，我想有以下幾個原因。

一、雄主強臣。秦孝公深感秦國落後，大求人才，在《求賢令》中例數祖宗罪過，並用「丑莫大焉」這樣的重詞，在最後寫道「能有強秦者，與之分土」，態度陳懇，胸襟似海，大氣凜然。商鞅見令，毅然來秦，開始了轟轟烈烈的變法運動。

變法需要強有力的擁護者和推動者，正對應著秦孝公和商鞅。這一對君臣互相之間無比信任，不受任何人的挑唆，不因任何事而廢除變法。這一對可謂千古君臣的典範，君不負我，我不負君。在兩人的相互配合下，完成了變法大業。

同時不得不說秦國的繼任者秦惠文王，他雖然車裂了商鞅，但新法照樣實施，使新法沒有在他這裡終止，為維護新法做出了巨大的貢獻。

二、令行禁止。這看起來是順理成章的，但實施起來卻難上加難。秦朝不是現代，我們是法制國家，覺得遵守法律天經地義，但古代人治高於法治，個人的意志可以凌駕於法律之上，所謂法外開恩既是如此。

商鞅從立木為信開始就一直強調言出必行，令行禁止。可人們的習慣一時難以改變，商鞅及孝公也必須依法辦事。比如，渭水邊上的行刑，一次處罰上百人，如此行徑前無古人。再如歷來刑不上大夫，可太子犯法，依然要被流放，同時太子傅要被割鼻子。人民看到統治階層都如此嚴刑，自然也開始尊法守法了。

三、地理環境。秦國的地理環境得天獨厚，獨居關中之地，遠離中原紛爭，有函谷雄關，一夫當關萬夫莫開。正是秦國這樣的地理位置，可以讓他關起門來安心變法，不會受到外部勢力的影響。相比韓國就慘多了，處四戰之地，變法剛有小成，就被魏國和齊國聯手絞殺了。

四、人文環境。秦國相比于山東六國算是「蠻夷」，所以有諸侯鄙秦，不與秦國會盟這一說法。雖然沒有文化，但同樣的限制和顧慮也會少，就像一張白紙，怎麼寫怎麼畫都可以。想像一下，如果秦國變法處在齊魯之地，有一整套前朝留下的規章制度，禮儀規範，會成功嗎？

歷來變法困難重重，阻力主要來源於兩個地方，一是貴族階層的既得利益；二是普通百姓的生活習慣。秦國貴族勢力也不像山東六國那麼強勢，變法實施起來阻力會小一些。還有秦人，雖然勇武彪悍，但比較簡單，容易塑造。往往文化落後的地方更容易取得成功。

商鞅變法，符合秦國當時的迫切需要，順應歷史潮流，有一定的必然性，但事在人為，能發生在孝公時期，不得不說是孝公和商鞅促成了變法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！