千萬別把科學育兒污名化為標籤育兒

當媽兩年多，混跡各類媽媽圈，漸漸的我越來越少和人聊育兒，在各個媽媽群里也越來越少說話了。因為我發現，越來越多的媽媽把育兒方法的選擇當成了一場高下之爭，人們越來越多的用你選擇的立場代表了媽媽本身的層級，簡言之，就是育兒方法變成了媽媽的標籤。這是媽媽們最好的時代，也是最壞的時代。

一條育兒鄙視鏈，牢牢鎖住了所有人

前段時間網上流傳著一個關於育兒鄙視鏈的說法，這個鄙視鏈是有具體的標準的，有英文名的沒英文名的、看外國動畫的和看熊大熊二喜羊羊的、國外游和國內游的，等等等等。這條鄙視鏈貌似是圍繞著孩子的，可是仔細分析，怎麼看都像是家長自己的意淫。一個看小豬佩琦的孩子的快樂和看熊大熊二孩子的傻樂能分出高下嗎？他們之間會因為接受的信息不同無法交流而互相嫌棄嗎？如果真的有，那很有可能也是父母對孩子認知造成的影響。

所以，育兒鄙視鏈從本質上看和育兒無關，關乎的是父母想從育兒這項活動中獲得某種自身價值的體現。處於價值鏈低端的想通過育兒方法的選擇力爭上遊，處於價值鏈高處的要不斷的創造更多的壁壘來鞏固自己的地位。如果有機會能跳出這個鏈條看看的話，就會發現現如今的育兒體系正在變得越來越複雜越來越沒人味兒了。

無論如何育兒，孩子才是最終落腳點

我曾經是科學育兒的狂熱支持著，吃穿行各個方面都恨不得按照育兒指南來走。注重營養均衡，一周要吃夠多少種食物，我是這麼做的，看到別人還在用老一套餵養孩子，每天清粥小菜的，都要感嘆怎麼能這麼禍害孩子。結果是，按科學食譜養出的我娃總是反覆生病，別人家老套落後養出的反而健康結實。相當長的一段時間裡我對所謂的科學育兒那一套產生了深深的懷疑。

其實，錯的不是理論，而是用理論的人。當我急切的想用某個理論彰顯自己的高人一等時，就忘了觀察這個理論作用的對象—孩子，他的感受他的反應。即使是強調營養均衡的養育方法，也分孩子身體狀況好和不好的情況，同一個孩子在不同階段都有不同的接受能力，更不要說不同的孩子之間的區別了。所以，我的問題不是理論看的太多，而是稍微了解了點皮毛就用來招搖過市，可憐的是孩子無辜躺槍。一個方法好用不好用，不是取決於父母認不認同、別人認不認同，而是孩子適不適應，脫離了這個前提，一切的為娃好都是瞎扯淡。

讓孩子的問題回歸孩子，媽媽的價值回歸媽媽

說到底，我反感的不是科學育兒，而是把所謂的科學育兒當作信仰，並且以此為標準隨意評判別人高下的行為。這個評判體系背後的邏輯體系是，我懂科學育兒說明我能夠接受新思想，你用老一套說明你認知落後；我能做到對孩子放手說明我格局大有氣度，你整天為了吃喝拉撒惴惴不安說明你眼界狹窄心理素質差……育兒只是媽媽生活中的一環，哪怕是再重要的一環也不能替代媽媽本人，什麼時候，媽媽本人的價值要依附於孩子身上才能體現了？

除了媽媽這種身份，我們還有更多的戰場需要奮鬥，還有更多的認知需要調整。就讓孩子的問題回歸孩子，媽媽的價值回歸媽媽。無論什麼時候都別忘了，我說媽媽，我更是我自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！