錢要變少了，美國「縮表」後房價會跌嗎？我們老百姓該怎麼辦？

最近最大的新聞就是美聯儲加息和縮表了。

利息是什麼？貨幣的使用價格。

我們別以為只有租房子，租車，租婚紗是要錢的，用貨幣也是要錢的。

這就好比原始社會用東西換東西，拿著5隻雞換一頭羊。張三有雞，李四有豬，王五才有羊。張三想要羊，王五卻想要豬，不肯給張三換，怎麼辦？

貨幣出現了，它可以給張三100元，換來5隻雞。張三拿這100元去王五那邊買一隻羊。這就是貨幣的使用價值。

可是現在市場上沒那麼多錢了，張三想要這100元，市場又沒有，他只能向李四借。李四說，好啊，一天1元錢使用成本，也就是張三使用一天貨幣，第二天還的時候就是101元。

現在，這情況放到美聯儲加息，本來使用貨幣只要5毛錢一天的，漲價到1元錢一天了。

手上有閑錢的就想，這回不是賺了嗎，我快點把錢放到銀行啊。沒錢想創業投資做生意的就想，這下太貴了。一個項目一天只能賺8毛的，這都要1元錢利息了，借來錢每天倒虧2毛。賠本買賣不能幹，就不借了。

那你會想，天高皇帝遠，美國離開我們八竿子打不著啊。可不是這樣，美國是全世界鑄幣稅的黃世仁，他要收房租，這是交也得交，不交也得交，就是聰明人少交些，普通人多交些。

啥叫鑄幣稅？

美國面臨2008年金融危機時，要救市啊。美聯儲（相當於我們中國人民銀行）手上沒錢，就開印鈔機不停印啊印，發了幾千億在市場上流通。那這市場多了那麼多錢，美國的產品是不變的。

打個比方：

市場上有1個人，手上有1200元。市場上只有一頭豬一年生3個豬娃，一個豬娃賣200元，實際價值是600元，他的錢可以買6頭豬娃。

現在這個人被美聯儲送了1200元，他就有2400元了，看似他錢多了。他再去買豬娃時，還是只能買6頭豬娃。為啥呢？

因為豬飼料也從原來10元漲到20元了，一頭豬還照樣要吃10次豬飼料。

好吧，發的錢多了，實際買的東西都是一樣，美國人是不是傻子，干這種吃力不討好的事。

並不是的，他們精明著呢。

豬從豬飼料到豬養成，是要時間的，他多印鈔票發到市面上，還是200元一頭豬娃，等漲到400元一頭時，已經過去3個月了。他就用200元一頭買到了便宜豬娃，相當於從別人手裡，多賺了一頭豬的錢。

夠不夠精明？

可現在他幹嘛又縮表，加息呢？不是擺明和自己過不去嗎，不能從別人那裡賺豬娃了？

因為他印鈔已經夠久的了，沒人相信他還值錢，當大家都覺得豬娃就該是400元時，他就要開始讓豬娃價格回復到200元。

表明，美元還是很值錢的，它的含金量就是200元一頭豬娃。

可這對我們房價有什麼啟示呢？

想想市場上，一旦一件物品非常值錢，是不是人人想要。

首先，利息高啊，美聯儲加息，年內還有3次加息，存定期都划算啊。

其次，值錢啊，市場上沒那麼多美元，那得多值錢，原來要400元買的豬娃現在只要200元，多存一點有備無患。

再加上美國是全球鑄幣稅大地主，大家都會瘋狂買入美元，拋掉自己手上的錢。就算是原來很值錢的，比如我們手上的房子，也沒美元值錢了。

一來房子價格漲太多了，大家心神不寧；

二來不容易動彈，那麼貴，想拋都少接盤。

那我們現在該怎麼辦?

如果美國那次是真的話，就該把手裡閑錢換美元。

但美國真不真，也很難說。因為加息縮表，貨幣在手上的價值太貴了，都從5毛漲到1元了。美國老百姓想想還是存銀行算了，誰樂意投資啊。

可特朗普不是要求美國製造業回遷嗎？要振興各種製造業，讓美國工人有飯吃，有衣服穿，數錢到手抽筋。

想想，加息和投資（招聘工人，擴大產能，在美國生產賣到世界各地）是相違背的呀。

所以，這是一場抑制中國的金融戰，雖然開打卻已經自損八千。

到底怎麼樣，還得靜觀其變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！