這個耳熟能詳的典故，竟然暗藏了這麼多的冷兵器秘密？

「鴻門宴」這個典故在中國可謂家喻戶曉了，由這一個典故，至少延伸出八九個成語。例如：「大禮不辭小讓」、秋毫無犯」、「勞苦功高」、「人為刀殂，我為魚肉」等等。不過，咱們今天要說的當然不是成語，而是這個典故里的冷兵器。

鴻門宴整個的故事的前因後果，小編就不細說了。咱們簡單的介紹下當時宴會上一些關於軍事和兵器的細節。

在劉邦得知項羽將要襲擊他的情報後，他第二天帶著一百多騎兵來到項羽的駐地鴻門。見到項羽，在一番解釋後，項羽和劉邦等人舉辦宴席。

在宴席上，范增提示項羽要下定決心，於是幾次舉起他佩戴的玉珏，但是項羽默然不應。沒奈何，范增起身，出去召喚也在宴會上的項莊，讓他在宴會上表演舞劍，趁機刺殺劉邦。但是項伯看出了項莊的用意，也拔劍起舞，以身體遮擋劉邦，讓項莊無法攻擊。

緊要關頭，張良走出軍門，找到了在門外候命的樊噲等人，說明了其中的情況。樊噲於是拿著劍盾沖入項羽軍中。門口站崗的兩個士兵將兩支戟交叉，不讓樊噲進去，樊噲側身持盾，撞倒士兵，得以進入宴會處。

樊噲進入後，項羽按劍而起，問：「來的是誰？」

樊噲說自己是劉邦的參乘（在車上擔任保衛工作的人）。項羽賜他一個豬肩膀，他將豬肩膀放在盾牌上，拔劍切著吃。之後項羽賜酒，樊噲怒斥項羽對劉邦不公。項羽無話可說，賜樊噲座位。

隨後，劉邦不辭而別，和樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人拿著劍盾從小路步行回營地。臨走前，劉邦留給張良玉璧和玉斗，讓他在劉邦差不多已經回營的時候，將這些禮物送給范增和項羽。

上圖：秦代大盾

估摸著劉邦已經回到營中，張良進入宴會場所謝罪，呈上禮物，並說劉邦已經回去。項羽接受了禮物，而謀士范增則認為錯失良機，怒而拔劍劈開玉斗。

這個故事裡，至少為我們透露出關於秦末軍事的兩點信息，能夠為我們揭示當時楚軍和漢軍武器上的強弱對比。也能夠幫我們理解為什麼當時的劉邦那麼害怕項羽的軍隊，認為自己士兵不是項羽士兵的對手。

首先，我們可以看出，當時劉邦的騎兵其實是騎馬的步兵，戰鬥力不如項羽的近戰騎兵。

上圖：戰國時期一面銅鏡上的騎兵形象，從他的動作和武器可以看出，他應當是一名騎馬的步兵，或者說以下馬作戰為主的騎兵。

劉邦分明是帶著騎兵到鴻門的，可是聯繫後文，樊噲、夏侯嬰等等侍衛，卻是帶著劍盾的。騎兵無非兩種功能，一種騎射騷擾敵人，一種衝鋒破壞敵人陣型。可是無論哪一種，都不可能以劍盾作為武器。

如果是騎射，劍盾自然是累贅。如果是衝鋒，盾牌也用處不大。如果騎兵要佩盾，也應當配備一把小盾，作為與敵人騎兵馬戰的防禦武器，太大則影響馬上動作。可是結合後文，樊噲側著身子持盾能夠撞倒項羽的士兵，可見其盾非常之大，是典型的步兵用盾。

上圖：持盾的西漢步兵俑

之後劉邦逃走，也是和侍衛們持劍盾從小路步行離開。

而且，劉邦選擇這條在驪山上的步行路線是因為更近，可以看出這條路不是崎嶇的山路，而是在平緩的丘陵上。而現實中的驪山也的確如此，而且秦漢時期，關中水系發達，驪山上應當有不少溪流，所以也不便騎馬。

但是，根據漢代晁錯在《言兵事疏》的說法，這種平緩的丘陵地帶而又有水系阻斷騎兵的地形，是弓弩手發揮戰力的好地方。如果劉邦的騎兵是騎射騎兵，那麼應當會讓一些人持弓矢隨同，而不是只帶劍盾。

上圖：西漢銅弩機上的望山（瞄準器）刻度

更何況，古代將領一般盡量以騎兵裝備武裝自己，大部分都諳熟騎兵技戰術。然而，劉邦麾下連樊噲等將領姑且是騎馬的步兵，何況那些士兵呢？

但是項羽的騎兵則更加精銳，根據記載判斷，項羽的騎兵應當是手持長戟、身披重甲的近戰騎兵。即使在垓下之圍，四面楚歌的時候，項羽依然能夠組織八百多人突出重圍，而且在只剩下二十八騎的情況下，依然能夠斬殺漢軍的一員軍官，可見楚軍騎兵之精銳。

上圖：根據漢代騎兵俑復原的西漢持戟騎兵形象，項羽的騎兵當與之類似。

第二，我們可以看出當時項羽軍隊的裝備非常精良，應當已經普及了鋼鐵兵器。

古人的武舞都是從實戰延伸出來的，不會脫離實戰太多。在青銅器時代，銅製的武器都不長，而且焊錫量高的青銅雖然硬度足夠、刃口鋒利，但是易碎，不能進行大力的格擋。所以，盾牌在這個時候起到至關重要的作用。

先秦時期的武舞，也和實戰類似，大多持盾進行。比如傳說中的「刑天舞干戚」，便是一手拿著斧子，一手拿著盾牌。

上圖：刑天舞干戚

而項莊和項伯舞劍，則沒有手持盾牌，不然項伯也不會以身體遮蔽項莊。而且我們有理由相信，他們在舞劍的時候會發生一些格擋動作。他們手中的劍，應當為長劍，而非青銅短劍。

另外，當樊噲闖入的時候，項羽按劍而起。即左手按住劍鞘前部起身。拔短劍不需要按劍這個動作，只有拔腰間的長劍長刀，才需要一手按住劍鞘或刀鞘。

之後的一個細節則更能說明問題：范增拔劍劈破了玉斗。

玉斗是一種玉制的酒器，正好能盛一斗酒而得名，算得上是一種大型玉器。秦漢人喜歡軟玉，以最著名的軟玉和田玉來說，其劃痕硬度大約為6——6.5，一般的鋼刀都難以在上面划出印記。而且能夠劈開一個玉斗而劍不斷，則需要劍不僅有很高的硬度，還要有很高的韌性。

上圖：玉斗

青銅如果硬度達標，如此大力的劈砍下，不是玉碎而是劍斷。如果增加銅的比例，讓青銅不易斷，則硬度難以達標。

綜合來看，能夠劈開玉斗，應當是精緻的鋼劍。

上圖：戰國時期楚國的鐵制長劍

相比之下，樊噲用的劍當為短劍。在將豬肩膀放在盾牌上之後，他拔劍切肉而食，用長劍顯然不便。

所以劉邦軍隊可能依然用的是青銅劍，或者粗糙的鑄鐵劍，不是鋼製的長劍。青銅劍雖然能夠在硬度上和鋼鐵媲美，無法具有鋼鐵的柔韌，無法做長。鑄鐵也是一樣，太長則容易斷。

而且如果是長劍的話，不需要裝備大盾，只有短劍部隊才熱衷於大盾，比如後來的羅馬劍盾兵就是典型。後來的漢軍裝備了長的環首刀，盾牌便慢慢變小，甚至演化為鉤鑲這樣的多功能小盾。

上圖：裝備投槍和短劍的羅馬刀盾兵

上圖：2為裝備長刀的西漢刀盾兵

另外，項羽軍隊的長柄武器也很精良。樊噲要進入會場，衛士兩戟相交不讓他過去。這種阻攔方式無論中國還是其他國家的古代非常常見，這些衛士也被稱之為交戟之士。

按照常理，樊噲手裡拿著盾牌，應該直接用盾牌掩護身體，從兩戟之間衝進去。但是他選擇撞倒一員持戟衛士。

上圖：秦代戟兵形象

我猜測，當時項羽軍的戟用的杆子非常精良，應當是可以承受很大橫向力的積竹木柲桿。這種彈性和硬度極佳的杆子在大力的「啄」擊下，會刺穿樊噲手中的木盾，順勢將其勾住，阻礙其前進。這應當也是古代以戟做軍隊門衛的原因。所以樊噲不敢衝撞兩支戟，而是選擇撞到一員衛士，趁機進入。

所以，在後來的歷史中，劉邦軍隊也做出了很多改變。最典型的就是劉邦後來招募了婁煩族的騎射手補充自己的騎兵，和項羽的騎兵對峙。而且，劉邦還極有可能挖掘了秦始皇兵馬俑，取走了裡面的鐵質兵器（也可能是項羽乾的）補充自己的軍隊。

上圖：漢代胡人騎兵俑（手臂為木製，已經腐爛）

當然，戰爭也不是誰武器裝備好誰就能贏的，因為政治上和謀略上的失策，項羽最後還是一敗塗地，身首異處。當然，也不能忽略武器的作用。否則鴻門宴也就不會有劉邦的認慫，項羽也會敗的更快、更慘。唯武器論不對，輕視武器的作用，更不對。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！