馮小剛說垃圾觀眾製造了垃圾電影，我，不同意

今天馮小剛導演又開炮了。

他因為怒中國電影之不爭，哀中國電影之不幸，把製造垃圾電影的責任推到了觀眾頭上。

圖片版如下：

文字版大意如此——

中國電影現在這麼的垃圾遍地，一定是和大批的垃圾觀眾有關係，你如果不去給他捧這場，他就沒有這生存的空間，那製作人它就不去製作這垃圾電影，往往垃圾電影票房還很高。

然後巴拉巴拉一大堆。

我們知道馮小剛導演一向是敢說的，他就是這麼有性格。

可是這邏輯我覺得不對。

垃圾電影遍地怪觀眾垃圾，這個鍋我們不背。

文末有調查投票，小夥伴們一會一定別忘了投一票。

電影是娛樂大眾的不假，可是在看之前，觀眾也不知道這電影到底是好是壞，他只能以自己並不完備的認知，去想當然地想，這個電影如何如何。

就像你去某個飯店吃飯，菜巨難吃，顧客本來已經很難受了，老闆還要說，你丫活該，你不來吃，就不會有消費，你不消費，我就不掙錢，我不掙錢，這飯店自然就黃了，這飯店黃了，就不會禍害你們了。

這TM的是什麼邏輯，我吃之前不知道你是好吃還是不好吃啊。

不會有哪一個導演會在電影開演前，死命地勸觀眾，這電影難看的要死啊，千萬不要來看，看完了一準後悔。

以最近飽受惡評的電影《搶紅》為例。

很多觀眾說黎明導演的這部電影刷新爛片的新高度，大家紛紛表示要給《富春山居圖》道歉。

從碟叔的個人觀感來說，在我沒看之前，四大主演黎明、張涵予、杜鵑、王耀慶我是不反感的，可以去看一看。

不過我信不著黎明導演，對監製黃建新則是年頭越長，好感度越下降。他弄的建國大業多好，再看看現在，都整的什麼玩意兒。

綜上，屬於可看可不看的類型，沒有去電影院去貢獻票房，是因為實在沒時間去看。

《搶紅》拿到的豆瓣評分是3.1，要知道，豆瓣不許打零分，2分起評，所以3.1是一個很慘的分數了。

基本屬於最差的那個賣相。

黎明唱歌不錯，演戲以前也還好，比如我就很喜歡他演的《甜蜜蜜》。

我到現在都認為，那是他演戲生涯的最巔峰。

這部黎明絕對主演的電影豆瓣評分8.7，位列TOP250第88位，相當了得了。

所以，只能說黎明沒有導演的天分。

據說這是黎明5年磨一劍的產品，那只能說，黎明不是當導演的料，5年憋是憋壞了，不過還是便秘。

如果按馮導的標準，我大概屬於垃圾觀眾中的一員，起碼是准垃圾吧。

但這就很奇怪，我站在一個觀眾的立場，覺得拍出爛片首先是導演的責任啊。

可能是馮導這些年被傷的太深，他深以為然的電影全都撲街了，自己隨便對付的非誠勿擾系列卻賺得個盆滿缽滿。

這委實不能怪觀眾的。

再拿前面說的飯店論比，顧客吃過一次覺得巨難吃的，一般情況下，飯店撐不過半年就黃了。

但前提是他得吃過一次，你不讓他吃，他有好奇心，你不讓他吃，容易憋壞的，人性使然。

想體驗一下《搶紅》的，也可以，高清已出。

加微信公眾號碟棧，回復「搶紅」

最後做個調查吧，到底垃圾電影是誰的責任？選完了，別忘了在留言區繼續發表一下你的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！