宋朝的靖康之難此人「功不可沒」，如果不是他提出變法，宋朝還可以延續一百年！
靖康之難發生於北宋皇帝宋欽宗靖康年間。金軍攻破汴梁，擄宋徽宗，宋欽宗二帝及其妃子·皇后·妃子·皇子等人，城內金銀珠寶洗劫一空，從此北宋滅亡。在歷史長河中，很多人都習慣將宋朝的滅亡完全歸結為宋朝統治者，認為是統治者為了維護封建獨統治，不信任將領，導致邊防軍隊戰鬥力差，來不及支援。
其實除去這些客觀原因來說，靖康之難主要還是人為造成的。熟讀歷史的人都知道童貫，唆使皇帝違背祖訓，挑起了宋遼戰爭的開端，毀滅了宋朝的文化和經濟，讓宋朝走向了毀滅，他和他的同夥蔡京等人可以說是直接負責人，但最初的導火索並不是他。而是下面這位。
宋朝滅亡的根本所在是這麼一群圖謀不軌的人是怎麼左右國家大事的？這裡就不能不提靖康之難的罪魁禍首王安石了。
王安石的王安石變法大家都知道，內容是完全正確的，但是由於當時太過激進，導致內部鬥爭成為靖康之難的主要源頭。正是這次內部鬥爭讓一群小人以改革的名義行亂政之實！
一些保守人士反對王安石變法確實是從民族的角度出發，但激進人士認為變法增強了國力。靖康年間，金軍被盟入侵時，朝廷意識到了變法危害，但為時已晚，內部的鬥爭愈演愈烈，內部朝政混亂到了極點，提出了滅遼的決策，正是因為這個決策讓宋朝徹底滅亡。
最後再靖康之難中大量高官不惜出賣人格換取榮華富貴，從率軍數萬降金的郭藥師到將太子和皇后交給金軍的范瓊，無不是如此。不光是王安石，悲劇的發生和這些大臣的軟弱有著分不開的關係。
※你不知道的「舌尖上的宋朝」，看了就饞
※難以相信，打字輸入時應用最多的「宋體」，原來竟然源自於宋朝的這個人……
※與民爭利、逼民搬遷，皇帝覺得很不體面、很不道德
※他是史上最牛的老師，孔子也不如他，他的學生險些改變中國歷史
※今日亮點：宋朝為什麼疆土最小？唐末發生了一件事，讓宋朝永遠擴充不了！
TAG:宋朝 |
※如果沒有此人，秦國變法很難成功，商鞅卻割掉了他的鼻子
※他是北宋最英明的皇帝，可惜死得早，如果不死，王安石變法也許能成功
※為什麼光緒變法不從抓兵權開始，如不能為何不再等幾年慈禧老死？
※變法之後，商鞅為何必須死？因為他得罪了這個勢力，秦惠王惹不起
※當年的戊戌變法，如果慈禧太后沒有阻止，那將會是一個什麼後果？
※戊戌變法失敗後，康梁都逃跑了，譚嗣同明明也可以逃，為何不逃？
※商鞅變法成功後，為何不退隱江湖？只因為此人在他心裡太重要！
※皇帝為改革變法，不惜親手殺掉太子，可後人對他仍一片讚譽之聲
※秦國如果不實行商鞅變法，其國祚豈不是延續更久？
※為何光緒不先抓兵權，或者等慈禧死後再變法呢？原來我們都想錯了
※慈禧對光緒說：只要國家富強一切都隨你，可變法為何還是失敗了？
※康有為提出很多變法改革，為何卻始終反對取消納妾，原因讓人不齒
※戊戌變法慈禧將他殺死，真相他不是康黨，張之洞為此內疚一輩子
※如果不是這件事，秦國即使經過商鞅變法也不可能統一六國
※商鞅變法，按道理是行不通的，但是沒想到他卻成功了！
※為什麼對於變法者，後世不是評價不高就是惡意詆毀？
※變法失敗後，譚嗣同為何不與康有為一起出逃，只因這一點！
※光緒變法為何不先從掌握兵權開始，即使不能，為何不等到慈禧老死
※張元濟眼中的光緒皇帝：他很想變法，但沒有力量，很可憐
※如果當年王安石變法成功，就不會有靖康恥？宋徽宗早就給出答案