塵封觀娛：馮小剛再開「小鋼炮」，怒批有理卻疏於律己難以服眾！

近日，知名大導演馮小剛針對娛樂圈亂象連二連三地發聲甚至發博，先是直言垃圾電影太多與垃圾觀眾有關係，怒懟垃圾觀眾為垃圾電影貢獻票房；接著提醒娛樂圈經紀人要規範藝人行為，比如別修圖、選定發展方向，並給出一二三四等很是中肯的建議，儼然大師風範；再是怒批小鮮肉偶像們太娘，要有爺們勁，有男子漢氣概；最後還給電影、電視、綜藝畫圈，要求各走各路，說甚三合一傷害綜藝最小，傷害電影最大，並點名孫紅雷跑綜藝降低質感。如此云云，大有怒懟天下的氣勢，敢問娛樂圈裡誰人不服？

細細看來，馮小剛的「小鋼炮」言論貌似句句有理有據，無法辯駁；娛圈中人也都噤若寒蟬、無人辯駁，但是否無法辯駁、無人吱聲就是完全正確、必須依從呢？首先，筆者並不否認馮小剛近期的部分言論確實站在從業角度的立場說出了很多癥結之點，也該是娛圈中人有則改之、無則加勉的規正良言。但出此口、入彼耳，是否言者自律有方、聞者自察足戒呢？然則，馮小剛的屢屢開炮律他有餘卻律己不足，即便所言有理，卻也難以服眾！

一者，所謂垃圾電影太多是因垃圾觀眾貢獻票房所致，乍一聽好像也有道理，諸多粉絲電影層出不窮不皆源於此嗎？可是馮大導演也並非部部佳作啊，遠的不說，就說最近的《我不是潘金蓮》被萬達視為非票房佳作而降低排片，咱們「小鋼炮」一點不含糊，又是髮長文，又是爆真相，為了排片及票房真是將「小鋼炮」本色發揮到極致。雖然排片低也有其他因由，但王思聰也明說了「誰也不會跟錢過不去」，《我不是潘金蓮》若真是票房佳作自然會爭取到排片，言下之意也就不言而喻了。這種作為影片靈魂的導演為了影片票房而付出的「本色演出」，難不成也是垃圾觀眾所致？得出這個結論，實在匪夷所思！

二者，所言提醒經紀人規範藝人行為，別修圖、選定方向、多棲不靠譜等等，確實也很有道理，道出了資深導演對於影片選角的慎重。這一點馮小剛導演做得不錯，但在其眾多電影作品裡多棲發展的所謂明星比比皆是，如范冰冰、鄭愷、李小璐、白百合等，無一不是綜藝節目的常客。馮導有句話說得特別對，「如果免費可以在電視上網上到處都能看到你，我為什麼還花錢去電影院看你」？但是娛樂圈的生存法則就是曝光度與話題度，沒有這些加持明星知名度，只怕馮導也不會用到他們吧！至於提到的那四點建議，確實深有感觸，確實說得好的也須得點贊！

三者，說到偶像們太娘，缺乏男子漢氣概，彷彿對近幾年的流量小生、小鮮肉們嚴正表態，但細心的觀眾們也發現了在馮小剛主演的裝逼神作《老炮兒》中，咱們「小鋼炮」不也和李易峰、吳亦凡等小鮮肉主力們合作得挺好的嘛，還在各種場合數次與飾演其兒子的李易峰互動，甚至多次提到「粉絲兒媳婦」云云。這些良好的合作與互動尚在眼前，轉眼就怒批小鮮肉，雖然未指其名，卻一棒子橫掃一大片，誰也躲不過去啊！基於此，筆者又想到一個老話題：為何張藝謀喜推新人，且多數成為後天的影帝影后，遠的如鞏俐、章子怡，近的如周冬雨，因為有讚揚、鼓勵的力量；而因馮小剛電影成長的影帝影后卻了了，一方面是馮導喜用成熟演員，事半功倍，另一方面只怕是「小鋼炮」的威力過大吧……

四者，說到給電影、電視、綜藝畫圈，並點名孫紅雷跑綜藝降低質感，雖然言之鑿鑿甚有道理，但卻引來網友不服，因為近年來馮大導演也頻繁亮相綜藝節目，這是典型的只許州官放火不許百姓點燈啊！何況很多電影咖參加綜藝節目與其在電影中的形象千差萬別，展示的是個人魅力而非電影角色，比如黃渤、鄧超、孫紅雷等，該出演作品時是個正經的演員，而出了片場就只是個人了。

綜上可見，馮小剛導演近期的部分言論確有幾分道理，也確為娛樂圈年輕演員的行為規正作出了指引，但言論出自馮導之口卻又頗為滑稽。那句俗例向來是：如果你也能做到，你盡可去要求別人；但如你自己也做不到，又如何去要求別人呢？還是人民日報官宣文章說得在理——好導演的戰場在攝影棚，不妨少些口炮，多些口碑！

如此，亦可延伸到整個娛樂圈，無論電影、電視、綜藝如何畫圈，只要圈中人人固守本分、盡職盡責，以拍好電影、出好作品、推好欄目為己任，又何嘗以往的亂象不除呢？

【聲明】：原創作品，歡迎關注、訂閱及收藏；轉載請註明出處，轉發隨意！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！