沈鵬：書法的美也可以不那麼漂亮！
沈鵬，生於1931年，江蘇省江陰市人，書法家、美術評論家，曾任中書協主席。2015年12月8日，任中書協第七屆名譽主席。
身為書法家、美術評論家，沈鵬在當代書法史上佔有突出地位，在國內外文藝界享有很高聲譽！
啟功先生曾評價：「仆獲交沈鵬先生逾三十載，觀其美術評論之作，每有獨到之處。」「所作行草，無一舊時窠臼，藝貴創新，先生得之。」次之，是他在詩詞創作上達到的境界，已有兩本詩集面世，在文化界得到佳譽......」
不過，對於沈鵬的書法，民間質疑聲頗高。有評價挺不客氣：的確不簡單，開創了一個以丑為美的時代！
另有評價比較公允：欣賞不了並不代表作者的功力淺，草書本就是小眾藝術，能以欣賞的視角看作品，欣賞者自己就要具備一定的草書基礎或理論素養，否則，評論會有失偏頗的.....
對此，沈鵬曾在某電視節目上如此說：美包含著一種內涵，不僅僅是漂亮，也可以不那麼漂亮......
書法論壇官方微店，毛筆、宣紙、文房……
※王詵這篇跋文清勁緊實，落筆痛快淋漓！
※齊白石的情商低？你信嗎？
※清代陳奕禧行書《滕王閣序卷》欣賞
※何謂厚道？厚德而後載物！
※《石門頌》臨習要點
TAG:書法家論壇 |
※沈鵬：書法的美不是漂亮！
※沈鵬：書法之美不叫漂亮！
※他的書法不像書法、畫不像畫，網友看不懂，沈鵬：非常有意義！
※這位省長的書法，田蘊章力挺，沈鵬卻說太俗！你怎麼看？
※田蘊章力挺這位省長的書法，沈鵬卻說太俗！你怎麼看？
※看過幾屆書法主席的書法，唯有沈鵬的書法作品欣賞不了！
※讓筆者想不明白的一件事：孟鴻聲的草書為什麼近似於沈鵬
※幾位大師如此誇讚沈鵬的書法，是「認真的扯淡」
※有人這樣認為：書法不比沈鵬差，為何他是書法家，我是凡夫俗子呢
※沈鵬書法乍看不行，細看見真功夫
※啟功評價沈鵬：不是沈鵬書法有功力的證據 為什麼？
※沈鵬書法：脫離普通審美視野了嗎？這樣寫書法好嗎
※既然沈鵬是中書協名譽主席，那麼書法就不能只寫性情，不寫功力
※如此帥氣的書法，出自美女之手！中書協主席沈鵬得意弟子竟是她！
※沈鵬書法：頂著中書協名譽主席的帽子不放，是不識時務嗎？
※有人說，啟功對草書一竅不通，沈鵬只用草書胡弄人，真是這樣嗎？
※中書協原主席沈鵬是一位被受爭議的書法家，你怎麼看？
※央美教授邱振中說啟功沈鵬不算大師，你怎麼看？
※看看沈鵬書法題匾！
※沈鵬學生張德林書法：還能好好寫字嗎？看來，名師未必出高徒