宇宙中是否會有可能創造生命和精神意識

物理 學家弗里曼?戴森

（Freeman Dyson)—次說過的：「似乎宇宙知道我們要來了。」 這是「強人擇原理」的一個例子，它認為，物理常數是經過精細調節的，它不是意 外，而是暗示出存在著某種設計。（「弱人擇原理」只是簡單地說，宇宙中的物理常數本來就有可能創造生命和精神意識。）

物理學家唐?佩奇（Don Page)對多年來提出的各種形式的人擇原理進行了 歸納：

*弱人擇原理——「我們對宇宙所做的觀察，都限於我們作為觀察者所需 要的生存條件。」

*強的弱人擇原理——「宇宙中存在許多世界……其中至少有一個世界必 定會產生出生命。」

*強人擇原理——「宇宙必定具有在一定的時候產生出生命的特性。」

*最終人擇原理——「宇宙中必然會發展出智慧，它一旦產生就再也不會 滅絕。」

維拉?吉斯蒂亞科夫斯基（Vera Kistiakowsky)是麻省"理丁學院的一位物理 學家，很認真看待強人擇原理，宣稱這是存在"上帝"的一個標誌。她說我們對 物理世界的科學認識所揭示的這種精妙秩序只能由神性來解釋。」還有一位支 持這一觀點的物理學家是約翰?波爾金荷恩Uohn Polkinghorne)，他是一位粒子 物理學家，放棄了在劍橋大學的職位，成了一位英格蘭教會的牧師。他寫道，宇宙不是「隨便一個什麼信手拈來的世界」，它是專門為生命而精確調試過的，因 為它是造物主的創造，是他讓它成為這個樣子的。艾薩克?牛頓所提出的概念， 是一些顛撲不破的法則，它們無須神的干預就可以應用於行星和恆星。

但物理學家和諾貝爾獎獲得者史蒂文?溫伯格（Steven Weinberg)對此不相 信。

他承認人擇原理有其吸引人之處人類幾乎不得不相信我們與宇宙有某 種特殊關係，不得不相信人類的生命不只是宇宙最初3分鐘內一系列意外所造 成的多少有些可笑的產物，不得不相信在某種意義上我們從宇宙一開始就被安 排在其中。」然而他得出的結論是，強人擇原理「比神秘主義的信口胡說強不了 多少」。

其他人對人擇原理的力量也不大信服。已故物理學家海因茨?帕傑爾斯 (Heinz Pagels) —度被人擇原理所打動，但最終對它失去了興趣，因為它不具備 預測功效。這個理論是無法測試的，也沒有任何辦法從中提取新信息。相反，它 所能提供的只是無窮無盡的空洞的同義反覆，例如：因為我們存在，所以我們存 在之類。

古思（Guth)也否定人擇原理，他說我覺得難以相信，會有什麼人在能對 事物做更好的解釋時還會採用人擇原理。我倒是願意聽聽世界歷史的人擇原理 ……人擇原理是一種人們在想不出有什麼更有益的事情可做時冰會做的事情。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！