全民糾錯的新媒體時代，「賣萌」莫忘記專業精神

6月21日，新華社在微信上發布了一條新聞：「剛剛，沙特王儲被廢了」。幾小時之內，新聞就刷了屏。一是因為稿子極短，署名卻有3位編輯。二是有網友對此提出疑問，新華社的小編與互動，還賣起了萌：（編輯）王朝負責「剛剛」，陳子夏負責「沙特王儲」、關開亮負責「被廢」。

這一反「國社」不苟言笑的人物設定。總之，這條本不該火的新聞火了，快速飆升10萬+，引發全民圍觀。

然而，很快有老編輯出身的人指出，新聞里有錯別字，把「廢黜」誤寫成了「廢除」！結果，又是一波10萬+的圍觀。

目睹此情此景，有人哀嘆：「老編輯死了」，再沒有人研究稿子的文字是否乾淨，邏輯是否有瑕疵，節奏是否暢快。一時間，微信朋友圈中瀰漫著傷感的氣氛。我們不禁要問，在這個網路時代，新聞怎麼就成了這樣？

自從媒體成了「新媒體」，新聞的傳播方式就發生了翻天覆地的變化。誠然，把「廢黜」弄成「廢除」是無可辯駁的錯誤，可也許我們應該面對一個現實：這種錯誤將會越來越多，甚至成為常態。

天下武功，唯快不破，這早就是新媒體人們爛熟於胸的信條。作為網路時代的受眾，誰不希望比別人早1秒獲取信息？面對這種現實情況，即使將秉持工匠精神的老編輯們請回來，也難保他們金身不破。被受眾與傳播方式裹挾的新聞，面臨貶值的危險。

小編該不該賣萌？這又是一個偽問題。「小編」，本就是網路時代催生出的概念。以往手握生殺大權的編輯在地位上的淪落，經由這個詞表現得淋漓盡致。傳統媒體上的新聞代表權威，不容置疑。可現在，新聞需要的是「互動」，讀者有的是傾訴的慾望。於是，編輯必須放下身段，安心做個「小編」。賣萌，也就成了包打天下的手段。畢竟，獲得讀者的好感，新聞的傳播也就有了保證。

從前，媒體將新聞傳播給讀者。如今，讀者根據自身需求定製新聞。有了某些客戶端的大數據選擇功能後，媒體和編輯被人工智慧取代，不是不可能。只是，這種媚俗不堪、缺乏溫度的新聞，您真的愛看嗎？

黃金時代確實已經逝去，不必一味懷念。如今，媒體依然能有所作為。從全民為新聞糾錯的熱情中，我們清楚地看到，網路時代的新聞，依然必須具備專業性。

這次新華社的小編們道歉了，他們也有苦衷：「總共就4個編輯，每天要發六七組稿件，每組稿件從選稿到編校都要恪守流程，費盡心思。」但他們的當務之急，應是重拾老編輯們的靈魂，提高業務水平。網路時代的浪頭來得猛了些，但留下的，一定是堪稱專業的新聞與擁有責任感的媒體人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！