青出於藍或低級山寨？中國85狙和蘇聯SVD到底誰更強？

圖：79/85狙擊步槍，中國解放軍用血交的學費。當時越軍狙擊手給我軍造成了非常大的傷亡，一線部隊的強烈要求下，國內緊急測繪、仿製了在戰場上繳獲的越軍SVD狙擊步槍

79/85式狙擊步槍是我國在對越反擊戰上繳獲蘇制SVD狙擊步槍以後進行測繪仿製的產品。

然而由於毫無使用高精度槍械經歷的原因，這樣的精度被部隊認為很好。實際上79/85狙定型以後的精度指標，其子彈散布圓的直徑還明顯大於繳獲的樣槍。

圖：原版SVD用的7N1彈，彈頭更重、尾部船型流線換取更遠的有效射程，加工精度也更高

因為SVD步槍雖然1963年定型，但正式裝備部隊要到1967年；而專為SVD步槍設計的7N1狙擊彈在同年投入批量生產。此後SVD步槍的槍管也隨之做了同步改進工作，膛線纏距從兼容普通7.62X54mm R步機槍彈的315毫米縮短到只適宜發射7N1狙擊彈的240毫米。

圖：蘇式附件安裝設計，本身支持快拆，但使用設計和條令規範都明確反對頻繁拆裝。國內軍方長期誤將快拆設計誤認為是不用就拆下，用時才裝上。

圖：蘇軍教學片內容，攜行狀態下SVD並不拆鏡，而是套上防護罩

實際上79/85狙擊步槍，槍械本身和SVD步槍原品的差距是最小的；瞄準鏡的質量性能、特別是瞄準鏡與槍械結合部位的質量性能，是大幅度破壞精度性能的關鍵所在。這也是為什麼國內一些單位，給85狙換了第三方企業定製的鋼質瞄準鏡座和現代光學瞄準鏡以後，槍沒變、彈沒變，精度性能卻大幅度提升的關鍵原因。

圖：換裝分體式瞄準鏡夾具和西方式瞄準鏡的俄軍SVDS步槍

和PSO-1瞄準鏡相比，85式瞄準鏡在槍鏡結合、調節精度、使用壽命這三個極為重要的方面都出現了致命缺陷。85式瞄準鏡的鏡身結構由鋁合金製成，硬度較低；槍身機匣側面的導軌由硬質鋼材切銑製成，而且加工相當粗糙。這導致瞄準鏡在每次拆裝時，槍身都會像銼刀一樣銼刮瞄準鏡，導致嚴重磨損，在靠近物鏡的燕尾定位區尤其明顯。

圖：SVD步槍瞄準鏡座上的磨損痕迹，可以看出槍身導軌的加工水平比國內85狙好得多

PSO-1瞄準鏡的調節機構原本就頗為簡陋，而85式瞄準鏡的表現則更糟糕。為了節省成本，PSO-1瞄準鏡在其彈道調節機構的1、2刻度（針對100、200米）上取消了機械定位設計——也就是起到旋鈕「咔嚓"一聲後、輕微卡住的效果，而是完全有摩擦力來保持彈道調節旋鈕不亂動。

圖：彈道調節旋鈕的1、2數字刻度無機械定位

更可笑的是，為了避免調節機構產生明顯的累積誤差，瞄準鏡的手輪必須始終朝一個方向擰動。例如完成100米校槍後進行200米校槍，此時射手不能直接將距離手輪從刻度6擰回到刻度4，而必須先擰動到0位，再擰動到刻度4。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！