當前位置:
首頁 > 文史 > 《滿江紅》的作者是岳飛嗎?

《滿江紅》的作者是岳飛嗎?

「怒髮衝冠,憑欄初,瀟瀟雨歇……」說到這首《滿江紅》,作為一個中國人,我們幾乎是家喻戶曉,婦孺皆知的。而這首氣勢磅礴的《滿江紅》一般都是認為是宋代著名的抗金將領岳飛所寫的。但是到了近代卻有不少學者提出不一樣的看法,並且對此展開了論戰。

最早對這首詞的作者提出懷疑的是近代學者余嘉錫,他在自己寫的《四庫提要辨證》中對《滿江紅》一詞提成懷疑,主要根據有兩方面,首先是這首詞在宋代甚至元代的書籍中並沒有任何記載。再者就是岳飛的兒子岳霖,孫子岳珂二代收錄岳飛的遺稿,不遺餘力,前後達三十幾年,但是在岳珂所寫的《金陀粹編》中卻沒有這首詞。由此余嘉錫決定向傳統提成挑戰,同時得到了不少人的支持。

台灣學者孫述宇將這首詞與岳飛的《小重山》做了比較,認為詞中用了不少岳飛自己的事迹和典故,如「三十功名」「八千里路雲和月」等等。另外他認為,《滿江紅》是一首慷慨激昂,英姿颯爽的英雄詩,而岳飛的這首《小重山》卻是低沉,惆悵,兩者的風格截然不同,不像是出自同一個人之手。

著名的詞學專家夏承熹就是支持余嘉錫的學者之一,並且他提出了新的論據。他認為詞中「駕長車踏破賀蘭山缺」一句最有問題,「以地理常識說,岳飛伐金要直搗金國上京的黃龍府,黃龍府在今天的吉林境內。而賀蘭山在今天的甘肅河套之西,南宋當時屬於西夏,並非金國地區。」因此他懷疑此詞的真正作者是明代在賀蘭山參加過抵抗韃靼侵略的如王越一輩有文學修養的將帥,或者是邊防幕府里的文土所作。

當然,也有不少人是認為之前的說法,堅持認為《滿江紅》是岳飛寫的。台灣學者李安認為《滿江紅》是岳飛「表達其本人真實感受於公元1133年秋季九月下旬作於九江。」並且給出了很多為人信服的證據。

同時香港學者蘇信就「駕長車,踏破賀蘭山厥」一句,做了解釋。他說:西夏與北宋之間屢有戰事發生,真宗,仁宗時向西夏賄賂求和,才換來了暫時的安寧。岳飛對這段五十多年前的歷史當然熟悉。因此岳飛便在《滿江紅》一詞中以賀蘭山借指敵境。此外,蘇信還把岳飛在收復建康城之後寫的《五嶽詞盟記》與《滿江紅》一詞做了對照和比較。純系一人之手筆。所以不應該懷疑《滿江紅》的作者是岳飛所寫的。

至此,關於岳飛《滿江紅》一詞的真偽問題,還遠遠沒有解決。看來關於《滿江紅》作者的爭論戰還會繼續下去。

不過話說回來,無論它是不是岳飛之手,這首《滿江紅》都是一首慷慨激昂,充滿愛國精神的好詞,也任然會被人們傳誦。

對此你怎麼看,歡迎留言評論。

本文為作者黎斯特瑞原創,未盡允許不得轉載!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史扒 的精彩文章:

《水滸傳》到底出自何人之手?
他為人謹慎,卻被「賜令自盡」 其中原由令人深思!
因武則天想當皇帝,本已為太子的他無辜被廢!
他擁有13萬精兵反抗清軍,卻要屈辱降清,原因為人所不齒!
他是江湖術士,卻能格外得到朱棣的重用

TAG:歷史扒 |

您可能感興趣

《滿江紅》
為什麼越來越多人認為《滿江紅》的作者不是岳飛?有哪些證據?
《滿江紅?怒髮衝冠》-岳飛
以岳飛《滿江紅》為例 簡單說說如何依譜填一首《滿江紅》
岳飛《滿江紅》比蘇軾《赤壁懷古》好嗎?區別在哪裡?
岳飛與《滿江紅·怒髮衝冠》
岳飛的《滿江紅》家喻戶曉,而辛棄疾寫的滿江紅不比岳飛寫的差
千古絕唱《滿江紅》,真是出於名將岳飛手筆?
馬希玲詞作《滿江紅》解讀
《滿江紅》竟不是岳飛所作?浙江一本家譜竟然出現原版
《滿江紅·寫懷》犯我中華者,雖遠必誅!
史上六首經典《滿江紅》排行,你認可嗎?
《滿江紅》到底是不是岳飛寫的?戰神岳飛還寫過哪些「金句」?
白丁的篆刻代表作《歸去來辭》、《滿江紅》和《陋室銘》
新見岳飛佚詩和《滿江紅》詞真偽再考索
蘇軾《滿江紅·懷子由作》,與君池上覓殘春,看落花如雪
讀《滿江紅》-說岳
十首《滿江紅》
除了岳飛,蘇軾、柳永、辛棄疾都寫過滿江紅,你最喜歡誰的?
岳飛《滿江紅》朗誦:衛東