打了勝仗也要檢討-2 國民黨軍隊

為應對緬甸戰事，防止更多中國軍隊入緬，日軍遂決定在原有計劃外，組織一場「常德殲滅戰」。

常德會戰是淞滬會戰、武漢會戰以來，中日雙方投入兵力最大的一次會戰，有10餘萬日軍、40餘萬國軍參戰，時間從1943年11月—1944年1月，前後歷時60餘天。中國方面稱，日軍傷亡約2萬上下。此役是開羅會議後，中國獲得的第一次勝利。

第六戰區對會戰有細緻的總結，關於勝利的原因特彆強調了兩點。

其一，敵情判斷準確，「敵情及其企圖始終明了，各部隊均肯爭捕俘虜，奪取文件，實為本會戰最大之進步」。如擊斃敵重要軍官，獲得要圖與日記，即知敵3D、68D、116D集中之位置。

其二，中美空軍的支援得力。常德會戰中實現「自會戰開始至末期，空軍除受天候影響外，確實保有大部制空權，迫敵不得不於黎明前及日沒後行動。且據各方報告，敵受我空軍之傷害頗大。」

第六戰區還總結了此戰暴露的國軍20項劣點，其中有4項與無線電使用有關，當算是常德會戰中暴露出的最大問題。

通訊問題是國民黨軍作戰長期的兩難問題。1、集團軍總部為與上級及友軍保持有線通訊，往往與前線部隊相距過遠，影響指揮。2、又不敢使用無線通訊，因為無線通訊常常被敵收譯。

日軍有10項優點

1、敢放膽抽調兵力；2、能以少數兵力守備廣大正面；3、死守據點之精神特強，雖至全部殲滅亦不放棄不潰退；4、軍官戰術思想一致，慣用包圍迂迴、鑽隙滲透；5、慣用便衣隊襲擊我各級指揮部；6、修築公路力頗強；7、對於攻城及巷戰，能運用各種小戰法；8、偽裝良好，空中、地下均不易於發現；9、陸、空聯絡及炮兵協同均較良好；10、後方諸勤務頗良好，尤其遺棄傷兵頗少。

日軍的劣點則有8點。

1、戰意低落、攻擊精神與企圖心均不如前之旺盛；2、無飛機及優勢之炮兵，每不敢放膽攻擊；3、戰術上頗多輕敵；4、後方過於空虛，不能確保已佔要點與聯絡線；5、戰場上遺棄屍體較前眾多；6、無戰略預備隊，一至戰局危急，無法挽救；7、夜間行動火炬燭天，企圖不能秘匿；8、兵員不足，編製缺額甚多。從日軍的戰意、遺屍、兵員等方面來看，其戰鬥力與戰爭初期相比，有了明顯下降。

在第四次南嶽軍事會議上，蔣介石專門用一天，檢討了在常德會戰中的得失。1、有的援軍因為選擇道路失誤，而遭受損失，特別注意改進才好；2、蔣介石指出一支軍隊犧牲了很多軍官並非是好事，培植一個中級官長，至少要五年以上的功夫。

蔣介石著重評論了余程萬及57師。

蔣介石說，到了最後的五分鐘，余程萬師長竟敢不奉命令，悄然退卻，以致全師的戰績與榮譽完全為之喪失。這是最可痛惜的一件事。蔣當時一再表示要對余程萬施以軍法。

對於余程萬的守城功績，蔣給予肯定的。但是余程萬犯下的兩個錯誤。1、「在守衛常德的期間，余幾乎天天叫慌，總是說彈盡糧絕，要求趕快增援……這種無線電報，一定是要被敵人偷譯的，敵人偷譯了這種電報，知道我們守城主官這種慌亂的情形，就可以斷定你決不能死守到底，所以他們毫無忌憚的更要積極的來進攻，不肯罷手了。」2、堅守衡陽期間，57師陣亡了5000餘人，「而到了最後，我們作師長的竟不能實踐其與陣地共存亡的教訓，決心動搖，單獨潛逃，「看師長為了個人的生命，不顧他所遺留的幾百幾千的呻吟待救的部下，我認為這是最不道德的一個軍官！」因為是道德問題，沒有正法余。

國民黨軍這樣的高層檢討，發現自己的問題卻總難改正，這與軍隊的唯心主義哲學等有關。

國民黨軍在抗戰中的會戰，失敗了，追究高級軍官的責任還是較少的，但蔣在日記就失敗一是說「恥辱」二是「罪己詔」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！