歷史解謎：這有不能說的秘密，康熙為什麼主動放棄貝加爾湖地區？

有人說康熙是讓給「貝加爾湖地區」，其實這觀點是錯的。什麼是讓，是你的才是讓，不是你的能叫讓嗎？

從歷史上來看，貝加爾湖一般都是控制在鮮卑、突厥、蒙古等少數民族的手中，而這些民族在當時基本上都是相對獨立的，中央政府無法控制。到了康熙時期，與沙俄發生兩次「雅克薩之戰」，不是因為沙俄佔領了貝加爾湖地區，而是侵入了烏蘇里江和黑龍江流域，那是滿洲的龍興之地，這才會引起清朝的高度重視。所以從感情上說，康熙對貝加爾湖是可以割捨的。當然，對於一個帝國來說，領土自然是越多越好，但也要考慮當時的國際國內實際。

當時清朝的最主要的任務是什麼？很顯然，是統一全國，平定葛爾丹等分裂勢力，穩定國內局勢，這是當時最大的政治。與沙俄的關係，主要就是維持穩定，為國內統治營造和平的國際環境，在此前提下，適當讓步也是可行的。

再者，就是戰爭的成本了。龍興之地不能丟，多大的成本都要去保護，貝加爾湖地區就不是這樣了，本來是苦寒之地，出產不多，人口稀少，與用兵的成本相比有些得不償失。再說清朝的國庫也不富裕，國內還不夠用呢，哪有這麼多閑錢。

再其次，就是戰鬥力了，能輕易取勝為何不要？但要是取勝很困難呢？這就要比清下中俄兩國當時的戰鬥力了。

第一次「雅克薩之戰」發生在1685年6月，由都統彭春率領的清軍圍攻雅克薩三天，城中的俄軍乞降。第二次戰役開始於1686年夏，黑龍江將軍薩布素受阻於俄軍新建的雅克薩城堡之下，圍困雅克薩長達10個月，直到1687年5月16日，中俄雙方即將開始簽訂《尼布楚條約》前。

雅克薩之役持續這麼長，是不是兵力相當呢？其實清兵遠遠多於俄軍。按照中方史料，投入第一次雅克薩之役的部隊包括八旗兵1200人，漢軍500人，由精於騎射的東北赫哲、達斡爾等族組成的「新滿洲」官兵500人，以及由福建籍官兵組成的500藤牌兵。總計約三千人。但俄軍在第一次雅克薩戰爭時，最多450人。第二次，清軍（中方史料2100人，俄方史料8000人以上）再次進攻雅克薩，此時的俄軍仍只有826人，清軍仍擁有較大的人數優勢。人數佔優，那問題之一就出現在火器上。

首先看槍。當時清俄雙方都處於冷熱兵器混用的時期。清軍使用的火繩槍名為「兵丁鳥槍」，系用鐵製成，槍長2米，射程約100米，射速為每分鐘1 ~2發。由於火繩槍的後坐力很大，故在木托下安有叉腳。火槍龍頭上夾有一根火繩，使用時先點燃火繩，然後扣動扳機，使火繩下落，接觸火門烘葯，引爆膛內火藥，推動彈丸飛出槍口。火繩槍只能在有限的距離內射擊，而且引火繩對精確瞄準來說，是一個很大的障礙。而俄軍除了火繩槍外，還配有燧發槍。

歐洲各國軍隊從17世紀開始裝備燧發槍，重量輕，後坐力小，剪掉了火繩槍上的那條「辮子」（火繩）。俄軍裝備的燧發槍是一種前裝滑膛槍，射速約為每分鐘2發，射程300米。第二次雅克薩之戰，826名俄軍擁有火繩槍100支，先進的燧發槍850支！反觀清軍，兩次參加雅克薩之戰時的主要武器還是刀矛弓箭，攜帶的火槍都不超過100支！清代的燧發槍直到鴉片戰爭也沒有裝備部隊。

再看大炮。清軍火槍不好，但參戰火炮的數量不少，略少於100門，其中最有威力的當屬20門「紅衣大炮」，包括8門「神威無敵大將軍」炮與12門「神威將軍」炮。「神威無敵大將軍」炮重達2000餘斤，鐵制炮彈重6斤，火藥裝葯3斤。而「神威將軍」炮可謂是前者的「袖珍版」，重量390斤，鉛彈重18兩，火藥裝葯8-9兩。這種炮第一次打雅克薩的木城牆是很厲害的，但第二次的時候，俄國人把城牆改成了土木混合結構，效果就很差了。

清「神威無敵大將軍」炮

當時西方的火炮都是以彈丸的磅數來劃分的，這是炮戰中威力的顯現，當時西歐國家已經能夠製造32磅炮甚至68磅炮（0.9072斤=1磅）。1662年鄭成功進攻荷蘭建的磚城熱蘭遮城，鄭軍用的青銅炮與鐵炮相當於12磅、18磅和24磅炮。而雅克薩之戰中清軍使用的最大火炮——「神威無敵大將軍」炮只能算是6磅炮，其威力只是鄭軍最小火炮的一半。其他12門「神威將軍」炮的威力加起來也不及一門鄭成功軍隊的大炮！而當時鄭成功投入的火炮是28門！從這裡看，中國自身的火炮水平，二十年間在大踏步地後退。

在清朝統治者的內心深處，「騎射乃滿洲之根本」的觀念根深蒂固。清軍大多使用冷兵器。而西方的軍隊和裝備卻在大踏步地前進。這樣的情形之下，清朝長期作戰沒有必勝的把握或者代價太大，於是康熙也就只能儘早爭取和平，放棄貝加爾湖以換取中俄和平，也是康熙的無奈之舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！