漢朝建立後為何沒有秦人復國?
文/佳文
我們大家都知道秦代是一個短命的王朝,存在了不過十六年;在秦朝被劉邦、項羽等反秦義軍推翻之後,就進入了四年多的楚漢之爭,隨著劉邦的勝利西漢創建。那麼為何秦末山東六國大都重新建國,而秦人卻沒有復國的行動呢?
對於秦人復國的問題,我們不妨從歷史背景與現實可能性這兩個角度加以分析。
首先在項羽分封十八諸侯的時候,原來的秦地部分地區是被分給了原來的三位秦國將軍,即章邯、司馬翳、董欣,以他們建立諸侯國來統轄原來的秦人是項羽穩定秦地的一個考慮;除此之外的舊秦國的巴蜀、漢中等地是封給了漢王劉邦。可以看到,當時分封的對象不是秦國的舊王族而都是投降項羽的故秦國武將,這與項羽殺掉秦國嬴姓宗族有很大關係,在正統性上秦國失去了復國的基礎。
再不久後就被劉邦大軍北上消滅,劉邦因為約法三章,仁厚愛民,得到了普通秦人特別是地方長老的支持,站穩了腳跟,以此為基礎與項羽較量。
這樣一分析,我們不難看出缺乏直系王族與項羽等人對秦人的忌憚、分割使得秦人極難復國。
從現實可能性來講,秦人復國在漢朝建立後更是不可能。因為漢朝之所以能建立本身就是眾多老秦人支持的結果,劉邦的軍隊和政權里有很大比例是秦人舊部。項羽在河南新安屠殺了三十五萬秦國大軍,之後諸侯聯軍入關後又大肆擄掠,秦人上層的核心成員被消耗殆盡缺乏一個穩固的力量軸心,而穩固的力量是復國的基礎。
另一方面劉邦善於利用和取悅民心,成功地把楚地部下和秦地部下緊密地結合在一起,從而組建了一支百折不撓的軍隊,也正是憑藉秦人秦地的大後方,劉邦能在滎陽前線多次與項羽對峙。若從反面來講,即便老秦人要復國,也會面臨著劉邦、項羽等周邊楚人勢力的迅速鎮壓,處在極其不利的格局之下。
秦楚合流是這一段歷史的大走向,正是憑藉秦人的忠心耿耿、武勇善戰,劉邦能夠戰勝強大的項羽。最後項羽身死之前面對的幾位漢軍將領,如呂馬童、楊喜等人都是曾經的秦軍部下,這一點李開元先生在他的《秦崩》里做過詳細的辨正。也正是因為人民的歸附、歷史格局的早就使得原來仇敵相視的秦楚轉化為對項羽的憤恨和對劉邦的效忠,這也是當時時代的一大變化。


※這些古代常吃的食物如今很少吃了……
※和珅跌倒,真的能讓嘉慶吃飽嗎?
※日語中為什麼有那麼多漢字?
※解毒《楚喬傳》:魏晉南北朝時的奴婢到底有多賤?
※中國古代的和尚到底能不能吃肉?
TAG:歷史研習社 |
※秦朝滅亡後,為何在劉邦建立漢朝初期沒有人來反抗?
※劉淵是匈奴人,他建立的朝代為什麼也叫「漢朝」?
※漢朝建立之後,劉邦大殺功臣,為何沒有殺蕭何?
※南北朝時期建立漢國,匈奴單于為何想恢復漢朝?
※沛公建立漢朝之後採取了什可是措施,為何與匈奴聯姻?
※劉裕是漢朝皇室後裔,為何建國後卻用宋為國號,而不沿用漢?
※匈奴與漢朝世代為敵,匈奴人劉淵建立的王朝,為何叫漢朝?別不信
※秦朝滅亡後,此人遵照秦始皇遺囑建立一國,和漢朝抗拒93年!
※漢朝究竟有多輝煌,西晉晚期就連匈奴人都建立了一個漢朝政權
※曹丕篡漢後, 對漢朝忠心的人為何不投奔蜀國? 只因劉備錯殺了此人
※劉邦建立漢朝之後,張良為什麼不出一計?
※劉邦據巴蜀而立漢朝,作為後人劉備占巴蜀卻沒興盛漢室?
※劉邦開國建立漢朝,劉秀完成中興,為何劉備卻不能再興大漢呢?
※漢朝除了東漢、西漢,還有一個劉姓建立的朝代,為何歷史上不說?
※他是劉邦的救命恩人 漢朝建立後去求官卻被皇帝斬首示眾
※周朝漢朝和晉朝都在開國之初封建諸侯,為何結果卻迥然不同?
※此女是守國還是克國呢?歷經漢朝七世,終究將漢朝給毀了
※培養死士,弒父篡位後建立了一度超越漢朝的帝國,此人是誰?
※周朝、漢朝和晉朝都在開國之初封建諸侯,為何結果卻迥然不同?
※漢高祖劉邦建立了漢朝,但文帝劉恆登基後,劉邦的漢朝就已經亡了