李自成起義失敗的真正原因究竟是什麼？

李自成（1606—1645），原名鴻基，中國陝西米脂人，明朝末年農民起義軍首領之一，大順政權的建立者。1639年張獻忠在谷城（位於湖北襄樊）重新起義，李自成從商洛山中率數千人馬殺出。1640年李自成趁明軍主力在四川追剿張獻忠之際入河南，收留饑民，隊伍發展到數萬，提出「均田免賦」口號，即民歌之「迎闖王，不納糧。」1641年1月攻克洛陽。1643年1月李自成在襄陽稱新順王。5月張獻忠克武昌建立「大西」政權。10月，李自成攻破潼關，佔領陝西全省。1644年1月李自成在西安稱帝，建國號「大順」。1644年，吳三桂投降清朝，兩軍聯手擊潰李自成。4月29日李自成在北京稱帝，次日逃往西安。4月李自成入武昌，但被清軍一擊即潰。5月在江西再敗，後在湖北通城縣九宮山被忠於明朝的地方武裝刺殺李自成，人稱闖王，在歷史上也是推翻了明王朝，而僅僅在兩年之後就潰敗了。後來也是生死未卜而李自成為什麼會失敗以及他失敗的真正原因也是一直被人們所探討，今天我們就來聊聊失敗的原因。

第一個是階級原因，李自成所代表的是農民階級，農民階級有著一種特有的局限性。雖然李自成手下有著百萬雄兵，但是沒有一個穩定的後方來支持這百萬大軍的供給調度，大軍所有糧草都靠沿途搶劫，這樣的軍隊和土匪有什麼不同。另外，李自成建立大順政權以後，也沒有將長安城當成自己的根據地來建設，反而在長安城內進行大規模的破壞。對於李自成的軍隊，很多民眾都以流寇稱之。

第二個是李自成的個人原因，作為一個領導人，他沒有一個統籌全局的觀念，沒有與之地位相匹配的智慧，沒有與時俱進的政治覺悟。李自成進京之後，做的最蠢的事情就是登基稱帝，一旦他這樣做，就表明自己是一個亂臣賊子，那麼明王朝那些個藩王就有了一個正當的理由來攻伐他了。其實，當時李自成最聰明的做法就是挾天子以令諸侯，輔佐一個傀儡上台，穩定社會局勢，大明王朝穩定之後，區區一個滿族那是不足為懼的，要知道袁崇煥僅僅憑藉一個寧遠城都可以阻止滿清十幾載。

第三個原因是李自成用人不當，李自成用人不重品行，只重戰力，所以手下的大將大都是土匪出身，大軍所過之地猶如蝗蟲過境，弄的民怨沸騰。不只是大將，還有一些謀士的啟用，李自成也做的不好。李自成前期任用李岩為謀士，這是一個比較好的做法，但是後期的李自成由於自己對李岩的猜忌，從而重用品行不端的牛金星。

最後，也是最直接的原因就是李自成軍中鼠疫流行，這對當時大順軍隊的打擊的毀滅的，使得大順軍隊的戰力大幅下降，試問這樣的軍隊怎麼能阻擋八旗軍的隆隆鐵騎。由於騎兵終日和馬生活在一起，和傳播鼠疫的跳蚤又不喜馬身上的味道，所以以騎兵為主的清軍感染鼠疫的人數極少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！