有的人，不敢在難民問題上指責美國，只敢欺侮中國百姓

想學如何鑒婊的朋友，不必繞遠，現成的就有一小撮。早上，「海外探客」照例在如廁時看手機，忽然，一條《對難民的歧視，暴露的是這些中國人的自私！》的馬屁文與落水的宿便不期而遇。該作者在把自己打扮成為「聖母蓮花婊」的同時，站在西方國家的立場上對中國人極盡羞辱與挖苦之能事。

前不久於%-歡案庭審時，法官說「罵人的話就不要詳細描述了」，因此在這裡，作為中國人，探客只總結一下該作者的觀點：

1、難民不是戰爭的發動者，而是受害者，誰攻擊姚晨是「聖母婊」，誰就人格低下；

2、歸謬與偷換概念，用東南亞排華時接受難民來說事兒，暗指那些攻擊姚%晨的人也會拋棄同胞；

3、被美帝等西方國家洗腦，妄稱「接受難民是國際政治正確，拒絕難民就是無賴國家」。

4、誰反對接受難民誰就是「沒腦子」，是「逼國家干傻事」。

5、宗教不是他們的過錯。

嗯，是不是讓人覺得道貌岸然？是不是應該讓該作者坐上神壇？是不是應該讓該作者當美國駐華大使？通篇文章，沒有一句分析難民危機的成因，沒有一句指責美國及其西方國家，沒有一句提到中國為解決難民危機做出的努力，只有對中國人的猖狂羞辱。

首先，說到難民都是受害者，探客覺得該作者不是太天真就裝13。對任何群體絕對化和臉譜化的認定，都是耍流氓。2016年10月，英國媒體報道，一名記者的女翻譯在法國加來難民營中遭到三名難民的搶劫和強姦。這名女翻譯來自阿富汗，而這三名難民說普什圖語，並沒有什麼「他鄉遇故知」的喜悅，只有獸行。誰是受害者？而德國在敞開大門接受了上百萬難民之後，治安急轉直下，2016年11月16日，波鴻市一名中國女留學生在離宿舍不到200米的路旁，被一個中東難民拖到灌木叢中性侵。而這個中東難民還強-奸了另一位中國女留學生。主審法官說「這名罪犯毫無悔意」。2017年1月21日晚，瑞典北部烏普薩拉的3個中東難民輪-%奸一名17歲的女孩，並直播過程，震驚歐洲。更不用提「科隆大規模性侵案」，超過1000名難民大規模成群作案。這種事例太多，讓人看了不禁毛骨悚然。誰是受害者？不顧事實，顛倒黑白，不僅侮辱自己的人格，還侮辱真正的受害者。

探客不想評論姚%晨的人品，是非自有公斷，網友心中有一桿公平的秤，不用多言。至於姚&晨是否要借「聯合國難民署中國區親善大使」這個頭銜洗白什麼，也並非誅心之論。姚&晨作為超一流明星，演技之精湛是值得佩服的，「3秒哭」更是基本功，這尤其體現在難民日的「走心的分享」。不過，比起這些外國女子，姚-&晨還是要自嘆弗如。譬如，多名德國女子遭難民性侵後卻保持沉默，只因不願敗壞難民的名聲。還有一個受害女子竟然向難民道歉。接下來，姚-%晨是不是要聲淚俱下地勸2位受害的中國女留學生也向罪犯道歉？但凡有血性的中國人，都不能忍受這種羞辱，可為姚-%晨搖旗吶喊的人恐怕會甘心當縮頭烏龜。

其次，站在道德高地上指責中國人，是一些漢-奸的慣常做法。網民反對的是接收泥沙俱下的中東難民，並非血濃於水的同胞。眾所周知，人是分階層的，而頂尖階層的共同點，已經超越了國籍和國界。站在財富金字塔尖的人，國家的概念通常會比較淡漠。畢竟，錢才是他們的國，他們不希求得到某個國家的保護，因為他們掌握的資源能夠讓最強大的國家保護自己。拋棄同胞的，往往是被同胞捧上天的人。真正愛國的人，是那些沒有太多心機和太多選擇的普通百姓。

第三，中東難民突然暴增，是美國及其西方盟國強行在中東推行不適合當地的制度所致，具體可查閱某某花革-命。結果又如何？薩達姆上了絞刑架，可伊拉克卻成了ISIS的樂園；卡扎菲雖然死了，可掌握利比亞的是卡扎菲昔日的部下；把阿富汗塔利班趕出了大城市，可人家成了星星之火。連阿富汗前總統卡爾扎伊在第6屆世界和平論壇上都忍不住「開炮」：美國越反越恐，阿富汗人民日子越來越苦，請美國不要再增兵了。他還直言不諱地揭露：西方一些大國把極端主義當成工具，為自身謀求利益。這才是句公道話。

真正默默地為解決難民危機做出實質性貢獻的是中國。無論是上合組織、「帶路倡議」，還是邀請塔利班與阿富汗政府代表在北京談判，都是沖著「治本」而去。該作者不提西方的罪惡，也不提中國的貢獻，只用接受難民與否來判定國家的正義性，還將美帝定的規矩視為圭臬，恐怕已經被美帝等西方國家洗腦，該去看病了。

第四，反映民意與訴求，是每個公民的權利，也是每個公民的義務。民意，從來都是國家採取措施的堅定理由。君不見，文在寅想撕毀與日本簽訂的「慰安婦協議」，怎麼說？文在寅說「這個協議遭到民意反對，日本必須道歉。」試問，如果沒有民眾洶湧的民意表達，文在寅怎麼能理直氣壯地吆喝日本？西方國家尊重民意，因此民意是一國首腦的最大籌碼。如果中國絕大多數人都不贊同接納中東難民，誰也不能說三道四。這就是民意的力量！

該作者說誰反對接受難民誰就是「沒腦子」，是「逼國家干傻事」，簡直就是自廢武功，將最有力的一張牌偷偷撕掉。這與崇禎殺掉袁崇煥、趙構殺掉岳飛有什麼區別？這就是自毀長城！

第五，沙特與卡達近來鬧得不可開交，可沙特與卡達卻有2個共同點：一是都不接受難民，儘管難民都是他們的「兄弟」，二是這2個富國都鼓勵難民湧向其它地區，尤其是西歐，而且資助難民興建清真寺，直接出錢出人送援助。你說「宗教不是他們的過錯」，誰信？歐洲早已經後悔，卻積重難返。現在受了蠱惑，心一軟接納了大批中東難民，等到幾代之後，恐怕哭都來不及。特朗普上台後，美國開始抵制難民，抵制這2個富國從意識形態上的滲透。不得不說，還是美國人精明。問題是，美國人自己不要的東西，卻企圖讓中國吞下，這不是嫁禍於人是什麼？

探客最喜歡的詩人是蘇東坡，東坡居士的主張就是「據於儒、依於道、逃於禪」，也就是三教融合。在中國本土，這些教派都是比較寬容，能夠容納異見。可中東難民所堅持的可不一樣，那是一個像異形一樣的寄生生物，目的就是要吞噬寄主。況且，無論從文化習俗、道德觀念、生活習慣上都格格不入，你讓百姓情何以堪？

這個世界，不是「你弱你有理」。奉勸那些被洗腦的傢伙，既然不喜歡抵制難民的國家，那就去一個充斥難民的地方，真正當一回「聖母婊」，體會一下難民的溫暖，別站著說話不腰疼。（完）

註：本文系「海外探客」獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！