「政治旗幟引發塞爾維亞主場群毆，足球再次被政治擊倒」

「除非你有一種古老的回憶，記得以前事情不是這樣的，否則的話，你為什麼要覺得這是不可忍受的呢？」——《1984》，喬治·奧威爾

【一】

筆者在英國求學。眾所周知，西方學術特色表現為多元化，也歡迎學生表達對於一件事情的多種不同意見。

在我們剛剛結束的這個學年裡，伴隨著過去一年的熱點話題，有一周的專業課就「特朗普的當選與英國脫歐：民主在西方是否失勢？」展開了討論。很多觀點得以表達，儘管程度各有起伏，但總體而言，「民主失勢」似乎是一個共識。

這也難怪：特朗普在白宮的一系列行為可以用「專斷任性」來形容；英國脫歐後特麗莎·梅的種種民粹主義舉措，也在無形中幫助鐵腕政治重見天日。（諷刺的是，特朗普的當選與英國脫歐正是民主的直接後果。）

如今的美國與英國，從現狀與輿論來看，都是一地雞毛。人們對於政治的態度均十分悲觀，甚至有英國學者已經放出「我以作為一個英國人為恥」這樣激烈的言辭了。（注1）

然而，就是在這樣世界末日的氛圍之下，依然有一些難得的凈土，以供普羅大眾轉移注意力，放鬆緊繃的神經：《007》、《呼嘯山莊》、達米恩·赫斯特……當然，還有歐冠、世界盃、NBA、法網等等。

【二】

在英格蘭，對於英格蘭足球協會的批評與謾罵從未停止。原因其實也很簡單：聯賽水平虛高、國家隊戰績差、裁判水平低、上訴仲裁結果令人遺憾。這種種罵名，都指向一個非常單純的本質：體育本質。英足總挨罵，從來都是因為業務水平低挨罵：聯賽賽程安排有問題（導致水平虛高、歐戰成績差）、國家隊人才培養與教練水平堪憂（導致國家隊成績差）……雖然這麼多年過去了，英格蘭也沒有在哪怕一個方面有實質性的長進，但我們作為普通球迷，至少對於球隊在這個國家的地位、教練與球員在國家的權利、作為球迷本身的安全感，都是有所保證的。

英格蘭足總。

曼城不會因為被歐足聯調查，瓜迪奧拉就突然莫名其妙地離了職，去英足總當「副主席」；安迪·穆雷大概也不會因為某次大賽不告而別而面對「嚴肅處理」。2016年夏天，穆雷宣布因為「身體疲勞」而退出羅傑斯杯，也不見媒體與人民對這種看起來模稜兩可的理由有什麼上綱上線的反應。

特麗莎·梅在首相位置上，也不見她對於體育文化產業的各個人事安排有什麼缺乏思考、簡單粗暴的調整，作為一個「外行人」，她對於英格蘭足球超級聯賽與英格蘭國家隊的現狀，似乎也沒有強行要求議會出台過什麼「保證U23英格蘭球員登場人數與持勞工證球員首發上場人數相同」這樣的奇葩規定。

為什麼英超發展的好，為什麼我們愛看歐洲足球？為什麼NBA是無比吸金的體育聯盟，為什麼超級碗會有那麼高的地位與收視率？

【三】

這一切都是因為，人家很清楚，體育就是體育，那是人類在紛繁複雜、爾虞吾詐的世界上為數不多用來逃避的樂土。

那裡應該有一個不成文的規定，就像一戰時於聖誕節走出戰壕踢球的英國德國士兵那樣：體育，不能也不應該被任何政治因素裹挾。

還記得2016年歐洲杯預選賽，塞爾維亞與阿爾巴尼亞之間的「全武行」嗎？

擁有科拉羅夫、米特羅維奇、納斯塔西奇、伊萬諾維奇、塔迪奇等世界級球星的塞爾維亞，因為政治裹挾，戰績慘淡，何其可惜，何其悲哀！

2016年歐洲杯預選賽，被政治綁架的塞爾維亞足球。

「人生不如意十之八九」，世界上本就沒有多少還可以令人感受最純粹的快樂、放鬆的領域了，如果這個領域再被腐蝕、侵佔，那麼人類還要去哪裡尋找心靈的安寧呢？

我們這些普通人並不是梭羅，可以品味瓦爾登湖；也不是康德，離群索居12年，思考那些人類終極問題。

我們終要入世，也總需要一個讓我們還可以感到單純的愉悅的地方。

請讓這片伊甸園保留它與人們最後的尊嚴吧。

注1：見知乎問題【如何看待倫敦大火？這樣的大火會對英國造成什麼影響？】下之乎用戶@山羊月 的回答。

圖片來源：百度、網易新聞截圖。

//作者簡介

白紙，倫敦國王學院（King"s College London）歷史系零年級，司職中鋒，擅長中圈開球和射門打邊網；愛好寫作，擅長拖稿。奧威爾、雷諾阿人粉。

//專欄聲明

一刻賽體專欄，由清一色的在校大學生運營，文章僅代表個人觀點。

歡迎討論問題，拒絕謾罵、詭辯。

幾位作者並不是心平氣和的人。評論區那些辣眼睛的語言，會優雅地懟回去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！