中國發展東風-21D和東風-26，是「鑽了國際法漏洞的空子」？

東風-21D 眾所周知，以東風-21D和東風-26為代表的中程導彈被國外媒體稱為中國「反介入/區域拒止」的利器和撒手鐧。它們是懸於在西太平洋游弋的美軍航母的「達摩克利斯之劍」。

美國智庫2049項目研究所曾發布一份題為《中國亞太軍事戰略對地區穩定的影響》的報告稱，中國在亞太推行的是「導彈核心戰略」。

報告認為，中國對勝利的定義是：阻止美國介入台海或未來可能的中日軍事衝突，如果不能，則要確保美國不能獲得空中優勢以及有效向西太地區投送力量。為實現這一目標，解放軍推行了「導彈核心戰略」，即依靠在陸地上部署大量導彈，進行遠程精確打擊。

東風-26反艦導彈 比如，解放軍將東風-21D和東風-26部署在移動導彈發射車上，對美軍位於西太平洋上的航母戰鬥群進行威懾，逼其撤出第一島鏈，削弱其向中國周邊投送力量的能力。

這些導彈還包括巡航導彈和無人飛行器。這裡將無人飛行器也劃定為「導彈核心戰略」的組成部分，其原因在於，美國專家認為，解放軍將無人飛行器作為武器平台進行部署，但並不指望它能在作戰任務中存活下來，這和導彈發揮的作用相同。相對於美軍用航母、戰機等作為力量投送平台，導彈投送的僅僅是火力，是只能「一次性」使用的。

因此，這種「導彈核心戰略」常被認為是一種「劍走偏鋒」，是一種非對稱作戰手段。

其實，解放軍如此重視這種非對稱作戰手段的作用，也是有「苦衷」的。一是，解放軍「沒有其他可靠的選擇來抗衡美國及其盟友的力量投送能力」；二是中國對於勝利的定義，即：中國的戰略目標是確保在緊鄰國家的地區獲得優勢，北京並沒有宣稱希望成為全球大國；三是，在亞太地區，中國的「導彈核心戰略」有可以實現的有利條件。

美國專家認為，這表現在：在地理條件上，中國作為一個大陸強國，隨時可以使用大量分散部署在陸地上的導彈發射點進行力量投送，因為戰略縱深大，其內部後勤補給線也不容易受到攻擊。

美軍艦發射標準-6防空導彈 財政條件上，解放軍大力投資導彈等武器，其採購和維修成本要低於美軍及其盟友的武器平台。讓這種財政上的不對稱性表現得更為明顯的是，美軍的武器平台和攔截彈非常昂貴，而用來攻擊它們的中國導彈，往往只是其成本的一個零頭。

還有一個就是中國「鑽了國際法漏洞的空子」。例如，中國被排除在了美蘇「中導條約」（ 《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》）之外。解放軍利用這一點「發展並部署了世界上最大的陸基導彈武器庫」。這些導彈具備核打擊能力，「射程從500千米至5500千米不等」，極大地改善了解放軍在亞太地區面對台灣地區、日本、美國等潛在對手的戰略和戰術態勢。

不過，話說回來，「黑貓白貓，能捉住老鼠的就是好貓」。中國從維護國家利益的角度出發，發展「導彈核心戰略」天經地義。

殲-20 而且需要指出的是，中國並非只有導彈能威懾敵人，近年來，中國在軍事水平上的進步有目共睹。「遼寧艦」形成了戰鬥力，中國首艘國產航母下水並進行舾裝，中國也生產了殲-20、殲-31兩款隱身戰機。

雖然與美國軍事實力存在差距，但這種差距卻在逐漸縮小，中國在某些領域甚至超越美俄，這也是事實存在的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！