當前位置:
首頁 > 文史 > 劉邦和劉秀作為兩代開國明君,誰更英明、更偉大?

劉邦和劉秀作為兩代開國明君,誰更英明、更偉大?

當劉秀一介布衣時還做著仕宦當作執金吾的感嘆時,劉邦就在看到嬴政出巡時候,就做出了」大丈夫當如此也「。同時代項羽尚帶著國讎家恨,說出的」彼可取而代之」,而劉邦則是真真正正立下驚天奇志。而更厲害的是,暮年起兵後,他一直沒把此志向遺忘,什麼漢王,關中王都是進階梯。

也許彭越,韓信,英布等人得到王便已滿足,而劉邦一心只稱帝。同時代只有他有此天下奇志。懷著天下奇志的劉邦,以一個白丁之身,終結了三代以來的貴族政治,重新拾起了皇帝尊號,建立漢室法統。延綿400年,劉秀之起,莫不是漢室後裔,高祖子孫,振臂一呼,天下歸之,若非劉秀是高祖後裔,西漢末年舞台可能連他出場的機會都沒有。

以後西漢末年的起義,只是非劉姓者,何以有旗幟為天下之爭,僅僅是劉家人們自己爭奪遊戲,劉秀,劉玄,劉盆子,莫不如秦後之六國貴族,只是那時天下再也沒有劉邦這樣的」人物了「,隗囂 公孫述 只不過是冢中枯骨,毫無敢有進取天下之心。

而後晉武,隋文,唐宗,宋祖,莫不是貴族血裔,將門之後。直到明太祖,又一個布衣,豈不知當然元末崩潰,天下已經劉邦那個天下完全不一樣了。即使不是朱元璋,陳友諒,張士誠皆是布衣,天下皆是「劉邦」式的人物。六國式貴族抑或劉玄,劉秀,劉盆子那樣的人物,早已消逝在歷史的塵埃中了

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章:

劉邦、朱元璋做皇帝後都屠戮功臣,李世民為何不這麼做?原因簡單,換你也不會殺
「鹿鳴時間」鴻溝之印象
樊噲的結局如何? 大將軍樊噲為何差點被斬首?
面對劉邦,一項謹慎的蕭何都一度陷入險境,最後憑藉什麼妙招脫身的?

TAG:劉邦 |

您可能感興趣

明朝開國皇帝朱元璋和清朝最有作為的康熙皇帝,誰的功勞更大?
劉邦、劉秀和朱元璋都是白手起家的開國皇帝,誰的能力更強呢?
明朝的再世孔明,朱元璋的得力軍師,明朝的開國功臣
作為大明開國皇帝,明太祖朱元璋為何對大腳馬皇后言聽計從呢?
東漢的開國皇帝劉秀真的是劉邦的後代嗎?
西漢的開國皇帝劉邦和東漢的開國皇帝劉秀,兩者誰更牛?
漢朝有兩個開國皇帝,劉邦和劉秀誰更厲害?在這點上劉邦更勝一籌
漢朝兩位開國皇帝,劉邦和劉秀到底誰更牛?劉邦做一件殘忍的事
劉邦開國建立漢朝,劉秀完成中興,為何劉備卻不能再興大漢呢?
漢朝的兩個開國皇帝,劉邦和劉秀誰更厲害?有什麼差別?
西漢的劉邦和東漢的劉秀,兩個人同為開國皇帝,那麼誰更加偉大
曹丕、劉備、孫權,三位同時期的開國君主誰更帥氣呢?
為何劉邦開國稱為「高祖」,而李淵和趙匡胤開國稱「太祖」?
大隋最大的開國功臣,堪比唐朝的魏徵,卻被隋兩代君主辜負!
更始帝劉玄推翻了王莽政權,為何最後是劉秀成為東漢開國皇帝?
為什麼隋唐的開國皇帝稱高祖,而明清的開國之君稱太祖?
為什麼隋唐的開國皇帝稱高祖,而明清的開國之君稱太祖?
作為明朝開國功臣,為何湯和躲過了朱元璋的屠殺?
為何劉邦開國稱為「高祖」, 而李淵和趙匡胤開國稱「太祖」?
實拍黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作四位開國將軍墓