漢朝匈奴百年戰爭系列連載（二）：簡評

漢匈戰爭數百年，前期匈奴呈進攻態勢，佔據主動權，隨著漢朝的全面反擊，漢朝逐漸佔據上風，到最後匈奴再無正面交鋒的能力，這之間到底發生了什麼變化呢？本文從幾個角度出發，點評漢匈兩國的實力水平。

馬匹和騎兵

匈奴是一個游牧國家，可以說是生活在馬背上，這樣的國家自然不缺乏馬匹和騎兵，在巔峰時期，人口不過百萬的匈奴竟有40多萬騎兵（《史記》語）！再看同一時期的漢朝，劉邦本人還得坐著牛車出門。為此，漢朝歷代統治者都制定了馬政，馬匹數量、質量都有了長足的進步。到了漢武帝全面反擊匈奴時，漢朝軍隊已經擁有了和匈奴旗鼓相當的騎兵。

河西之戰，霍去病攻下河西走廊，從此漢朝獲得了廣袤的養馬場，而匈奴的騎兵優勢不復存在。

與同時期的世界大國相比，漢朝騎兵成熟的較晚，早期的騎兵都以騎射為主（因為那個時候還沒有馬鐙，不利於騎手保持穩定），不過很快漢朝也擁有了重型騎兵部隊，連馬匹也披有盔甲，這也是漢軍取勝的關鍵。

弓箭和弓弩

弓箭和弓弩可以說是漢朝（甚至可以說是古代中國）的黑科技，在騎兵處於劣勢的時候，弓弩一度是漢軍抗衡匈奴的利器。漢武帝元狩二年（前121年），李廣的四千騎兵被匈奴四萬騎兵包圍，形勢岌岌可危，李廣親自使用強弩射殺多名匈奴將領，成功突圍。天漢二年（前99年），李陵的五萬步兵被八萬匈奴騎兵包圍，亦是靠著弓箭堅持到了最後一刻。

漢成帝時，陳湯談到這個問題時說：一個漢朝士兵可以抵得上五個匈奴士兵，無非是匈奴刀劍、弓弩水平低下，如今他們學會了漢軍技巧，但一個漢朝士兵還是能抵得上三個匈奴士兵。

說個題外話，微軟公司出品的《帝國時代》，裡面的中國就是一個以農業和弓箭為特長的國家，其中鼎鼎有名的連弩我用的屢試不爽。

游牧和農耕

匈奴居無定所（當然還是依賴於水源），沒啥農業，遇到天災人禍要麼搶劫別人要麼等死。這也是匈奴總是搶劫漢朝邊境的原因之一。漢朝是農耕國家，有固定的土地、村莊和城市。所以這場戰爭從一開始就是不對等的：匈奴軍隊來無影去無蹤，毫無徵兆的侵略，等到漢朝軍隊集結完畢反擊時，又逃之夭夭，漢軍連往哪裡追都不知道。下一次又是這樣，所以戰爭前期，漢朝軍隊總是吃癟。

但後來漢軍還改變了策略，漢武帝時期已經摒棄了陳舊的戰車，改以騎兵為主力，用匈奴人的方式奇襲匈奴部落——匈奴人雖說習慣了天天搬家，但總也離不開水源吧，也不會呆在貧瘠的草場吧，總還是會露出蹤跡的。

游牧軍隊固然兇狠，但農耕軍隊也有其優勢，就是軍隊紀律和訓練。白登之圍，四十萬匈奴（當然可能誇大了）圍攻漢軍先頭小部隊，圍了七天也沒幹掉劉邦，一定程度說明匈奴軍隊缺乏攻堅能力，後來幾次入侵，每次也只是搶劫完就跑路，如果漢軍堅守城池，多半也打不下了。漢明帝時期西域疏勒保衛戰，匈奴有十倍的兵力優勢，圍了大半年也沒打下來，漢朝援軍一來，立馬就跑。這就是為什麼漢軍經常以少勝多。

農耕國家的一大優勢就是綜合國力，尤其是漢朝，其文化、經濟、科技，對周邊國家部落完全就是吊打態勢，不光是軍事上取得勝利，更能通過軟實力同化敵人。相對應的，到了唐朝，周邊國家也逐漸進化為農耕國家，唐朝對外征討就吃力了很多，再到宋朝，周邊國家各個都是名為游牧、漁獵實質為農耕的國家（遼、金、西夏、元，莫不如此），結果嘛……就不多說了。

簡評

漢朝是怎麼打贏戰爭的呢？簡而言之就是用流氓的方式打趴流氓，再用文化人的方式和流氓講道理。最後流氓們要被幹掉了（河南、漠南、河西、漠北四場戰役一共殲滅匈奴二十多萬，匈奴損失了大半青壯年），要麼跑路了（一路跑到中亞），剩下的洗心革面決心做好人（歸順的匈奴人以改漢名、習漢字為榮）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！