隋煬帝楊廣，歷史錯怪了他！

隋朝隋文帝楊堅建朝稱帝，卻亡於隋煬帝楊廣，僅兩代而亡，難道真的是因為楊廣昏庸殘暴嗎？顯然不是，大量史書記載證明，隋煬帝不僅不昏庸，而且還是一位勵精圖治、忙於政事的並有卓越成就的帝王，那麼隋朝究竟是為何僅兩代就亡了呢？

說到底，隋朝滅亡是因為門閥鬥爭。門閥與皇權的鬥爭自古就有，在兩晉時期尤盛，在隋朝也是一樣。門閥的強大有時完全可以威脅到皇權，於是歷代君主都在門閥與皇權中取得的平衡，或是利用門閥之間的鬥爭相互制衡，以防一家獨大，威脅到皇權。楊堅時期廢了九品，楊廣時期正式建立科舉制度，雖然不太完善，也是想利用寒門子弟入朝為官來削弱門閥勢力，與此對抗。在古代，選撥人才都是從貴族中直接選取，不看才學，不看品性，只看門第。門第越高的人晉陞越快，所居之位也越重要。所以朝廷之中，全都是拉幫結派。科舉制度可以選撥寒門子弟，皇帝可以用來培養自己的勢力。但是當時的時機並成熟，因為普通人根本沒法看書，書籍都是掌握在貴族手裡的。儘管科舉提供了可以考試的機會，但寒門子弟卻並沒有這樣的能力，即使有幾個得以入朝，也只是在不重要的職位上，所以權力依然掌握在門閥手裡。

楊廣顯然是看到這種弊端的，既然科舉這條路走不通，那就只能換個方式了。其實隋朝的風氣是很正的，只是後來楊廣想通過改革來集中權利，這就大大損害了們閥門的利益，所以他們聯手阻礙楊廣新政的推行。就算楊廣的安邦定國之策再完美，也辦法實行。到了後期，門閥的勢力日漸成熟，他們有組織，有後勤，有很強的政治號召力，甚至有自己的軍隊，儼然是一股完整的政治力量，再加上楊廣因開鑿大運河使得國庫緊張，他們太熟悉朝廷的劣勢與優勢了，於是一場叛亂在所難免。於是宇文化及、王世充、太原李淵一家、羅藝、楊玄感、竇建德紛紛開始倒戈叛亂。最先攻打的這幾股勢力都是隋朝的大門閥，其中李淵與楊廣還是親戚關係，他們是姨表兄弟。

可是打仗總要有個由頭，他們叛亂是想自立為王的，並不想以後史書記載他們是叛亂而為的，這樣即使日後做了皇帝也是名不正言不順。於是就有了楊廣的殘暴不仁，沉迷女色，奢侈無度，弒父辱母，於是他們打著征討的正義名義開始叛亂。幾大門閥常年征戰，弄的百姓怨聲載道，苦不堪言，所以才有了後期瓦崗寨這類的農民起義軍的出現。而最初的瓦崗寨除了羅成等少數人是出身名門，其他幾乎都是寒門子弟。他們沒有完整的制度，也沒有訓練有素的軍隊，雖然前期勢如破竹，但後期卻矛盾不斷，所以瓦崗寨的失敗是必然的。

有一方叛亂時，楊廣信賴的心腹沒有幫其抵抗，忠於朝廷，而是紛紛效仿，楊廣沒有自己的勢力，根本無能為力。後來李淵取代了隋朝，建立了唐朝。所以隋朝不是亡於楊廣的昏庸，而是亡於門閥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！