國外網友：日本要是趁著唐朝淪陷，有沒有可能征服中國？一外國網友的答案讓人自豪感動

我們都知道，日本為什麼會在二戰時想盡辦法把中國拿下，因為他們的領土實在是太有限，並且還有一個傳聞，說日本每年都在向東太平洋漂移，在不久的將來就會沉入海底。且不管這個說法是不是真實的，但是日本的領土實在是有限，日本又是一個多山國家，資源比較匱乏。

所以二戰的末期，即使日本已經撐不下去了，他們還是在幻想著能夠佔領中國，因為他們的地方實在是太小了。在歷史上，日本的發展得歸功於在隋唐時期他們來到中國進行學習文化和技術，並且才因此有了自己的文字，對於日本來說，中國其實是一位完完全全的好老師。

既然日本這麼想征服中國，那麼在王朝更替極其虛弱的時候能不能趁虛而入呢？唐朝時我們國家歷史上最繁榮昌盛的王朝之一，在當時，世界上除了唐朝，沒有第二個超級大國，很多國家的學子慕名到唐朝來進行遊玩和學習，這就像現在很多人去美國留學一樣，只是那時的唐朝比今天的美國要強。

只是再強大的王朝，終有走向末路的那一天，中國王朝都有一個三百年的圈，意思就是大部分的朝代一般在300年左右就會面臨改朝換代，唐朝也是如此，在公元618年建國，在公元907年滅亡，也是沒有超過三百年。

唐朝滅亡的原因主要有兩個，一個是藩鎮割據，另外一個就是宦官勢力太大，甚至連皇帝即位都得依靠宦官的幫助，而後唐朝滅亡，各地藩鎮紛紛起義，隨後建立起了大大小小的國家，後世稱唐滅亡後的這段時間為五代十國。

於是，一位外國網友就腦洞大開地想：日本要是趁著唐朝淪陷，有沒有可能征服中國？

於是，國外網友紛紛給出了自己的答案，紛紛認為這是不可能的，給出的理由也很充分。

圖片內容：

不見得。

我不認為日本可能以任何方式打敗韓國。

日本需要以韓國為對象攻打中國。

那麼韓國相對來說比較強壯，日本呢在堅持到豐臣秀吉的統一之前，並不比韓國強壯。

但是那一刻是中國的明帝國，日本沒有機會，因為明朝已經在海洋上探索了東非，打敗了蒙古帝國。

圖片內容：

為什麼不可能

• 唐代在907年下降。儘管中國在許多國家遭到嚴重的削弱和破壞，但其技術和日本的軍事力量還是比以前好多了。唐代的繼承國很容易打敗日本。

• 如果日本想入侵中國，就不得不打敗新羅（韓國王國），也是打敗遼帝國。即使日本戰勝了新羅，他們的部隊也沒有匹配的契丹游牧騎兵。

• 那時候，日本本身就有自己的問題。藤原氏族掌權。許多貴族想再次起義反抗。因此，在十世紀，日本本身就是內部動蕩。他們沒有辦法開始大規模的軍事入侵。

我認為這三點足以解釋為什麼日本在十世紀入侵中國是不可能的。

圖片內容：

真理是你永遠不能征服中國。也許很快，但沒有機會持續。在5000年的中國歷史上，我們被入侵了數百次，但我們總是勝過。是的，中國由蒙古和滿洲人征服，但這不是因為中國落後，恰恰相反，中國比那些人更發達。為什麼一個發達國家被野蠻人打敗和征服了？它在世界各地發生了很多次。一個文明的國家並不意味著它是最渴望的，是軍事上最強大的國家。一個高度文明的國家是一個國家把人民的教育和福利放在軍事上，所以當一個這樣的國家遇到像蒙古和滿洲這樣的部落，還有其他的東西，像國內暴動，自然災害，這就是所謂的征服中國發生。

但中國文化是非常強大和不可抗拒的，蒙古人拒絕採取和應對中國文化，90年來後他們就失敗了。滿洲人做得更好，他們把中華文化完全拿下來，倖存了200多年。很難把他們稱為滿洲人，因為他們完全被中國文化馴服，他們是中國人，除了他們的血液。

所以沒有人能真正征服中國。

現在回到你的問題，即使是最弱的中國在日本直到1894年戰爭都是強大的。如果日本不能在二戰征服中國，那永遠不會。

日本在第一次鴉片戰爭之前，都將中國視為偶像一般，今天也是一樣。

最後一位網友的看法是令人自豪而又感動的，我們古代歷史上的確被入侵了很多次，可是我們都成功贏得了最後的勝利，並且很多民族都融入了進來。

那麼，您認為日本有沒有可能在唐朝虛弱的時候打敗唐朝，而後征服中原大地呢？如果您有不同的意見或者看法，歡迎在留言區留言評論。

（如果您覺得筆者的文章寫得還行的話，就請為筆者的文章點個贊吧，您的舉手之勞，對筆者來說是一種莫大的榮幸。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！