七七事變後，蔣介石一個錯誤的判斷，導致抗戰錯失良機，徹底被動

1937年七七事變的時候蔣介石在哪兒？

江西廬山。

幹什麼？

一

廬山官邸召見中共代表周恩來、秦邦憲等人，商討聯合抗戰以及紅軍改編的問題。

其實七七事變前夕，就有情報顯示：日本有可能七夕左右，在北平製造第二個「柳條湖事件」

什麼是柳條湖事件，也就是大家都知道的九一八，隨便給中國找個碴兒，然後藉機向當地守軍發動進攻。

時間、地點、手段都清清楚楚，事實證明，這份情報說的是農曆七夕，可日軍發動七七事變卻在7月7號，時間就差了一個來月，對一個戰略情報而言，這已經是精準的令人髮指了。

當時政府高層就有人預判，中日間可能要有一場大戰。

然而蔣介石呢，對這個情報並沒有引起足夠的重視，為什麼？

有這麼兩個情況，從而導致蔣介石有這麼兩個應對的打算，什麼情況？

一：九一八後，國際勢力已介入調解，而且日方態度並不算太過強硬，事實上，在日本國內，軍部和內閣之間，也對戰與和還有一點爭論，軍部雖已掌權，但內閣希望放慢侵華腳步的聲音也有一定分量；

二：國內來講，北平宋哲元守軍加地方保安團，總兵力10萬上下，而當時駐紮在華北的日軍不過6000人左右，兵力相差懸殊。

基於上述原因，蔣介石雖然對日本全面侵華有一定認識，但還是覺得，事情不會發展那麼快，所以他還是準備不過分刺激日本，保持現有局面，然後騰出時間，迅速積蓄力量，改編部隊，做好抗日的一切準備。

然而就在這個時候，出事了，什麼事？

二

七七事變發生，日軍卑鄙的以尋找個失蹤士兵為借口，要求武裝部隊進入北平門戶宛平縣城，守軍當然不答應，於是他們便悍然向宛平縣城和盧溝橋發動進攻。

現在看來，這件事是日軍蓄謀已久的一次進攻，可當時蔣介石並沒有這麼判斷，他是在事變的第二天，也就是7月8號才收到北平宋哲元方面的報告。

宋哲元很厲害，他是西北軍將領，日軍進攻宛平縣城後，並沒有像張學良那樣瞻前顧後，等待什麼所謂的命令，在他心裡，你敢打我，那我就揍他娘的。

在他的指揮下，北平守軍抵抗的十分頑強，7月8號給蔣介石發報，無非是報告情況和請示下一步行動。

據說蔣介石收到電報後，當場就沉默了，沉默了很久，他在想什麼？

當天的日記里是這樣寫的：

彼將乘我準備未完時，逼我屈服乎？抑將與宋哲元之為難乎？迫使華北獨立乎？

什麼意思？心裡三個主意，始終拿捏不準，哪三個？

一：在我還沒準備妥當的情況下，以武力迫使中國徹底屈服；

二：真是因為地方上跟宋哲元產生了點矛盾，所以才蓄意發難；

三：準備鯨吞華北，製造第二個偽滿洲國。

三個觀點，都有足夠的理論事實支撐，但蔣介石在內心深處，還是不願在此時跟日本全面開戰，因此在先入為主的情況下，採用了第二種說法：即七七事變不過是地方上的一次偶然事件，不值得過度重視。

因此指示宋哲元部：不求戰，只抗戰。

意思是，只許有節制的抵抗，不許擴大事態。

三

說實話，地方跟國外發生矛盾，他不像有些人一定要派員調查，有事沒事先整整自己人，而是允許部隊作有節制的抵抗，已經很了不起了，然而遺憾的是，這個決定沒有用對時間，用對地點。

就這樣，蔣介石沒有採取任何措施，只讓宋哲元部以劣質裝備，放棄人力優勢，捆著手腳跟日本人干。

戰事就這麼僵持下去，喪失了殲滅日軍，挫敗他們華北陰謀的最好機會，為什麼這麼說？

日軍已打下山海關，佔領熱河，關內關外門戶大開，是啊，現在日軍是只有6000人，可從關內再調個幾萬人過來，那還不跟玩似的。

事實證明，戰端一開，日本即迅速向華北增兵，到7月25號左右，平津地區的兵力便達到6萬餘人，並先後製造了廊坊事件、廣安門事件等等，方式跟九一八事件、七七事件如出一轍，日軍連借口都懶得換。

戰略布局已全部完成，

於是7月26日，日本華北駐屯軍司令香月清司便發出最後通牒，要求中國守軍全部撤出平津地區，中國當然不幹，戰事即由此擴大，結果到了31號，平津地區便全部淪陷。

隨之，華北危急，中國危急，形勢不由蔣介石再做準備，全面抗戰才真正開始了。

近20天時間，蔣介石的應對方針乏善可陳，不得不說，是個天大的遺憾吶。

蘇聯打敗關東軍後 ，究竟給八路軍留下了多少日軍裝備

西安事變中，張學良發現個蔣介石的秘密，當即就後悔的泣不成聲

三萬雜牌力抗十萬日軍三年，打得男丁基本死絕，卻保住了半個中國

抗戰後，蔣介石為何四年便丟掉江山，就因為他又犯了個致命的錯誤

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！