專家稱朴槿惠案仍缺最核心證據，朴槿惠真的無罪嗎？

朴槿惠案從5月23日正式開審，到目前已經一月有餘了。但還有專家表示，這場被韓國人譽為的「世紀審判」仍缺少最為核心的證據。那麼世人要問：朴槿惠真的無罪嗎？

專家說的朴槿惠案仍缺最核心證據，指的是朴槿惠在三星集團問題上的受賄行為。由於朴槿惠和三星集團實際控制人李在鎔的供述屬於直接證據，但兩人均對受賄、行賄事實予以否認。目前，韓國特檢組向法庭提供的證據主要有三星高管通過手機發送的簡訊，以及朴槿惠前秘書手寫的筆記，但這些屬於間接證據，只能證實三星曾在一系列問題上與政府高官保持密切聯繫，並不能夠證明朴槿惠和李在鎔在三星物產和第一毛織合并案會談中存在違法行為。從這個角度講，法院要給朴槿惠定罪還欠缺說服力。

然而，韓國SK集團會長崔泰源在法庭上的供述，恐怕令朴槿惠難逃法網。崔泰源支持檢察官對朴槿惠的指控，證實朴槿惠用政策利益為誘向各大企業索取賄賂。SK集團是韓國僅次於三星的第二大財團，崔泰源是朴槿惠被捲入這場「世紀審判」後首個出庭作證的企業負責人，崔泰源在法庭上承認，去年2月，他與其他6名企業負責人曾密會朴槿惠，他在青瓦台附近見朴槿惠時，想要政府同意一項併購案，得到免稅店執照，還希望政府提早釋放因侵吞公款而入獄的弟弟。很顯然，崔泰源的供述屬於直接證據，也屬於朴槿惠案的最核心證據，專家說的「朴槿惠案仍缺最核心證據」根本站不住腳。

目前，朴槿惠系列案已經出了審判結果：韓國首爾一家法院6月8日宣判，因牽涉朴槿惠「親信干政」案和三星集團併購案，前保健福祉部長官文亨杓被判處兩年半監禁，這也是法院針對朴槿惠系列案件作出的首次判決；隨後，朴槿惠的40年「閨蜜」崔順實舞弊幫助女兒入學罪名成立，被判處3年有期徒刑，這是崔順實的首項罪名宣判。隨著朴槿惠案相關人員被繩之以法，朴槿惠被判刑幾乎鐵板釘釘。

朴槿惠一直對韓國檢方的指控全盤否認，在法庭上也多次堅稱無罪。然而，結合一個多月以來的朴槿惠以及相關人員的審判進程及判決結果來看，特別是法院已經對崔順實進行定罪處罰，崔泰源又當庭對朴槿惠受賄罪進行指證等，都表明朴槿惠不可能被無罪釋放。而外界最普遍的一種觀點是：朴槿惠可能被判10年以上有期徒刑、無期徒刑或終身監禁。

朴槿惠案將在10月前後作出一審宣判，朴槿惠是無罪還是有罪？如果有罪，有什麼罪，會被判什麼徒刑？諸如此類的公眾關心的問題，都將一一揭開謎底。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！