專訪民科網紅「凡偉」，牛頓力學有誤，愛因斯坦相對論是偽科學！

以下文章，來自一位海外學者的供稿：

「有些話，我一直不敢說，因為說了會遭受無端的人身攻擊，我之前拋出「電荷不存在」只是想試試水，這個問題牽扯的既得利益者少一點；要是我說牛頓力學有誤，愛因斯坦相對論是偽科學，錯的一塌糊塗，肯定會被口水淹死；現在教科書上偽科學大行其道，實在看不下去了，可是你貿然的質疑權威，馬上會給你貼上一個「民科」的標籤，因為像牛頓和愛因斯坦這種人，已經被神化為科學信仰，是不容許褻瀆的」。

圖片來自雲南網專訪的截圖

因為之前我在國外的一個科技論文預發布平台viXra.org上看到了一篇文章，故而根據上面的郵箱地址試著聯繫上了論文的作者，沒想到這個人竟然是一個月之前轟動一時的「民間科學愛好者凡偉」，

來自viXra.org的截圖

在國外不曾有業餘科學家有這樣的影響力，像凡偉這種影響力的業餘科學愛好者在全球範圍內沒有聽說過，全球排名ＮＯ１沒有問題。

（註：在國外沒有官科和民科之分，只有專業的和業餘的之分，像美國國家科學院都不是政府部門，而是民間的、非營利的、科學家的榮譽性自治組織，也就是說，如果按照中國的思維方式定義，美國國家科學院也是由民科自發組織成立的）

圖片來自百度百科

總的來說，在中國的「官科」和「民科」之分，是中國特色，之所以在國內出現「凡偉事件」的大新聞，不是偶然，而是必然，這是由於國內畸形的教育體制導致的。通過凡偉事件，我們最應該反思的應該是如何改變畸形體制。事實上，凡偉並沒有做錯什麼，反而凡偉是國內《應試教育》體制和官僚化科研體制的受害者。試想，一個二十齣頭的小伙，對科學一腔熱血，硬被逼著要造假一個身份才能發布論文，這是何等的悲涼？

來自雲南網專訪截圖

我想，媒體炒作，無非也也是期望藉機發出點改變國內的《應試教育》制度和官僚科研體制的聲音，把教育體系搞成政府部門，確實已經極大的阻礙了我國科學的發展，這也是國內一直出不了科學大師的原因。

我國早應該簡政放權了，讓教育體系有更高的自由度和靈活度，把教育部門變成一個服務部門，而不是管理部門，讓學校自治，教師治校。這樣，我國學生的創新精神就不會被扼殺了。這也符合黨中央一直倡導並呼籲的簡政放權的理念。

我覺得，凡偉的經歷是不幸的，但是他也是幸運的，如果他沒有退學自學，在如今的教育體制之下，只會抹殺了他的好奇心，以及質疑科學權威的精神。像這樣的學生在國內竟然被批判為「妄人」，被貼了「民科」的標籤；要是在國外，這樣的學生，哪個老師不爭著搶？要知道，這樣勤于思考，具備這樣的好奇心，並且具有這樣獨立思路和批判性精神的學生，真的太少太少了，幾萬名學生不會有一個，這樣聰明的小腦袋，中國建國以來恐怕也只出了這麼一個。

來自雲南網截圖

希望大家多一些寬容，也希望國內有大學或者中科院科研所能給他一個平台。

以下是我跟凡偉聊天的簡要過程：

我：你的事我從網上看到了，你對當代物理學怎麼看的？

凡偉：「有些話，我一直不敢說，因為說了會遭受無端的人身攻擊，我之前拋出「電荷不存在」只是想試試水，這個問題牽扯的既得利益者少一點；要是我說牛頓力學有誤，愛因斯坦相對論是偽科學，錯的一塌糊塗，肯定會被口水淹死；現在教科書上偽科學大行其道，實在看不下去了，可是你貿然的質疑權威，馬上會給你貼上一個「民科」的標籤，因為像牛頓和愛因斯坦這種人，已經被神化為科學信仰，是不容許褻瀆的」。

我：電荷不存在我是比較認可的，因為人類歷史唯一的一個測量電荷存在的密立根油滴實驗，只是測量一種作用力的大小，並沒有發現電荷，也沒有人在高能實驗中獨立的發現了電荷；可是你為什麼會認為牛頓力學有誤和相對論是偽科學呢？

凡偉：說牛頓力學有誤，其實是指牛頓第一運動定律有誤，因為牛頓說，物體的運動並不需要力來維持，物體在不受力時，總保持靜止或者勻速直線運動狀態，這是錯的；應該改為：物體的運動需要勢能來維持，物體在不受力時，只會保持相對靜止，並不會勻速直線運動。

理由是：你知道的，在物理學中勢比力更基本，先有勢才可能有力和運動，物體的運動其實是物體勢能發生改變後表現出來的一種作用效果，所以，物體的運動需要勢能來維持，你扔一個石頭，這個石頭下落的過程其實是一個勢能慢慢消耗的過程，直到消耗完畢，這個物體才會落到地上，所以物體的運動雖然不需要力維持，但一定需要勢來維持；因為運動是勢能發生改變表現出來的一種作用效果，所以，一個物體不受力，這個物體的勢能不會發生改變，物體的勢能不發生改變，這個物體根本不可能會運動，所以，根本不存在，一個物體在不受力時還能保持勻速直線運動，所以，牛頓第一運動定律是錯的。 不但宏觀物體運動滿足牛一定律，微觀量子力學也不滿足，微觀物體根本不 存在靜止或者勻速直線運動的情況，這你是知道的。

來自雲南網專訪截圖

我：那愛因斯坦相對論是偽科學，你說他錯得一塌糊塗，這是怎麼回事？

凡偉：相對論本來就是偽科學，這也是諾獎評選委員會到愛因斯坦去世也不給他頒發諾獎的原因。比如：現在的教科書誤導我們說，沒有相對論就沒有原子彈，原子彈是因為相對論才發明出來的，這是徹頭徹尾的胡說八道，原子彈的製造是因為德國的化學家哈恩和其它的兩位科學家一起發現了核裂變，最後才製造出來的，跟相對論沒有直接的關係。

相對論分《狹義相對論》和《廣義相對論》，就狹義相對論而言，錯的一踏糊塗，愛因斯坦是把「光速不變原理」曲解成「光速絕對和宇宙上限速度」，這樣才導致相對論的產生，我現在已經提出了關於』光速不變原理「的真實意義，可以完全取代相對論的解釋。實在想不通，那種說什麼光速是絕對的，宇宙上限這種毀三觀的觀點都會有人相信。任何速度都是相對的，光速也不列外，這是物理學常識。

就廣義相對論而言，也錯的一塌糊塗，愛因斯坦企圖用時曲率來解釋（取代）引力，可是他忽略了時空彎曲的前提還是得有引力，本末倒置。並且他對星體公轉運動的解釋是：物體沿著筆直的路徑做慣性運動，只是時空被彎曲了，所以看上去才是做圓周運動。這純粹是胡說八道，因為上面我們已經證實，牛頓第一運動定律（慣性定律）是錯的，他的理論建立錯誤的物理學概念基礎上，所以相對論是徹頭徹尾的偽科學，錯的一塌糊塗。

還有那些所謂驗證相對論的實驗，用其它理論都是可以解釋的，並且有人主觀的把不符合相對論的實驗數據忽略了，留下接近相對論的數據，這樣就捍衛了偶像，捍衛了真理。

比如廣義相對論預言光線經過太陽會彎曲，這個用牛頓力學也可以解釋的，並且測量的時候實驗者故意把不符合相對論的實驗數值忽略了，認為那個是誤差，把接近相對論的數值留下，而事實上，光線的彎曲時一種折射現象，其彎曲（偏折）值並非是你愛因斯坦或者牛頓力學所預言的一個固定值，而是一個範圍值（只是實驗事實）。還有去年的那個引力波，先不說實驗數據是否有問題，所謂引力波不過是一種重力勢的波動，用牛頓力學同樣可以解釋的。

是有人故意把愛因斯坦和相對論神化，就像神化耶穌和《聖經》一樣，質疑上帝的人都會被視為「妄想者」，都是不懂行的「民科」。這是科學界偉人崇拜的危害，極大的阻礙的科學的進步。

把一下人和理論神化，變成一種信仰，誰質疑就給他貼標籤，並且自己掌控者發表學術聲音的學術期刊，誰質疑跟自己立場不一樣的觀點（信仰），就封殺誰，封殺一切反對的聲音。這就是學術異見的學術迫害。

誰都知道，任何科學理論都僅是人類發展歷程中的階段性解釋，總是會被更加完備的理論取代，可是總有些目光短淺的人覺得，這是他的偶像，他的信仰，不能質疑，不能推翻，也不可能被推翻，談什麼取代的都是「科學妄想者」，因為他們都是他們所捍衛理論的既得利益者。有時，即便意識自己錯了，也要捍衛自己的既得利益。

我：我明白了，我不對你的觀點評判對錯，但是提出不一樣的聲音很寶貴，應該讓大家來評判，科學只有在質疑中才能進步，謝謝你跟我分享你寶貴的想法。

你還有其它什麼想說的嗎？

凡偉：我希望學術不但無國界，也不分人群，不要再有學術歧視。現在已經不是奴隸社會了，任何人都有權搞學術，出身卑微不代表發出的聲音就是低賤的，就是偽科學。

就像企業家不都是商學院畢業的，非舞蹈專業的大媽也能跳好廣場舞，有色人種就該被歧視？人長的丑就沒有獲得愛情的權利？非科班出身就不能搞科研？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！