有人拿科學家來比喻漫畫家這個職業，這合理嗎？

漫畫家，這三個字是多少人的夢想。為什麼在很多人心中是夢想？因為要成為漫畫家，真的太難了。那麼要符合多少條件才能成為一位漫畫家，和畫出一部好作品呢？

首先，要會畫畫，而畫畫本身就是一個很漫長艱難的過程了，繪畫基礎都是從小打起的，沒個十來年，不可能出來一個畫工超好的人才，當然除了那些天才以外，但這種人是極少數。在這一步上，應該就已經有很多人被刷下去了。

其二，編劇能力，會畫畫還不行，除非你只想當一個只會畫畫的漫畫家，那就必須要找個給你寫故事的人，如果要自編自畫，那就要學會寫故事了，於是難題就來了，因為題材各有不同，不同領域涉及的知識面也不同，經常有漫畫家為了要畫一部漫畫從頭學一門新的知識。學完了還不行，要進行藝術加工，巧妙的編入故事裡，所以這一步，死掉的人更多。

第三，耐性和毅力，這其實是最痛苦的一步，符合上兩項的人還不一定會成功，因為漫畫是一個長期積累的過程，有可能你連載一年的作品人氣不高，必須腰斬重新再來，想必不少人會因此受挫，放棄漫畫，只有反覆接受磨難之後，還能畫下去的漫畫家，那麼他離成功可能就不遠了。

所以，用科學家比喻漫畫家真的不為過，如果你身邊有活的漫畫家，那麼就要恭喜你了，他可是珍惜動物，一定要好好對待他才行呢。

關注公眾號：腦糧（naoliangcm），獲得更多動漫資訊。