開腦洞：如果袁世凱成功當了皇帝，中國能否變強國？

1915年12月12日，袁世凱在北京稱帝，準備建立中華帝國。

稱帝的過程很搞笑，國會、高校、民眾等紛紛派代表推戴大總統袁世凱當皇帝。

袁大總統表示很無奈，這皇帝不是我要當的，是你們逼我當的。「乃國民責備愈嚴，期望愈切，竟使子無以自解，並無可諉避」。

於是，袁世凱決定建立君主立憲制度，效法日本、英國。

並且廢除了太監製度和宮女制度。

不過，還沒過兩周，本來口口聲聲支持帝制的蔡鍔，就在雲南舉起了護國運動的旗幟。

一時間，全國各地風起雲湧，那些剛剛上了推戴書的省份，立馬翻了臉，紛紛起兵。

1916年3月22日，當了83天皇帝的袁世凱被迫退位。

6月6日就病逝了。死因是尿毒症。

隨後的歷史大家都很清楚了，因為沒有強有力的的中央，各地軍閥各自為政，互相攻殺，中國陷入了五代十國式的亂局。

可謂城頭變幻大王旗，你打我來我打你！

假如袁世凱沒有死，成功穩定住了形勢，當上了中華帝國真正的皇帝，中國能避免軍閥混戰，外敵入侵的命運嗎？

首先，袁世凱如果能夠成功穩定形勢，那麼一定是得到了北洋大佬們的支持，當時的北洋軍在國內的戰力一流，可以說是最強大的軍事存在。

其次是各派勢力表面上臣服袁世凱，當時不只是北洋有軍事力量，孫中山的同盟會、梁啟超的進步黨，以及原來清朝的督撫，現在各省都督們，手裡都有兵。

這樣的話，袁世凱面臨的形勢，就有點像漢初的劉邦了。

當時，劉邦雖然建立了漢朝，但仍有很多異姓藩王，比如英布、韓王信、彭越、韓信等等。

各地的革命黨和軍閥，就類似於漢朝的異姓藩王，手握兵權，隨時可能造反。

不過，袁世凱與劉邦面臨的形勢有兩大不同。

第一，劉邦建漢的時候，中國是最強大的國家，雖然邊上有個匈奴，但也就是騷擾下而已，比如韓王信就跑到了匈奴，結果最後還是被漢軍幹掉了。

而袁世凱則面臨著列強的包圍，隨便哪股勢力靠上了某個列強，都能夠掀起風浪。

連袁世凱自己，在面臨日本的二十一條時，也只能採取拖字訣。

第二，劉邦建立漢朝的時候，帝制還是比較先進的社會制度。

而袁世凱所處的時代，世界上很多國家已經推行了民主制度，連中國也推翻了帝制。

如果袁世凱再建立一個帝國，那麼就會有很多人從內心裡反對，就算護國戰爭失敗了，各地不斷起義肯定是免不了的。

如果袁世凱稱帝成功，那麼他會跟劉邦一樣，常年奔波在削藩、平叛的路上。

以袁世凱的身體，恐怕撐不了15年，畢竟他有腎病，還有那麼多姨太太。

而他一旦去世，繼位的袁克定還能夠壓得住北洋大佬，鎮得住各地軍閥嗎？

答案是夠嗆！

所以，就算袁世凱成功穩定住了形勢，也只能讓中國少幾年軍閥混戰而已。

歷史，還會回歸它本來的軌道。

本次開腦洞到此結束，歡迎討論，不喜勿噴！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！