既然大唐開國皇帝是李淵，但掌握實權的為什麼是李世民？

呂海峰

話說，如果我們說起歷朝歷代的開國皇帝，諸如，劉邦、趙匡胤、朱元璋那可是家喻戶曉，人人皆知，而且，在歷史上知名度非常高。然而，當我們細回首，卻會發現，唯獨大唐的開國皇帝李淵老是顯得是默默無聞。這是咋回事呢？原來雖然李淵是大唐的開國皇帝，但掌握實權的卻一直都是李世民。那麼，這又是咋回事呢？下面且聽老呂慢慢道來。

首先，說起大唐王朝其實早在玄武門事變之前，當時的朝廷上的大臣們就已經開始各自尋找自己的靠山了。雖然，李淵是皇帝，但因為他已經老了，畢竟也沒有幾天皇帝可以當了。試想，這種情況下，又會有那個大臣願意站在他的一邊？所以，事實上，當時的朝廷之上按照各自的勢力，其實早已分成了二派。一派是李世民，另一派就是太子李建成，因而，當時的大唐實權其實就在他們倆人的手裡。

當然，按理說，唐太宗李世民在歷史上也算是一代賢君，不但才華蓋世，還勵精圖治，為國家為民族做出了很大的貢獻，所以，由他掌握實權也是個好事。然而，話雖如此，但他當初能夠狠心殺掉他自己的親兄弟的，在我看來，也絕非善類。另一方面，想當初，李世民在隋朝末年時期，跟隨他父親造反打天下的時候，就因為其個人的人格魅力，曾經結拜了很多異姓兄弟，而這些異姓兄弟後來，很多都成為了當時唐朝領兵打仗的將領，手握兵權，威震一方。

同時，李世民的父親——李淵，他本人在後來執政的過程中，總是喜歡任人唯親，也許在他看來，外人是很難靠的住的。所以，他的三個兒子在朝中的勢力就越來越大，並最終超越了他的實際勢力。但是，令人遺憾的是，如果我們縱觀歷史，就會不難發現，無論是那個朝代，它的忠臣良將其實都是外人，而統治者的家裡人反而倒是經常的互相傾軋，奸臣輩出。所以，李淵如此用人，其實就是自尋死路，為他未來的倒台埋下了難以避免的禍根，直到最後導致骨肉相殘，拔刀相向。

總之，既然開國皇帝是李淵，但掌握實權的為什麼是李世民呢？那就是，因為當初大唐王朝的兵權實際上在李建成被殺之後，就已經徹底掌握在了李世民的手裡，李淵已經徹底淪為了空架子。（呂海峰）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！