抗美援朝老電影是我們成長的精神套餐-兼評抹黑論

抗美援朝的英雄兒女們

也許是生於上世紀六十年代的緣故，正值我們需要大量接受新知識、培養思考方式、開闊眼界的時候，適逢一部部經典的抗美援朝戰鬥影片有機會讓我們不厭其煩的反覆觀看，佔據了大腦的大部分空間，也佔據了觀影的主要時間，特別是佔據了我們青春年少的思想高地。因為時代和政治上的原因，在我們成長的關鍵時刻，正好接觸到了抗美援朝的老電影，雖然戰爭故事片看了很多，但抗戰老電影在我這個年齡段都是粉碎「四人幫」以後才看到一大批被解凍出的老電影的，其他國家的戰爭影片不但數量少，風格不同，而且思想性、政治性、可觀賞性無法同中國抗美援朝老電影媲美，所以正當我們成長的青春期，那些諸如《奇襲》《英雄兒女》《打擊侵略者》《英雄坦克手》《上甘嶺》《激戰無名川》《碧海紅波》以及革命現代京劇《奇襲白虎團》等等，一系列堪稱經典的抗美援朝老電影就成了我們的精神套餐，現在來看，其實是一次次思想盛宴！仔細在腦海中把這些經典快速翻轉審視、回味和思索，各種盛宴的精美食材就輝煌的展現出來！

一是強大的思想武裝。抗美援朝時期，那些年輕的戰士，是在父輩的旗幟飄揚了28年中成長起來的，經歷和接受了優良的革命傳統以及一整套系統的政治思想和軍事思想教育，可以說，用毛澤東思想武裝起來的戰士在精神上無堅不催。二是堅強的政治後盾。全民動員和參與的政治背景是西方任何國家做不到的，就像影片《打擊侵略者》中祖國慰問團所表現的那樣，這是我軍無與倫比的政治優勢，是最終戰勝敵人的法寶，軍民一致，軍政一致，官兵一致，一切為了消滅敵人，打贏戰爭，黨領導人民進行了最廣泛的政治動員，提出了「抗美援朝，保家衛國」的號召，產生了無窮無盡的力量，使抗美援朝成為全國動員下的局部核心戰爭，全國人民都是大後方，同時我們還堅定的站在社會主義陣營一邊，得到了前蘇聯和東歐一系列社會主義國家的強力支持、支援，尤其是成功抑制了美國的核訛詐，世上哪個國家的黨派和合眾力量能做得到呢？能和中國的後盾力量相抗衡呢？三是嚴整的軍紀作風。紀律嚴明，軍容整齊，是我軍一貫的作風，志願軍模範的執行了赴朝紀律，毛主席早就下了命令，要愛護朝鮮的一山一水，一草一木，不拿人民的一針一線，志願軍有鐵一樣的紀律，沒有這樣的紀律就沒有影片中的丁大勇，就沒有偉大的邱少雲！四是卓越的戰前動員。這是我軍光榮的革命傳統，是克敵制勝、敵人無法做到的軍事策略，是無與倫比的政治優勢。影片《上甘嶺》中的師長和連長張中發，《英雄兒女》中的王政委和團長，還有《打擊侵略者》中的軍政委等都是戰前動員的典範，我軍各個層級都有思想政治工作和戰前動員的職能安排，毛主席在給志願軍下赴朝作戰命令時就給全軍做了最高的戰前動員，這個極其精彩的戰前動員在《打擊侵略者》中由軍政委以氣壯山河的氣勢豪邁的表現出來！想必每一個有血有肉的人都會把那些話縈繞耳邊。這是打勝戰役、打贏戰爭的關鍵一環！五是異常親密的戰友之情。部隊打仗的戰友本就是生死之交的兄弟，又在異國他鄉，遠離祖國親人，精神、生命和事業都成為彼此相依的共同體，一榮俱榮一損俱損，既是革命同志又是同胞，更是親情兄弟，影片中大量表現出來了經過血與火考驗的革命友誼和兄弟情誼，這是我軍能取得整個戰役勝利的根本保證。這種感情感人至深，令人動容，無法言表。我們經常能看到央視尋找親人節目中竟會有多起尋找失散60多年志願軍戰友的故事，現場老淚縱橫，一片唏噓，這是常人難以想像的感情！60多年啊！即使是自己的親人，自己的孩子，也不會再找了！ 這是怎樣常人難以想像的感情啊！可它就是發生在偉大的志願軍戰士中！說他們是最可愛的人，有錯嗎？！我們的戰士就是這樣仍然遭到現在一些人的非議。 我不是搞抗美援朝戰爭史研究的，但許多事實是明擺著的，只要睜眼看事實還是能勝過各種雄辯的，只要你面對事實並且講理。

這些大多數誕生於上世紀六、七十年代的經典影片時代特色、經典特徵、影響效果不言而喻，雖然是戰爭故事片、藝術作品，但它們是漫長時空中凝固、抽象、折射出來的現實鬥爭畫卷，是真實戰爭的真實寫照。電影藝術只是藝術地反映和再現了同一時空下戰爭的一個不規則剖面，多部這樣優秀而經典的剖面疊加起來就可以3D出令人驚嘆的現實存在。

1、我們的志願軍付出了巨大犧牲，為了什麼？是什麼讓他們毅然決然邁出國門慷慨赴死？作為青春年少的他們完全可以在爭奇鬥妍的翻身土地上默默勞作，開展生產啊！可他們為什麼偏偏選擇了槍林彈雨和出生入死？我覺得那些敢於給志願軍臉上抹黑的人先不用發聲，先回答這個問題！如果沒有崇高的理想，沒有獻身的精神，沒有解放勞苦大眾的情感，誰會去異國他鄉送死呢？難道他們都不懂藍天白雲下安生、悠閑和怡然自得嗎？中國人民和志願軍付出了那樣大的犧牲，讓我們後人與生俱來地享受著藍天下的和平安寧富裕快樂，卻有人在他們的墓碑上抹黑，說三道四，我覺得這不是壞了良心，而是喪失了靈魂。

2、國際政治上有一條原理，就是英國前首相丘吉爾設定的「世界上沒有一場不能被制止的戰爭」。1950年10月中國人民志願軍赴朝作戰，這在當時有沒有可能被制止呢？上述原理的設定只是指能被制止戰爭的可能性，但戰爭能不能制止還得看有沒有必然性。否則，世界上就不會有那麼多該死的戰爭了。毛澤東思想的精髓之一是實事求是、獨立自主，這是在整個新民主主義革命中中國共產黨堅持把馬克思主義中國化，堅持同一度盛行的把馬克思主義教條化、把蘇聯成功經驗絕對化、把共產國際指示神聖化進行鬥爭的結果，正是在這個過程中走向成熟並取得輝煌成果的。其意義是巨大的：一是成功走出了一條具有中國特色的解放道路；二是成功抵制了大國黨的不當干預，團結蘇東國家形成社會主義陣營與英美抗衡。1950年初，朝鮮勞動黨領袖教條化的理解了中國革命勝利的特殊性，也認為朝鮮南北統一勢在必得，毛主席當然要告誡他脫離實際的教條主義必然要失敗，但他跑到蘇聯與斯大林達成默契，於是不可避免爆發的朝鮮戰爭加劇了半島局勢緊張，美軍仁川登陸不幸使中國成為戰爭陣地最前沿。此時的中國共產黨面臨著非常大的麻煩和考驗。獨立自主、奮鬥自強卻使得斯大林高度戒備，擔心取得政權的毛澤東會成為第二個鐵托，而拋棄鐵托的歐洲九國工人情報局完全掌控在斯大林手中，這股強大的離心力量十分不利於年輕共和國的安全發展，中國此時需要一邊倒向蘇聯，模範的拿出實際行動維護蘇東社會主義陣營的團結。另一方面的情況是：如果美國支持韓國統一，中國不但失去了一個能牽制美韓的重要力量，也必然成為兩大陣營的前沿陣地，綜合上述兩大情況考慮，如果你是共和國的最高統帥，你該做何種選擇？中國當時可以有一百個理由不出兵，但不出兵，一是丟失了朝鮮社會主義政權，二是三八線必然北移至鴨綠江邊，三是中國必然與蘇東社會主義陣營交惡或很可能因美韓大兵壓境而不得不受制於蘇聯在領土、軍事、政治上的訛詐與無理要求。別忘了列寧早在十月革命後就要求把沙俄霸佔中國的領土全部歸還，但列寧逝世後便遙遙無期，而直到抗美援朝結束後的好多年蘇聯才不得不把東北的中東鐵路和旅順軍港歸還主權。這樣的後果不是我們後人所能想像和承擔的。主動出兵還可以讓剛剛擺脫苦難的中國遠離戰火，擔負起一個抗美援朝的道義責任。

3、歷史不能假設，只能按照自己的固有邏輯演進---一切以時間地點條件為轉移，由主客觀變化情況來決定。抗美援朝戰爭結束後，中國遭遇了前所未有的始料不及的巨大壓力，產生了長遠的惡劣影響。以美國為首的西方國家嚴密封鎖中國的對外關係、對外貿易，阻斷一切與中國的互動、交流，使中國喪失了與世界發達國家開放合作的歷史機遇，拉大了與世界先進水平的差距，直至影響到十年浩劫的發生和改革開放的延遲，延緩了中國現代化的歷史進程。新中國在誕生之初，積極外交努力試圖取代台灣政權進入聯合國和國際社會，時任聯合國秘書長的賴伊也積極推動中國加入聯合國並恢復常任理事國席位，並為此搭建了平台，溝通大國之間的試探、對話，增強了解、互信和日後的合作。戰爭使這一切化為烏有。這兩個方面表明中國為此付出了慘痛代價，包括毛主席兒子在內的那麼多志願軍血灑異國疆土。有人會問，戰爭最後打個平手，只是恢復了戰前狀態，這有意義嗎？疑問、詰問是存在的，也是合理的。但是，面對歷史，如果從更高層次、以更開闊的胸襟和視野來看就會發現：

1、抗美援朝是在當時前面提到的客觀情況下毛主席和中央軍委經過認真的權衡利弊作出莊重選擇，這個歷史選擇的巨大成就不是放在二十年、三十年，而是放在五十年、一百年以後才能看到的，這個成就的初步顯現，還用我再浪費筆墨嗎？！

2、從當時的結果看也是意義非凡。我們保住了朝鮮的社會主義政權，維護了社會主義陣營，延伸了社會主義陣地，使中國在維護雙邊和多邊和平安全上贏得了戰略主動，具有重大的國際政治意義；我們保住了三八線沒有北移成為我國的國境線和兩大陣營的政治分界線，支撐了美蘇兩個超級大國在半島的戰略平衡，到如今，更是形成了中國對朝韓之間、美俄之間的「多點多向」的牽製作用，成為維護亞太地區和世界和平的重要力量，在國際政治中具有全球戰略意義；抗美援朝迫使美國為首的西方國家第一次在沒有打勝的談判桌上簽字，蘇聯不得不從東北的中東鐵路和旅順軍港撤軍，失去了以「前沿陣地聯盟合作」為借口對中國政治、軍事、外交進行的干涉與染指，中國從此奠定了獨立自主開創現代化道路、從發展中國家邁向世界大國的堅實基礎。此時此刻，你不覺得毛主席的決策英明而偉大嗎？毛主席是運用科學辯證法的光輝典範，他懂得在這個極其黑暗複雜的世界裡，要想追逐光明，擁抱和平，共享幸福，不可能不付出代價，關鍵是怎麼樣付出代價和付出什麼樣的代價以及儘可能小的付出代價！我們站在今天的高度去回望歷史，會驚奇地發現：毛主席當年站得有多麼高，他的英明偉大和志願軍一樣都是歷史的必然，都已載入共和國的輝煌史冊。

歡迎投稿，支持原創！

誰勞動誰光榮，誰勞動誰所得！

給本文作者打賞！

感謝您的支持！

歡迎關注姊妹號：影視劇評

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！