為什麼食物鏈越上級的生物，繁殖能力越弱？

如果說，食物鏈頂端的生物會因為食物被過度消耗而導致無法大量繁殖，那麼人類作為動物的一種正在逐步違反這種規律。那麼是不是可以認為，在生物的基因中存在著某種基因，抑制著生物的數量，讓個數X能力的總量維持在一個相對平衡的數量上。以確保生態體系的均衡呢？

越是食物鏈上游的動物越需要更加強大的功能，比如狼耳，鷹眼，人類大腦等等，以人類為例，其對基因優化的依賴更高，但基因進化本質是基因突變，智商更高其實是一種基因變異，只不過是一種好方向上的變異罷了。東亞黃種人的智商最高，但黃種人的受孕難度，懷胎時間，流產和難產概率，產後月子等都要難於白人和黑人，這艱難的過程使得黃種人的基因優化速度更快，更快進入高智商社會。未來世界，黃種人也將處於食物鏈的上流（過去幾千年中國通過絲綢等貿易已處於同等位置，只是近兩百年暫時落後，馬上又重回頂峰）。今天中國人口多，是由於歷史的慣性，早在封建社會，世界諸國都沒智力養活出龐大人口的時候，中國憑藉智力唯一做到了（水利建議，節氣掌握，農業科技，合理密植，精細作業等）

食物鏈越上級，繁殖力越弱這個確實是自然界的規律。首先，來討論下生物為什麼要繁殖？好吧，其實大家都知道，為了物種的延續，但是繁殖力並不是和物種延續完全畫等號的，當然，繁殖力也確實是一個重要因素。越高級的生物，尤其是哺乳動物，由於恆溫和哺乳的特點，幼崽的存活率也就越高，而低等的生物，因為不能有效的保護幼崽生存，因此就需要靠大的繁殖力來保證物種能夠延續下去。

例如，野外的魚類，有的一次雖然可以產卵上萬甚至幾十萬，可是這些後代最後存活下來的可能不到十分之一，其中大部分都會被成為捕食者的美餐。實際上大量的繁殖是需要消耗巨大的能量的，像鮭魚產卵之後就會死亡，因此，這並不能算是保證物種延續的最經濟的方式，低等生物進化出這樣的行為可以算是無奈的選擇。

因此，高級生物在繁殖力和後代存活率上優先選擇了後者，實際上，高繁殖力、高死亡率和低繁殖力、高存活率，這兩種組合最後達到的效果是一樣的，但是後代大量的死亡，無疑會浪費親代更多的能量。前面也有人回答過了，一般認為食物鏈能量傳遞效率大概在10%~20%，因此，食物鏈越上級，可獲取的能量就越少，無疑節省能量才是最經濟的繁殖方式。

食物鏈下游的生物，生存條件更加惡劣，為了彌補這種弱勢，便進化出更強的繁殖能力，來通過數量的優勢，增加生存的可能性，實現種族的繁衍延續。否則，只能被殘酷的競爭淘汰。

食物鏈上游的生物，是因為下游生物繁殖力太強，相比較而言顯得較弱。它們的上游優勢，使得它們無需過於強大的繁殖力，也能實現種族的延續。

當然，上游優勢並不是繁殖力弱的必然條件，有些天敵較少的動物也有很強的繁殖力。這首先會導致因爭奪地盤而進行內部鬥爭，分家、遷徙成為常態。其次，因其數量太多，一旦別的動物進化出它們的天敵，天敵就有更大的生存優勢，使這種動物數量銳減，淪為「繁殖力強的下游生物」。

PS：原創作品，禁止轉載！

（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！