薩德部署要延遲兩年？美指揮官突然緊急赴韓

韓國總統文在寅5日指示國防部重新對「薩德」用地進行適當的環評。而美國薩德系統負責人隨後緊急到訪星州，訪問了薩德部署地。

韓國國防部相關人士6日透露說，該部已著手開展相關工作，將在與青瓦台溝通後制定出新的環評方案，具體計劃尚未確定。而就在當天，美國「薩德」系統負責人訪問了「薩德」部署地。

韓軍方消息人士說，美國國防部導彈防禦局局長詹姆斯·敘林（James Syring）當天上午訪問了位於慶尚北道星州高爾夫球場的「薩德」基地。

敘林此行一是巡視「薩德」部分裝備，二是激勵負責操作該系統的官兵。報道稱，據推測，有一輛「薩德」發射車當著他的面進行試演。目前，尚不清楚敘林在星州講了什麼。敘林是美國導彈防禦系統專家，負責規劃包括「薩德」在內的美國MD系統草圖。

他於4日抵韓，並於5日下午同韓美聯合司令部司令布魯克斯一起訪問青瓦台，與韓國國家安保室室長鄭義溶進行面談。布魯克斯是發生緊急情況時，負責按下「薩德」攔截導彈發射按鈕的指揮官。

這一會面發生在青瓦台發布關於漏報「薩德」移動發射車追加入韓的調查結果約3小時前。

韓國MBN電視台評論說，連日來，青瓦台一邊調查「薩德」漏報風波，一邊又向美方強調、傳達「沒有撤回意思，調查純屬國內問題」的信息，意在事先減少對韓美同盟關係的影響。

而美方的態度則是「理解」，不是「同意」或「接受」，反映出兩國間並沒有達成完美協商。 韓聯社稱，如何說服美方或成為文在寅政府的一項重要課題。韓政府需要在月底的韓美首腦會談前後發揮外交智慧，以免國內的「薩德」爭議演變為韓美外交矛盾。

《中央日報》還刊文稱，如果按照青瓦台的指示，「依法」展開環境影響評估，其中戰略影響評估將需要幾個月時間，正式評估又需要一年以上。

即便評估過程進展順利，最少也需要一年時間才能完成評估，一旦發生問題，需要完善調查，有可能需要近兩年的時間。

據韓聯社消息，韓國總統文在寅31日下午在青瓦台接見正在訪韓的美國民主党參議員迪克·德賓時表示，部署「薩德」是為了對付朝鮮威脅而由韓美共同作出的決定，雖是前屆政府的決定，但新政府同樣會對此加以重視，不會改變原有決定，或者向美釋放其他信號。

文在寅說，前屆政府在公布「薩德」入韓決定之前，國民對此一無所知，國民希望了解「薩德」的反導效用、部署費用分攤、與持反對立場的中俄如何交涉等事宜。我認為部署工作需要符合正當程序，即使耗費時間，也希望美國政府理解。

對於德賓「通過合法程序討論將耗時多久」的提問，文在寅回答說，在國會的討論能很快進行，但作為民主國家，在此之前應做好環境評估工作，即使耗時也需加以落實。

對於中方抵制「薩德」的態度，文在寅說，政府換屆後，情況似有好轉，但並不意味著中方鬆綁，對華外交遇困不僅因為中方反對「薩德」，還源自部署之前未向中方進行說明。

而對於美韓部署薩德，中方立場是一貫的，明確的。外交部曾多次敦促美韓停止並取消部署「薩德」系統。外交部發言人華春瑩5月31日在例行記者會上再次表達了中方的反對立場。

記者問：據報道，韓國總統文在寅昨天聽取「薩德」相關報告，除部署在星州的2台「薩德」系統移動發射架外，另有4台發射架已秘密運抵韓國，文在寅表示「非常震驚」並要求徹查此事。中方對此有何評論？

發言人答：中方注意到有關報道。我們對有關情況表示嚴重關切。中方在「薩德」問題上的立場是明確、一貫的。美國在韓國部署「薩德」系統嚴重損害中方戰略安全利益，破壞地區戰略平衡，無助於實現半島無核化目標和地區和平穩定，與各方對話協商解決問題的努力背道而馳，中方對此堅決反對。我們再次強烈敦促美韓停止並取消部署「薩德」系統。

根據這篇報道，大致情況如下：

（一）

薩德問題，是最近兩年中韓關係直轉之下的最重要原因。

種種跡象表明，事情越來越不簡單，薩德入韓背後，隱藏著太多的貓膩，真相或許會讓人大吃一驚。

根據韓國官方通訊社韓聯社的報道，新上台的韓國總統文在寅，以前就一直認為只有兩套薩德發射架進入韓國，昨天方被告知，實際還有4台發射架已秘密運抵韓國。震怒之下，他下令立刻展開徹查。

1，迄今為止，外界被告知僅有2輛薩德車和X波段雷達部署到韓國。但實際另有4輛薩德車已入韓，文在寅此前一無所知，這些薩德車目前就部署在韓國某>基地。

2，文在寅接到相關報告後，非常震驚，立刻打電話給國防部求證，並得到了確認。

3，情況很清楚，在文在寅上台前，這四輛薩德車就已經入韓。韓國國防部在這一重大>項目上，向文在寅隱瞞了相關的情況。

4，文在寅由此要求徹查4輛薩德發射車怎樣入境、由誰決策、為何瞞天過海、何故向新政府遲報真相，以及為何逃避戰略環評。

重大軍事部署，國防部暗中隱瞞，新總統震怒，要求立刻徹查……

這或許構成了薩德戲碼的2.0版本。

1.0版本，自然是中方的強烈反彈。去年3月，在德國接受媒體採訪時，王毅還特意說，在這個問題上，中國有兩句古話：一句是項莊舞劍，意在沛公；還有一句是司馬昭之心，路人皆知。

誰是項莊，誰是司馬昭，大家心裡都清楚。韓國你也不是善類，美國你也別裝糊塗。

現在則已進入2.0版本。薩德已不僅僅是外交問題，而且在韓國內部不斷發酵，牽涉到軍方隱瞞，政治鬥爭，以及民眾抗議。以至於執政黨共同民主黨，不久前也呼籲，立刻中斷部署薩德系統，並要求對部署薩德履行國會審批程序。

一樁軍事隱秘，文在寅政府現在突然主動披露，而且還特意強調，總統「發飆」了。

事件本身就意味深長。不排除有這些政治外交意圖：

第一，紙里是包不住火的，既然最終肯定會暴露，那還不如主動揭穿。而且，這是朴槿惠前政府所為，文在寅沒必要背這個鍋。

第二，震懾膽大包天的軍方。這等軍國大事，竟然說干就干，也不向總統報告，這將文在寅置於何地。新總統必須當頭棒喝，樹立權威，決不能下不為例。

第三，薩德入韓背後果然有貓膩。運送那麼多套薩德，真是「司馬昭之心，路人皆知」，這都是對付朝鮮嗎？要知道，薩德甚至無法確保韓國首都首爾的安全。

第四，文在寅在薩德問題持謹慎態度，甚至不排除以此為突破口，謀求與中國諒解：我們這邊實際已經部署了六輛薩德車，我可以馬上撤掉四輛，夠意思吧，中國你差不多就收手吧

一場新的博弈開始了。

隨著更多真相的披露，一切確實如王毅所說，事情很不簡單。

今年3月兩會記者會上，王毅曾說了這麼一段言論：

因為薩德反導系統的監測預警範圍遠遠超出了半島，它危害中國戰略安全的企圖已經是路人皆知。所以引進薩德顯然是一個錯誤的選擇，不僅有違為鄰之道，而且很可能使韓國陷入更加不安全的境地。

所以我們奉勸韓國國內某些勢力不要再一意孤行，否則結果只能是損人又害己。中方敦促韓方懸崖勒馬、中止部署，不要在錯誤的道路上越走越遠。

請注意王毅用的一個關鍵詞：懸崖勒馬！

印象中，這也是近三年來，中國外交部第一次用「懸崖勒馬」這個辭令。

外交無小事。在外交部黑話榜上，「懸崖勒馬」，僅次於最高等級的「是可忍孰不可忍」和「勿謂言之不預也」，按照網路上的說法，後兩者幾乎就等同於中國的「出師表」了。

中國的態度，明確而堅決。事實上也沒法後退，你沒看到，實際美國運過來6套薩德車！

為此，中韓關係全面倒退。這種強大而持續的外交攻勢，以前也是相當罕見的。

現在，文在寅在薩德問題上突然發飆，並要求徹查此事，薩德問題至少有希望轉圜。

當然，文在寅一方面不願意為朴槿惠背鍋，另一面他也受制於國內外各種因素，也必定會左右搖擺，甚至不排除希望以退為進，迫使中國承認既定事實。

中國的外交攻勢，還須臾鬆懈不得。

但這些披露出來的新內情，其中也有一個謎：為什麼原先積極發展中韓關係的朴槿惠，突然變臉，不顧中國強烈反對，執意要部署薩德，而且還偷偷運進那麼多薩德車？

這種突然翻臉，應該有她個性上的缺陷。她自傳的書名就是《絕望鍛煉了我》。當時看到這個書名，就覺得一股哀怨之氣鋪面而來。

疏離孤獨，長期重壓，造成了她性格方面的兩極化：極端信任和極端不信任、極端憎恨背叛與極度擔心背叛——這是長期研究韓國政治的學者的普遍共識。

但朴槿惠不是一個笨人，到她執政後期，彈劾下台已板上釘釘，牢獄之災已在所難免，她為何還不改初衷，選擇在薩德問題上繼續與中國為敵？

要知道，在中國，她此前的形象還是不錯的。以後自由了，到中國來出個書、做個演講掙些錢，根本不是什麼難事。

真的只是她一條道走到黑的糟糕個性？沒有某些勢力的背後鼓搗，甚至不排除以朴槿惠隱私為施壓籌碼？除了薩德問題，為什麼她不顧國內反對，竟然與日本達成屈辱的慰安婦協議？

事情很不簡單，真相會逐漸披露，或許會讓人大吃一驚。

接過這個爛攤子的文在寅，估計也正在頭疼中。

文在寅遭受奇恥大辱，美國當眾賞了他四耳光！

韓國新當選總統文在寅近日遭遇了美國的羞辱，到底怎麼回事？本文為你揭開背後內幕......

對男人來說，最恥辱的事情就是「喜當爹」。身為韓國總統的文在寅，終於體會這種滋味。根據媒體報道，5月30日文在寅在聽取關於THAAD（末段高空區域防禦系統）的報告時，突然得知除了已經部署在星州的2輛發射車外，又有4輛被人暗中運入本國境內。文在寅的反應是「震驚」，對他來說，這或許如同在不知情的情況下，家裡突然多出了4個兒子，而自己對製造過程根本一無所知。

文在寅和美國關係，圖片是文在寅

「海外探客」認為，儘管很多韓國男人對此習以為常，但貴為一國總統竟然是最後幾個知情的政要，不啻為一種羞侮。這4輛車，相當於打在文在寅臉上的4個耳光，他應該會感到事態嚴重。

整個事件都透露出陰謀的氣息，只能有兩種可能：一是文在寅遭到蒙蔽，不知道這個事實，二是文在寅故意向外界釋放煙霧彈，實際上什麼都清楚。不過無論是哪種可能，如今韓國已經失信於人。

1、韓方出爾反爾，必然令中國民眾更加「厭韓」

薩德入韓劍指中國

韓國歷屆總統成功的經驗各不相同，但失敗的教訓總是驚人相似，那就是由於失去信任而眾叛親離。一些韓國人最愛乾的事情就是「高喊口號，原地踏步。」甚至有的時候，原地踏步還是好的，更多的是不進反退。如今文在寅就是如此。本來他有一個不錯的開始，無論是親民作風還是果斷的「四強外交」，都給他加分不少，根據民調，有88%的韓國民眾看好他未來5年的執政。

文在寅是一位政壇老司機，甚至用不著適應總統角色。給與特朗普通話後，他馬上給東方大國的元首打了電話，雙方一致決定「融冰」。雖然客氣之中敲打的意味比較濃厚，但文在寅已經明白了中方的底線，也做出了承諾。在前不久舉行的「帶路」（The Belt and Road）國際合作高峰論壇上，韓方代表受到東道主的超高禮遇。韓國經濟界開始摩拳擦掌，準備收復失去的市場。

文在寅

韓國商家迫不及待地針對中國遊客推出打折活動。可接下來文在寅沒有實質動作，對美外交也陷入僵局，這導致中方重量級人物出面提醒韓方儘快「拔刺」。然而，刺不僅沒有拔掉，反而越扎越深。誰也沒想到文在寅這麼快就被打臉。

當然，文在寅也可以用「我不知情」來解釋和推諉，可在東方大國如此表現誠意的情況下，韓方卻如此忘恩負義，甚至變本加厲，文在寅作為當家者難辭其咎。探客認為，可以預料的是，中國民間自發的抵制風潮會更加猛烈，韓國經濟遭遇的打擊「沒有最慘只有更慘」。

中國民眾抵制韓國

而失去了信任之後，韓方在東北亞將陷入尷尬與孤立。文在寅一心想靠「陽光政策」來換取和平，並將其視為最大任務，也對此寄予厚望，可沒有中方的支持，最終都是水中月鏡中花。如果文在寅不能兌現撤除THAAD的諾言，那麼現在就可以斷定其5年任期必然失敗。

2、文在寅遭到「捆綁」，並未掌握所有權力

這個事情一出，首先應該查明的是，到底是誰敢和總統對著干！按照強人的做法，此時應該把所有涉及此事的人都召集到總統府訓話，怒吼、拍桌子、罵人、甚至像平西王一樣抽下屬耳光都是正常現象。而文在寅的反應卻是：他首先給防長打電話，問問這件事是不是真的，然後要求徹查，包括這些裝備怎麼入境的、誰拍板做的決定、為何遲遲沒向自己彙報等等。

沒有雷霆萬鈞的震怒，只有震驚。試想，如果您是防長，您按照美方的命令做出決定，而總統知曉後卻親自給您打電話問詢，您會尊重這個總統？這是一種典型的「欺生」行為。

以文在寅的風格，這件事的最終處理結果很可能是這樣的：負責調查的人根據總統的命令順藤摸瓜，瓜很快就摸了出來，可捧在手裡一看，瓜皮上貼著星條旗，只能原封不動地放回去，還要說一聲「打擾您了」。然後轉身刨出幾個土豆，踢上幾腳出出氣，僅此而已。

也就是說，即使查出是「親美保守派」代行權力時做的決定，即使知道是軍方負責保障執行，總統大人也只能不疼不癢地處理幾個人，這件事最終又不了了之。探客判斷，這件事最終揭示的一個事實是：文在寅沒有完全掌握總統大權，在行使權力上遭到「捆綁」，對軍方的唱反調只能忍而再忍。

可以說，親美保守派雖然離開了青瓦台，卻並未失去影響力。起碼文在寅推舉的內閣首輔人選就被人挖了黑底，導致他的執政團隊遲遲不能到位。文在寅也只能避重就輕，先提名文體觀光、海洋水產等4個部門的人選。超高的民意支持率，只能代表民眾超高的希望。

可以說，韓國人的痛苦來源於對本國的不正確認識和不切實際的奢望。沒有任何一個政客能夠滿足這種奢望。這導致文在寅的5年任期剛剛開始，就已經淪為「跛腳鴨」，起碼掌握武力的軍方就不認同文在寅的做法，不要說撤除THAAD，連擱置都不答應。

還沒來得及大展宏圖，就已經被架空，文在寅首先要做的就是拿回決定權，而不是急急忙忙派出總統特使。當相關國家發現韓國總統是空架子，那麼總統特使又有什麼用？起碼美方就對文在寅的代表不屑一顧。

3、美日對韓國的操控，比預想的要嚴密得多

文在寅在震驚自己成為「睜眼瞎」之餘，應該想一想前幾天駐韓美軍司令的那番表態，美國人可是堅決要求（命令）在韓部署THAAD，因為這考驗的是盟友之間的信任度。

韓國如今很少有人敢表示反對。探客在原創文章《文在寅上台18天遭到4個國家警告，中美日都對韓國不滿》里指出：韓國對於美日的作用就是肉盾和肉墊。日本更是樂見韓國進坑，而韓方每次想爬上來，就被穿著軍靴的美國大兵踹下去。

文在寅是文人政府的首領，而軍人是一個比較特殊的集團，鐵打的軍方，流水的總統。總統強勢並且深諳權術，韓國軍方沒準還能收斂點，而可自從軍人出身的總統絕跡之後，此後的文人總統不過是韓國軍方的神主牌位，高興的時候燒個香行個禮，不高興的時候就扔到犄角旮旯兒。韓國軍方真正的上司是美國人，不僅因為戰時指揮權在美國手裡，還因為韓國軍方才是韓國最大的「親美保守派」，這是文在寅無法撼動的。

被美國大兵騎在胯下的日本人其實才是清醒者。日本前駐韓國大使武藤直言不諱地揭開了這個殘酷的現實：文在寅必敗，他腦子裡只有北方那點事，美日兩國一定會把他逼到絕境……所以可以這樣說，文在寅的確想蹦噠蹦噠，無奈美國是如來佛。韓方任何想跳出圈外的行為，都會遭到美日的鞭笞。

更何況，在特朗普執行「美國優先」政策的風口下，更不可能讓韓國獲得什麼自主權。美日不會允許韓國在這個時候與中國實現和解。5月25日美國軍艦跑到南中國海進行挑釁，5月28日美國防長馬蒂斯大言不慚地表示希望與中方進行合作，解決韓國的北方鄰居製造大規模殺傷性武器的問題。

5月29日媒體報道日美兩國擬在7月舉行「2+2安保會議」（外長和防長），討論加強導彈防禦問題，屆時日本很可能會宣布引入陸基宙斯盾系統。連日本都甘於當叼著狗鏈自備乾糧的看門犬，美國豈肯讓韓國站起身重新當人？

泥菩薩過河，自身難保——說得不僅是站在法庭上的朴大媽——還有文在寅。既然說話不算數，既然說話不管用，那麼對東方大國來說，就失去了與文在寅對話的意義。這對大國來說無所謂，誰會關心一隻關在籠子里的寵物犬？與它的主人談談才是正經事。

這是韓國的悲哀。探客認為，文在寅的猶豫與軟弱，本質上不是窩囊，而是以拖待變，尋找最好的報價，儘可能做到既滿足中方條件又不得罪美方。韓國人不可謂不聰明，卻總是通過一次次成功的戰術，讓自己在作死路上越跑越快，最終四面楚歌。積小勝為大敗，這就是韓國的宿命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！