文在寅企圖魚與熊掌兼得，很可能與朴大媽同樣下場

作者：王德華

薩德雷達布署到位，其他只是攔截裝置，多少已經不影響部署的效果。美國監視中國的目的已經達到了，韓國又開始忽悠中國人來了。

國內不少媒體以「韓國將暫停薩德部署」為標題報道稱，「青瓦台7日表示應暫時停止部署薩德，並確認對薩德部署進行全面環評」。這實際上是給韓國人做虛假宣傳。韓聯社還說了，「即使對部署薩德反導系統實施環境影響評價，也沒有理由撤回已部署的2輛發射車和X波段雷達」。

不值得大驚小怪，此舉早在預料之中。青瓦台反對的並不是薩德布署，而是薩德程序不合法。文在寅是律師出身，特別講究程序合法。青瓦台5日發布調查結果稱，此前國防部計劃向美軍供地70萬平方米，但為了規避法規，避免大規模環評而採用了一分為二分批提供的方法，文在寅指示要求依據法令對薩德用地進行適當環評。

根據韓國《國防設施事業法》，面積超過33萬平方米的工程是環境影響評估對象。由於薩德部署實際用地面積為70萬平方米。對此就可以展開「環境評估」工作，其工作進程將延長至少一年。

韓國國防部部長此前向美保證，「首爾不尋求撤銷關於部署薩德反導系統的現有協議」，「韓國政府採取的有關薩德的措施純屬對內舉措」。文在寅政府在薩德問題上發出矛盾的信息，表明其正身處騎虎難下的困境。文在寅是個和稀泥的主，在中美之間尋求平衡，企圖魚與熊掌兼得，但目前的可操作餘地就變得十分狹窄。

怕得罪美國不敢撤走已經部署的薩德，但是當地民眾和中國的壓力又不得不讓現政府暫停薩德。文在寅的「全面環境評價」就是在等暫停之後的各方的反應，然後再決定下一步，畢竟把握不好的話，文在寅也會重蹈覆轍瞬間垮台，走朴大媽的老路。

政府可以重組，政治領袖可以起起伏伏，軍隊才是一個國家的魂魄。一個連軍隊指揮權都沒有的半殖民地國家， 弄的好像這事兒韓國人說了算一樣，美國人才說了算。

不要說後面的四台發射車，先前部署的雷達和發射車不都部署完了嗎？布置兩台和布置六 台有什麼區別？這時候韓國還想吃完上家吃下家，里外通吃。造成既成事實，又好像給了中國一個台階。進兩步退一步？不全面撤出只能是忽悠。

對於韓國的任何舉動或表態，我們不要過於興奮激進敏感過度反應；應冷靜甚至是冷漠、客觀低調的去反應之。不要自亂陣腳臆測自嗨，冷談低調去反應對待處理才對。

關係到中國切身國家利益的問題上，韓國就不要虛頭巴腦給耍滑頭，誰都不是傻子。擺在韓國面前要薩德，就沒有正常中韓關係，二中選一。

如果放寬抵制薩德的強度，周邊的國家肯定有樣學樣，不斷挑戰中國的底線，到時國家就會疲於應付。我們應當以這次薩德事件為機會，給那些試圖挑戰中國的人一個沉重的教訓。

國家利益沒得商量。中國除了在軍事上應對外，更重要的是必須在經濟上讓它付出慘重代價。一是要讓它長痛而不是一時短痛，二是要讓它痛苦不堪、痛不欲生。

堅決抵制薩德到底。韓國汽車、三星手機，一切韓國的產品我絕不會買，替代品有的是；我們國家的大好河山都遠遠沒有逛夠，更不會去韓國旅遊。

不要做標題黨好嗎，這樣的新聞有什麼好報道的？重要的事情說三遍，我們要的是「撤」、「撤」、「撤」！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！