請將反三俗進行到底

今年4月2日，據韓聯社得到的某鄰國新修訂《刑法》——「傳播、非法保存頹廢文化」或「有頹廢行為」者，情節嚴重時可判處5年以上10年以下勞動改造。頹廢行為的定義是「閱覽、收聽或再現反映頹廢、色情、污穢內容的圖畫、照片、書籍、歌曲、電影。」

雖然本國也曾經頒布過「公安部33號令」，該法規定個人觀看低俗內容應處以5000元以下罰款。但囿於相關機構執法力度較差，頒布多年來真正執行的案例屈指可數。事實上並未對社會上普遍的三俗行為產生應有的震懾作用，導致如今互聯網內容惡俗泛濫，積重難返。

這其中一類令人不齒的內容，便是由卓偉等人生產的娛樂八卦。這些人屢屢通過販售「窺私窺淫公眾人物」內容賺眼球，甚至時而造成微博宕機。這與傳播社會主義先進文化，營造健康積極向上的網路文化氛圍完全背道而馳，看著「手戳小鮮肉私處各種不可描述」這種三俗內容的猖獗傳播，我們不禁要問，難道廣大人民群眾就不能擁有免于欣賞這種格調低下精神文化產品的權利嗎？

有鑒於此，去年9月新浪曾召集21名微博娛樂大V，在京舉辦了「娛樂自媒體抵制低俗座談會」，點明指出「自媒體時代，時有嘩眾取寵、甚至杜撰誹謗的言論出現，這一亂象在娛樂領域尤為嚴重。例如一些娛樂自媒體在明星的兩性關係、同行競爭、個人隱私上大做文章，常常捏造負面或者人格侮辱」，並明確指出「不給低俗網紅提供躥紅平台，將對抹黑明星的大V採取禁言甚至封號處理。」

但令人遺憾的是，部分八卦號並未意識到這一警告的意義，在此後依然我行我素持續低俗。於是在今年6月7日下午，網路管理部門對19個八卦號進行了全網封停處理，並責令相關網站採取有效措施遏制渲染演藝明星緋聞隱私、炒作明星炫富享樂、低俗媚俗之風等問題。

對此，坊間議論紛紛，有人提出了不少意見和建議，在此我們也一同進行探討。

首先是這場行動有沒有誤傷？誤傷是難免會有的，就像正義總有成本，革命總有代價，些許誤傷並不稀奇。具體到這次行動來說，原天涯社區娛樂八卦版版主「@八卦_我實在是太CJ了」就是一位被誤傷的同志。這位同志在歷次深入揭批反華明星、擁護愛國熱情的行動中，經常沖在最前線，手撕周子瑜力挺帝吧出征，可以說一直以來都是讓組織放心的好同志。無論是帶節奏、打掩護，都能夠將工作完成得出色順利，其微博截圖時至今日依然是台海兩岸不少新聞網站的重要素材。

不過我們相信，隨著老天涯八卦er歡迎回歸的擁抱，在本次活動中損失上千萬的「@八卦_我實在是太CJ了」必將以百倍的熱情重新投入革命工作中去，在未來繼續為精神文明戰線貢獻寶貴力量。

接下來再談談「程序正義」的問題。的確按常理來說，涉及到公眾人物與網路ID的爭議，應該由雙方通過法律手段進行協調解決，比如范冰冰、鄧超、霍建華、李易峰、高曉松等藝人都曾選擇從法律途徑捍衛自己的權益。但這個效率太慢了，拿高曉松的案子舉例，從八卦號@王小獃等人稱高與某女星談戀愛起，到海淀法院一審判決，共花費268天，而最終判決賠償金僅12萬元。

12萬元，同志們吶，這也就是咪蒙五分之一篇文章、一線八卦號兩條原發微博的價格罷了。這種處罰有力度嗎？有意義嗎？因此本次從嚴從快批量解決19個存在大量歷史遺留問題的賬號，既從根本上遏止了侵權行為的再次發生，也節省了人民法院的時間成本，進一步說，網路管理部門開一次會就徹底解決了19個嫌疑人背後的幾十上百起案子，這不就是給納稅人省錢嗎？無需審直接判，既解決了公平問題又解決了效率問題，豈不兩全其美？有了網路管理部門弘揚正氣的決心，我們哪還需要什麼「娛樂圈紀委書記」？

還有人說打擊得不全面，有漏網之魚。比如「關某、圈某、扒某」等賬號為何沒有在本次活動中一併受到打擊。事實上，群眾們在社交網路上的反映已經非常激烈，也應當引起管理部門的重視。

但大家同時也不妨反過來想，這是管理部門為大家留下的一道課後練習題，發動群眾斗壞人是中華民族寶貴的管理經驗。當管理部門暫時失位時，群眾應當承擔起糾查責任，合理合法地「摒棄廉價的笑聲、無底線的娛樂和無節操的垃圾」。（語出廣電總局新規）

比如微博在本次嚴打前一天便適時推出了「熱評卡」這一創新產品，用戶只需抽到相關明星的熱評卡便可以輕鬆上熱門評論，非常便於廣大群眾控評帶節奏，打壓八卦低俗之風。隨著這一產品未來的收費升級，相信微博娛樂話題將會越來越健康和諧。

言而總之，本次反三俗活動決心硬力度大，切實保障了廣大人民群眾免于欣賞格調低下精神文化產品的權利。建議經常開展類似活動，不斷凈化網路空間，減少長期霸佔網路流量的ID，這樣人民群眾也就終於可以從手機中滿屏的娛樂八卦中抽身出來，花一點時間給自己的工作和學習了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！