KANN 無損播放器體驗：革新的概念，全新的開始

今年 Astell&Kern 的大動作不少，不僅重新設計了 Logo 與品牌形象， 還針對旗下產品進行了細緻的劃分，大致可以分為三條線，分別為核心產品線、易用產品線和多功能產品線。其中的核心產品線為 Astell&Kern 的正統作品，由 AK380、AK320、AK300 這樣有正統基因延續的作品所填充，易用產品線則是 Astell&Kern 針對普通消費者所打造的作品，譬如 AK70 則是其中一員。至於最後這個多功能產品線也是 Astell&Kern 的新品系列，命名為 KANN。

起初聽到 KANN 這個詞感覺還蠻奇怪的，總覺得和 Astell&Kern 的高冷氣質不太搭，發布會上官方也解釋了 KANN 的命名由來，KANN 來自德語，意思為「能」，寓意著艾利和對其「能夠橫掃音頻市場」的期望。KANN 的誕生個人覺得應該是 Astell&Kern 的一個里程碑之作，全新的設計語言和全新的產品定位使得 KANN 有別於其他的 AK 播放器，在使用了大概一個月後，我也和大家聊聊自己對於 KANN 的看法與認知。

Astell&Kern 的第一台「磚頭」

提起 Astell&Kern，我第一時間想到的便是「高顏值」、「藝術感」、「尖銳」這些詞，但不幸的是，KANN 和這些詞半毛錢關係都沒有了。KANN 採用的設計風格完全不同於 Astell&Kern 以往作品「光與影」的設計理念，而是使用了全新的概念，造型靈感來源於希多立克柱式羅馬柱，機身背面隨著光線照射的方向不同還會有著不同的視覺效果。

單單就外形設計來說，我個人更為喜愛 Astell&Kern 原本的設計風格，KANN 初上手時那種與其他 AK 播放器的設計落差十分明顯，但我也並不覺得這是件壞事，畢竟 KANN 所走的市場定位與 AK 其他播放器型號是不同的，況且 KANN 的多功能性在一定程度上還衝擊了自家產品，不在外觀上做出一些直觀的差異性很容易使得 KANN 影響到 AK 核心線的銷量成績。

簡單來講，KANN 是一款十分注重性價比和功能性的機器，放在目前 Astell&Kern 的產品系列中無愧是最值的一款，當然了，就像我上面所說的，KANN 同時也可能是 Astell&Kern 中最為普通的一款。如何去衡量？那就得看消費者自己的個人使用傾向了。

由於換了新造型，所以 KANN 也沒有延續此前 AK 播放器上的音量滾輪設計，而是改成了類似於 ST.Dupont 打火機式的操作方式，體驗上非常優秀，握持 KANN 時大拇指也是恰好落在音量滾輪處，調節音量顯得十分自然、迅速。對比起我手上的 AK300，我反而覺得 KANN 的音量鍵要好用很多。

可能 KANN 在設計的時候就是希望突出使用上的便利性，所以不僅僅在音量滾輪上做出了使用優化，還在屏幕下方加入了實體按鍵，分別對應了切歌鍵、Home 鍵和播放/暫停鍵，按鍵手感稍硬，如果做成像 DX80 按鍵的那種 Q 彈感就更好了。對我來說，其中 Home 鍵實體化還是蠻方便的，相比之下，AK300 的觸摸式 Home 鍵觸發就有些困難。

介面方面，KANN 可以說把能給你的都配上去了，我們來細數一下，有 3.5mm 普通耳機孔、2.5mm 平衡耳機孔、3.5mm 普通 LO 口、2.5mm 平衡 LO 口、SD 卡卡槽、TF 卡卡槽、Type-C 數據介面和 Micro USB 音頻輸出介面，也正是由於這麼多介面才成就了 KANN 豐富的功能性。其中 64GB 的機身存儲空間加上 SD 和 TF 卡最大雙 256GB 的擴展空間，KANN 足以放下絕大多數發燒友的無損曲目。

不過 KANN 的功能性是上去了，體積也同時有所提升。根據官方的數據表明，KANN 的機身尺寸為 71.23mm x 115.8mm x 25.6mm，對比同級別的 AK300，KANN 比 AK300 厚出了 10.15mm，直接晉級到了「磚」的領域。回首 Astell&Kern 的眾多播放器產品，KANN 應該是其第一台「磚頭級播放器」了。

如果你看習慣了「國磚」，那麼 KANN 這塊「韓磚」還是有那麼一些別緻的，雖然設計風格與 Astell&Kern 的其他機型相差甚遠，但依舊秉承了 Astell&Kern 的優良做工，拿上手時質感依然出色。上面說了，KANN 是一款造型別樣的 AK 播放器，但歸根結底也只是為了豐富功能性所做出的改變，實際上 AK 播放器的核心並沒有在 KANN 上發生變化，做工與系統是體現的一方面，聲音更是如此。

KANN 的「ALL IN ONE」之道

在早些時間的發布會上，我初次接觸到 KANN，那個時候我就覺得它是一款完全體的 AK300，因為兩者不僅都用到了 AK4490 的 DAC 晶元，而且在聲音趨向上也十分接近，KANN 可以說是在 AK300 的基礎上進一步提升功能性，內置 AMP 算是一個，增加快充也算是一個。不過後續隨著使用時間的變長，我也越發覺 KANN 不僅僅只是 AK300 的進化版，它更像是 Astell&Kern 對於該價位段的一次重新審核。KANN 在聲音素質上相比 AK300 要強了許多，內置 AMP 的加入也使其驅動力上升了一個台階，「ONE PLAYER TO RULE THEM ALL」的設計理念雖然放在國磚里並不稀奇，但對於 Astell&Kern 來說卻是一個新的開始。

由於 KANN 與 AK300 的價位有所重疊，所以我也將 AK300 作為 KANN 的參考對象。耳機方面，在普通口上我選擇了手頭上的 DK3001 和 HEM6，平衡口上我選擇了 AK 自家的 T8ie MKII。

先來說說普通口。KANN 的整體聲音風格趨近均衡中性，和 AK300 十分相似，這也是我為什麼說 KANN 是 AK300 的完全體的一個重要原因，不過這並不表明 KANN 的聲音和 AK300 是一個套路，KANN 的聲音線條相比 AK300 來說明顯要更為乾淨、透明。在我看來，AK300 在聲音調教上會更加偏向渾厚，聽感上十分潤，而 KANN 並沒有繼承 AK300 的這種渾厚感，反而提升了聲音的通透性，這點我個人是比較喜歡的。

搭配 DK3001 時，KANN 和 AK300 都有著不錯的表現，本身 DK3001 的聲音高素質和易搭配的特性也不太容易出惡聲。KANN + DK3001 和 AK300 + DK3001 在整體聲音風格上區別並不算大，但唯獨人聲方面 KANN 更勝一籌，對比來看，KANN 的人聲更亮、更貼耳，但你要說這是「人聲毒」我又不太贊同，KANN 的人聲應該說是在好聽的範疇之內，距離不遠不近，線條不粗不細，這些「恰好」我想也就是 KANN 人聲出色的地方吧。

上面也提到了，KANN 在聲音的通透度上是優於 AK300 的，這點提升也帶來了很多聲音方面的變化，比如 KANN 的低頻凝聚力相比 AK300 來說更強，搭配 Nuforce 的 HEM6 時，AK300 下的低頻質感較為鬆軟，下潛一般，主要也就起到了一個提升氛圍感的作用，而在 KANN 的驅動下，低頻表現都有著或多或少的提升，質感更顯 Q 彈，但下潛深度提升不大。

換到平衡口，T8ie MKII 在 KANN 下聽樂器更有感覺，舉個形象些的例子，用 KANN 搭配 T8ie MKII 聽小編製就好像坐在音樂廳靠前中間的位置，而用 AK300 搭配 T8ie MKII 聽小編製則好像坐在靠後的位置。聽了一首 Pure3 專輯裡的《キミガタメ》，KANN 的聲場規整，樂器的定位也都到位，平衡口下樂器之間的分離度也拉得更開。

總的來看，KANN 是一台各方面都做到了權衡的機器，聲音素質提升了，續航也加強（相比 AK380 提升 50% 續航時間）了，驅動力也上去了，這種權衡實際上也正是 KANN 所宣揚的「ALL IN ONE」。那麼 KANN 就沒什麼毛病嗎？毛病當然有，但我覺得都不算什麼大問題。第一，KANN 的發熱量有些大，播放時間一久背面的溫度就上到了 35° 左右，拿在手上有溫熱感；第二，KANN 的系統響應有些延遲，這點反而還不如 AK300 來的流暢。除了這兩個缺點外，我目前還沒發現有什麼其他的不足之處。

KANN 在大陸地區的售價為 7666 元，AK300 的售價則為 6688 元，雖說 KANN 貴了不到一千元，但其內置 AMP，算上這個也值上不少了。不用多說，KANN 無疑是目前 Astell&Kern 產品里性價比最高的一款，我甚至覺得 Astell&Kern 很有可能會把 KANN 這個系列繼續打造成旗下最具性價比的產品線，在未來，Astell&Kern 給予消費者們選擇的空間又大了不少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！