當前位置:
首頁 > 文史 > 孫權奪了荊州殺死關羽是戰略上的失誤嗎

孫權奪了荊州殺死關羽是戰略上的失誤嗎

赤壁之戰是三國時期一場很有名的戰爭,曹操雖然擁有絕對優勢的兵力但最終還是敗給了劉備和孫權的聯軍,而這場戰爭的戰利品就是當時最大的州之一荊州,戰後劉備佔了江南的四個郡(武陵、長沙、零陵、桂陽),孫權奪取了江夏和南郡,曹操這時僅僅保有荊州最北面的南陽郡。後來孫權為了鞏固和劉備的聯盟將南郡讓給了劉備,這就是後來所謂的「借荊州」。

我們看在赤壁之戰前後的幾年裡,孫權和劉備的聯盟關係還是很牢固的,這裡面的主要原因歸結於孫權和劉備都面臨北方強大的曹操所以不得不結盟自保,孫權為了表示自己的誠意將南郡和自己的妹妹都送給了劉備,劉備不僅得了南郡還賺了個美人可謂是財色雙收。但是我們知道孫劉聯盟的好景不長,孫權在劉備入蜀關羽鎮守期間,居然向曹魏示好連接曹操大敗關羽,自此劉備的勢力徹底退出了荊州。

那麼孫權結連曹操是戰略上的失誤嗎?我們首先看孫權在偷襲荊州時的形勢,當時關羽將曹操的大將曹仁圍困在樊城裡,曹操派遣于禁率軍隊去馳援結果卻遭遇惡劣天氣全軍覆沒。這時候關羽的軍隊是士氣最旺的時候,曹操曾一度想要遷都躲避關羽的鋒芒。按道理將如果這時候的孫吳軍隊趁機起兵和關羽的軍隊遙相呼應,那麼曹操這次即使不覆亡也要脫成皮。有人說孫權擅自背盟不僅背負了背信棄義的名聲還喪失了一次力挫曹操的機會。

其實我們仔細看看歷史可以說當時孫權奪了荊州是最好的選擇了,為什麼這說呢?我們說孫權和劉備關係最好的時候是什麼時候呢?那就是在劉備沒有入蜀前。按照周瑜以前給孫權的規劃是蜀地本來是要吳國來攻佔的,我們再看劉備佔據荊州五郡的功勞其實是坐撿東吳的戰利品的,當時周瑜的東吳大軍牽制住了曹魏的軍隊所以才得以使得劉備能如此迅速的佔領荊州四郡,之後孫權為了穩住劉備還將南郡送給了劉備,可以說是對劉備仁至義盡了。我們反觀後來劉備擅自率軍攻打蜀地的行為可以說是讓孫權倍感心涼,劉備的入蜀的舉動激怒了孫權。

後來在劉備佔領蜀地之後,孫權派人索要荊州,劉備卻以等奪下涼州之後再談荊州之事。這顯然是敷衍孫權,孫權於是命令呂蒙發兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。這時候劉備本欲率主力和孫權翻臉但卻因曹操平定了漢中直接威脅到了蜀地的安全於是才願意和孫權平分荊州。應該說從這時候起劉備和孫權就談不上什麼同盟了,加上關羽鎮守荊州期間曾辱罵過東吳的使者直接羞辱了孫權。這導致了孫權清醒的認識到劉備並沒有和他結盟的誠意,既然吳蜀已經同床異夢孫權當然要尋找一個更強大的盟友,那就是曹操了,從當時的情況來看劉備不會白白的把自己佔領的荊州拱手相讓,而關羽性格孤傲又不能很好的處理和東吳的關係,孫權從戰略上講聯合曹操是最好的選擇了,畢竟在巨大利益面前,所謂的同盟關係就顯得很脆弱了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史戰爭 的精彩文章:

這支軍隊曾是蜀漢的王牌之師隨姜維北伐殺死數倍敵軍後全軍覆沒
諸葛誕的能力為什麼不如諸葛亮諸葛瑾從一件事就可以看出
蜀漢精銳軍團無當飛軍的興亡史
他是董卓手下的猛將曾大破孫堅武力不在呂布之下

TAG:歷史戰爭 |

您可能感興趣

襲取荊州捕殺關羽,孫權的軍事戰略為何出現巨大變化?
借荊州不還,當真是劉備、諸葛亮戰略決策上的一大失誤嗎?
荊州對於蜀國有怎樣的戰略意義?失荊州,全是關羽的錯嗎?
「拖鞋軍」戰術上的勝利掩蓋不了戰略上的失敗
關羽失荊州之後,諸葛亮隆中對的戰略變了嗎?
關羽圍困襄樊;孫權偷襲荊州;劉備大舉伐吳,三者是正確的戰略嗎
諸葛亮失敗的原因竟然不是戰略失誤
朱棣選擇遷都是重大戰略失誤嗎?
關羽走麥城時劉備見死不救,竟是因為取西川這個最大戰略失誤?
火幣火信敗北,是戰略失誤還是用人失誤?
注意!別犯戰略上的錯誤!
馬謖失街亭是戰略失誤嗎?究竟是誰的責任?
水淹七軍打破了戰略均勢,促成了關羽的失敗
赤壁之戰前,曹操最大的戰略失誤是得罪了張松
項羽把劉邦封在糧草豐足的巴蜀,最終導致失國,是戰略失誤嗎
劉關張犯了兩個嚴重的戰略上的錯誤,致使蜀國再也無力統一天下
戲談三國:劉備借報仇之機攻打東吳是戰略失誤還是形勢必然?
關羽為何不按隆中對的戰略北伐?兵敗後為何馬超劉封見死不救?
二戰後,斯大林為何拒絕出兵佔領日本?這是他的戰略失誤嗎?
國民黨在遼瀋戰役中慘敗,原因是戰略失誤,不怪蔣介石而怪此人