英國提前大選，女首相梅「霉」了？「沒」了？

在英國「脫歐」公投落幕近一年後，提前三年上演的英國大選再度以一地雞毛的方式收場。原本期望借「脫歐」東風，鞏固本黨領先優勢的現任首相特雷莎·梅遭遇滑鐵盧，非但未能進一步增加保守黨議會席位數，甚至連原有的微弱多數席次都沒保住。這意味著英國自2010年之後再度出現了沒有任何政黨佔據對多數的「懸浮議會」。（6月9日中財網）

一個月前，英國女首相特雷莎·梅宣布英國提前舉行大選。特雷莎·梅此舉目的很明確，旨在借保守黨民調的大幅領先優勢，爭取議會的更多席位，從而在施政綱領及「脫歐」談判上獲取更多權力和內部支持。然而，選舉結果令特雷莎·梅大失所望——女首相梅，「霉」了？「沒」了？

「霉」了是肯定的。早知今日，何不當初？前首相卡梅倫吃的就是這個虧。卡梅倫原來以為，英國民眾不會選擇「脫歐」，但公投結果恰恰相反，英國「脫歐」成功，卡梅倫不得主動交出首相的「帥印」。特雷莎·梅決定提前選舉，與卡梅倫舉行的「脫歐」公投，最終結果如出一轍。繼卡梅倫「脫歐」公投之後，特雷莎·梅又一次押錯了民意，你說特雷莎·梅「霉」不「霉」？

「沒」了很難說，至少有兩個原因——

首先，雖然特雷莎·梅領導的保守黨未能獲得半數以上議席，但獲得了650個議席中的315席，在所有政黨中依然占絕大多數。接下來，特雷莎·梅擁有優先組閣權，極有可能組閣成功，組成聯合政府執政。

其次，即使特雷莎·梅組閣不成功，還可以由英國女王指定其他政黨領袖組閣。如果其他政黨領袖組閣不成功，那就可能進行二次選舉。只要進行二次選舉，保守黨就還有機會。這應該不是開玩笑，在分裂的英國社會，出現什麼結果都很正常。而且，其他政黨領袖組閣完全可能不成功，除非組閣保守黨，而保守黨願意被組閣嗎？

不過，特雷莎·梅的豪賭確實賭輸了！「霉」是肯定「霉」了，「沒」了也有可能。鬧賭必輸，特雷莎·梅應該知道這個常識；同時還要知道另一個常識：願賭服輸。所以，不管最終結果如何，特雷莎·梅自己做出的決定，就必須為最終結果買單。

特雷莎·梅「豪賭」失敗，再次暴露了英國社會的深度裂痕，也將使英國「脫歐」之路變得更加艱難。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！