為什麼大清GDP世界第一，還被歐洲列強欺負了？

很少有人知道，在中國清朝康乾盛世的鼎盛時期，1750年，即清朝乾隆十五年，中國GDP佔世界總量的32%，幾乎是1/3；哪怕到1830年，即清道光十年，也是鴉片戰爭發生的前十年，中國已從康熙盛世的頂峰衰落，但GDP仍佔世界總量的29%，還是世界第一。

那麼作為GDP世界第一的大清，為何還是被歐洲列強吊打了？

一個國家的強盛與否並不是以GDP來衡量的。晚清中國和歐洲軍隊在戰場上的表現之差距幾乎是時代上的差距，被欺負也是在情理之中的事情。即使晚清倒下三四十年之後的抗日戰場上，中國軍隊和日本軍隊的作戰差距也仍然是時代上的。

GDP是很虛的東西，何況大清當時是農業社會，而歐美列強都已經完成第二次工業革命了，從軍事上來說，大清的軍事實力可以說還是停留在明朝那個火炮時代，而歐美已經是槍炮時代，海軍實力都已經在世界首屈一指了，你說怎麼比?

不誇張的說清朝落後世界一百到兩百年之間，罪魁禍首還是大清的閉關鎖國政策，認為自己是天朝上國，不需要跟其他國家來往而導致的，至於GDP來說當時的中國有四億人口，小農經濟也是發展的挺不錯的，而歐美國家人數少，工業是推動了生產力的發展，不過這也是有限的，畢竟基數小。

這種差距，一旦被強勢的一方抓住，就會無限地擴大優勢，讓看上去強大的老大帝國變成受氣包。 先來看武器裝備上的差距。晚清時代的西方，已經經歷了拿破崙戰爭的洗禮，對火器如何發揮最大的戰鬥力已經具有了相當的經驗和研究。排成方陣的歐洲軍隊在歐洲本土戰場上叫做互相排隊槍斃，在中國戰場上就叫砍瓜切菜。燧發步槍雖然單兵作戰能力不濟，但是在對付騎兵和弓箭手的時候如有神助。

火槍的發射速度雖然不如弓箭，但是有效射程遠遠大於弓，可以在大清弓箭手還干著急的時候就把箭射過去。騎兵就更不說了，大規模衝鋒的時候目標極大，看到步槍上的刺刀又會腿軟不肯向前。這才有了八里橋之戰蒙古騎兵傷亡殆盡而英法聯軍僅戰死數人的恐怖場景。

富庶不等於強盛，長治不等於久安。中東國家有錢吧，打好幾次，都被小小的以色列痛打。更何況當時清朝巨大的財富，是建立在全球最多的人口基礎上的，而且大多集中在了統治階級手中，百姓十分窮苦。統治階級用來富國強兵也就罷了，很遺憾，現實是用來了享樂。

清王朝入關之後，八旗軍連最開始最擅長的冷兵器征戰，也是荒廢已久。更何況是對付擁有火槍火炮的歐洲列強！ 體制方面，歐洲大多已經實行資本主義制度，軍人作戰不僅因為命令，也是為了錢，為了自己。而發動一場戰爭，都要議會多番討論是否可行。至於清王朝，完全為了統治者自己的喜好，軍隊里很多領著俸祿軍餉抽鴉片，咸豐皇帝甚至愚蠢的去抓外國使節來要挾別人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！