除了邊界問題，這次中印對峙中還有兩個重要因素。

文史 07-10

周末得空和大家再聊聊中印邊界爭端。以前分享過的文章，鏈接如下，點擊可跳轉閱讀：

印度究竟是個怎樣的國家？

對印度的地緣結構，你究竟了解多少？

你知道的印度有這篇多嗎(上)

你知道的印度有這篇多嗎(下)

1962年中印戰爭究竟是怎麼發生的？

先來給大家看三張圖：

看圖說話。這三張圖中反映出三個問題，除了中印邊界問題本身以外，

西里古里走廊和

不丹，是另外兩個重要的問題。今天，坐觀君就想圍繞這個三個問題，和大家分享點兒背景知識，不算是深度解讀，僅供大家思考當前局勢做個參考。

坐觀君綜合自《國際先驅導報》《環球時報》、「俠客島」、全球淘及網路資料

一、中印邊界問題咋回事？

這個問題很敏感。簡單給大家分享點兒東西。

邊界問題是中印關係的核心問題之一。中印在2008年之後，經濟發展的差距就迅速拉開。原來印度GDP大概是中國的二點五分之一至三分之一，現在印度GDP是中國的五分之一，相信很快中國就是印度的六倍多了。所以，對解決邊界問題，印度顯得稍微焦慮一些，也急迫一些。

為什麼印度會選擇這個時機在錫金段上同中國對峙呢？從印度的角度看，大概有如下幾點。

第一，從去年到現在，中印關係走勢不太好，現在算是集中爆發。去年印度要加入核供應國集團，當時有六個國家反對；印度認為它沒能順利進入，是以中國為首反對所致。另外，印度想把虔誠軍頭目列到聯合國的恐怖分子名單中，它認為也是中國擋住了它。去年一整年，中印關係經歷波折，所以今年印度以邊境對峙作為反制措施， 4月份達賴訪問達旺也是其中的一部分。

同樣，印度有測試中國的意味。因為莫迪訪問美國，跟特朗普見面，兩國戰略夥伴關係重啟；接下來的七月份，印、美、日將在馬拉巴爾舉行軍事演習，可以說這是1992年以來規模最大的一次演習；再加上這次對峙的時機，看上去就像是印度在測試中國的戰略耐性。

中印邊界爭端最終會怎麼解決呢，沒有人知道。但是我想印度至少是有後悔過的。未來的解決，我覺得很重要的一點就是需要政治領導人的決心和決斷。現在的問題是印度民粹主義的情緒上升，所以領導人都不敢輕易地嘗試去解決這個問題。中印邊界問題要解決，核心的問題就是達旺的歸屬問題，原國務委員戴秉國今年年初接受採訪的文章中已經說得很清楚了。

此次對峙，大家可能比較激動，覺得為什麼不打，但其實冷靜看看就知道，大規模衝突的可能性很低。中印兩國都是有核國家，光這一點就足以要求雙方要謹慎地考量戰爭的可能性。當然，小規模衝突是有可能的。

中印邊界問題的爭議，主要由東段、中段、西段、錫金段構成。

錫金段過去一致認為沒有爭議；中段基本上是三個點有爭議，由印度實控；東段也是印度實控；西段主要是中國實控。關於中印邊界問題解決的路徑，主要思路就是「三步走」。第一是確定解決的基本原則，2005年已經把解決的原則協議簽訂下來了，第二是確定解決的大框架，也就是最艱難的部分，需要進入實質性的談判。第三步就是立樁、確認等技術性工作。目前已經完成第一部分，正在第二步的艱難時刻。第二步如果解決了，第三步就沒有問題了。

現在對邊界問題的分歧主要卡在哪裡呢？印度認為，要繼續去澄清實控線。中方認為，不要再去澄清實控線，應該集中精力尋求政治解決。

政治解決的意思就是不要講法律，也不要講歷史，因為雙方都有自己的部分道理和依據，怕說不清，那麼我們就應該以政治方式把邊界劃分了。印度為什麼要去澄清實控線呢？因為目前的實控對印度是有利的，它可以澄清實控線後一直拖著，時間長了，自然而然地形成為事實上的邊界。對中方來說，肯定是不願意的，這就是爭論的一個焦點。

邊界問題誰都關心，中國人關心，印度人也關心，可以說邊界問題算是印度心頭最大的問題，加上印度媒體的炒作，所以每次有所謂越境事情發生的時候，印度媒體的報道傾向給人的感覺就是中國人又欺負印度了。就像這次一樣，印度媒體一上來發了一個原來的視頻，根本不是這次的，但媒體說中國人又進入到印度境內了。幾天後發現不是這樣的，現在就改成說中國人欺負不丹，中國人跑到不丹境內去了，我們印度要支持不丹頂住中國。

【以上摘編自俠客島（xiake_island）林民旺文章】

關於不丹的故事及其與印度的關係，坐觀君在後面還會專門介紹。接下來看第二個因素，西里古里走廊。

二、西里古里走廊對印度有多重要？

從地緣角度看，西里古里走廊有時被比喻為印度的七寸，因為如果印度與軍事強國發生戰爭，敵方能通過控制西里古里走廊輕易切斷印度東北邊區與內陸的聯繫。

西里古里走廊距中印對峙之地洞朗僅幾十公里，是一個被稱作印度「咽喉」的狹長地帶，最窄處不過半程馬拉松的距離。自1962年中印戰爭以來，一直有印度戰略學者擔心中國哪天會突然掌控該地，掐住印度的「七寸」。對於總把中國當假想敵的印度來說，這種臆想揮之不去，但對一直未將印度視作對手的中國來說，卻是陳腐的冷戰思維。

西北與尼泊爾接壤，東南與孟加拉國為鄰，東出口毗鄰不丹，本身連接著印度本土與其東北部……由於地形狹長，最窄處僅約22公里，人們送給它一個形象的稱謂「雞脖」；因為看起來太「脆弱」，它也被稱作「易被割裂的大動脈」——這就是印度的「咽喉之地」西里古里走廊。

西里古里隸屬印度西孟加拉邦，但與該邦首府加爾各答相距500公里，是一座偏居北部的三線城市。它是進入印度東北部的陸路門戶，位於連接印度與其東北部的狹長地帶上，該狹長地帶即為西里古里走廊。

西里古里是座小城，但隨著該市交通樞紐作用的日益突出，總人口已經超過200萬，其中半數是流動人口。據印度工業聯合會印東地區負責人拉吉夫·羅禪介紹，西里古里的樞紐作用體現為三條幹線鐵路、兩條國道及一個國際機場，幹線鐵路向西延伸可達孟買，向南至加爾各答，向東抵達印度東北部六個邦及所謂「阿魯納恰爾邦」（中國藏南），正在修建中的一條高速公路也經由此地。「由於這裡地域狹長，且毗鄰的尼泊爾、不丹、孟加拉國均未與印度簽署自由貿易協定，所以這裡成為印度人員與貨物貿易交通最擁擠的地方之一。」

西里古里歷來是印度重兵把守之地。驅車在西里古里市郊觀察不難發現，這裡的軍營規模不亞於大城市，而且看上去更完備有序，成片的營房腹地周邊還有專供兒童遊樂的設施，「軍隊是我家」在這裡已成常態。除了空軍及陸軍，若干印度准軍事部隊也駐紮在此，比如阿薩姆步槍隊、邊境安全部隊、西孟加拉警察部隊等。

據了解，西里古里走廊擁有幾個重要空軍基地、大量陸軍以及「印藏邊界警察」部隊、印度邊防保安隊和印度情報機構特別服務局等武裝力量和機構。印陸軍和「印藏邊界警察」負責保衛與中國的「邊界」，特別服務局負責印度與尼泊爾和不丹的邊境事務，邊防保安隊負責保衛印孟邊界。除與孟加拉國的邊界外，大部分邊界不布防。

重兵布守，並不能讓印度感到安全。不久前印軍侵入中國境內，引發雙方長時間對峙，但印媒卻指責中國威脅西里古里走廊。印度《經濟時報》報道稱，印度專家認為，中國在洞朗高地修路將使中國具備發起「壓倒性」攻勢的能力，將導致西里古里走廊「窒息」，印度東北各邦與印度其他地區的聯繫被截斷，印度軍隊被孤立。

英國廣播公司也稱，印度的關注點是，一旦中方完成道路建設，中國軍力會更方便地覆蓋戰略上十分敏感的「咽喉地帶」，因為20公里寬的西里古里走廊是印度本土和東北部各邦的連接通道。

西里古里走廊本不存在，1947年英國將「英屬印度」按「宗教線」分成印度和巴基斯坦（後來又分裂為東西兩部分）時，英國畫了幾道形成西里古里走廊的線。按美國《外交學者》編輯特·潘達的說法，該走廊是英國去殖民化過程中的一個「製圖學遺迹」。

潘達曾撰文稱，西里古里走廊的出現如同一個「地理詛咒」，在印度地理中，該走廊是脆弱到「可怕」的「動脈」。該地區的鐵路和公路很容易遭受山體滑坡等的破壞，印度東北各邦以屢破紀錄的降雨量聞名，「但自然災害不足以使該走廊成為印度的『頭號戰略焦慮，該地區還有複雜而混亂的政治史。」

在1971年（東巴基斯坦成為孟加拉國）前，由於印度與中國及東巴基斯坦關係不睦，西里古里地區局勢持續緊張。1975年印度吞併錫金後，其焦慮稍有緩解。但1962年的中印戰爭給印度留下太大陰影，自戰爭結束後，印度的戰略家們開始暢想一種未來場景：中國直接投送特種部隊「扼住」西里古里走廊，切斷印度東北各邦與本土的聯繫。

「印度確實一直擔心發生第二次中印戰爭時中國會南下封鎖西里古里走廊，因為這裡是印度的軟肋，而印度東北的幾個邦多少存在分離主義傾向，當地反政府武裝活動此起彼伏。」中國南亞學會常務理事錢峰說，印巴分治後，西里古里走廊沒有成為巴基斯坦或者孟加拉國牽制印度的棋子，因為巴基斯坦鞭長莫及，孟加拉國國力太弱，印度最擔心的就是中國。

社科院中國邊疆研究所西南邊疆研究室副主任張永攀認為，印度較早提出中印邊界與西里古里走廊存在密切關係的是學者拉揚·辛哈，他在《中國打擊》一書中提到擔憂中國軍隊進攻達旺（位於被印度非法佔領的中國藏南），破壞西里古里的米軌鐵路。1974年，印度學者普蘭·喬普拉在《印度的第二次解放》中也談到，西里古里走廊是印度國防安全的弱點。

美國學者詹姆斯·黑茲曼和羅伯特·沃登主編的《孟加拉國國別研究》一書也講到印度的擔憂：孟加拉國獨立後，在安全方面引起印度三大擔憂——孟加拉國內部不穩影響印東部邊防、達卡捲入印地方部族叛亂、與中國衝突時孟的戰略位置。「萬一中印發生衝突，印度的聯絡渠道將會被限制在狹窄的西里古里走廊。最讓印度防務規劃者害怕的場景是，不顧一切的孟加拉國會給美國或中國提供軍事基地。」

正因為此，一些印度學者一直戴著有色眼鏡看待中孟交往。印度前海軍軍官薩胡加曾在美國詹姆斯敦基金會的《中國簡報》上撰文說，自1975年中孟建交起，中國便始終如一地建議孟加拉國尋求獨立的外交政策，鼓勵它脫離印度的影響。根據該文，印度首先擔心的便是與孟加拉國接壤的西里古里走廊，該走廊是中孟友好關係中重要的一部分，而且雙方已經為切斷印度同東北地區的聯繫制訂了詳細戰略。

在相當於中國知乎的問答網站「quora」上，有人這樣問：「如果中國在孟加拉國幫助下掐斷印度的『雞脖會怎樣？」該問題引來十多人回答，基本都是印度人。有人對這一擔憂表示贊同，認為即便一場自然災害都會使印度東北4000萬人被孤立，中國當然有可能掐斷「雞脖」。

但也多人不這麼想。

網民「ShreyasBanthalpad」稱，儘管許多印度人浮想聯翩，但中國絕不會採取此類行動；至於孟加拉國，與印軍完全不可同日而語，孟在陸上和海上被印包圍，不會進行軍事冒險。網民「SasmitKerlekar」稱，只有中印兩國在各自所在且相互對立的陣營交戰時才可能出現，而這不太可能發生；掐斷並佔領走廊只能在短期發揮作用，狹窄的地形使之容易遭受攻擊，而印度在錫金及東北各邦都駐有重兵。

在「quora」上，類似問題還有：「印度領導人為何不在分治時在西里古里走廊附近多要點領土？」「印度應該從尼泊爾購買領土以拓寬西里古里走廊嗎？」由於2015年印孟曾達成交換100多塊飛地的協議，一名網民說，如果孟加拉國最北端成為印度的一部分就好了，但印孟為交換「飛地」花了44年，為西里古里走廊換地在當下不可能成為現實。

這些問題反映出印度網民對「雞脖」的普遍關注。從地理位置看，西里古里走廊確實重要，但多數印度人的認知僅限於地理概念。在西里古里做貿易超過20年的維傑·里斯說：「東北部一直被認為是印度最動蕩的地區之一，西里古里則被看作其門戶，被重兵把守。但我在這裡生活這麼多年，沒感覺有什麼不安全，反倒外界總認為這裡很不安全，甚至一直有人認為中國會通過掐斷西里古里而控制整個印度東北部，這其實是很可笑的看法。」

「西里古里走廊本身是殖民主義者造就的產物」，張永攀說，尼赫魯曾說過，「印度以它現在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要麼做一個有聲有色的大國，要麼銷聲匿跡」，印度如果希望贏得世界的尊敬，就要摒棄英帝國遺留下來的大國沙文主義思維，也要摒棄英帝國的殖民遺產。張永攀表示，雖然冷戰已成為歷史，冷戰思維在部分印度人中還有影響。龍象不應是爭鬥，而應是共舞。錢峰也說，中國希望邊境保持和平穩定，但印度總以受害者姿態來臆測中國，這種冷戰思維在印度軍方中長期存在。

（以上內容

摘編自《環球時報》文章，作者為

周良臣和范凌志）

接下來看不丹的故事。

三、不丹到底是一個什麼樣的國家？

在很多人看來，這個國家是一個「世外桃源」。

不丹王國是位於中國和印度之間喜馬拉雅山脈東段南坡的一個南亞內陸國，總面積為38394平方公里。不丹的國名當地語言叫「竺域」，意為「雷龍之地」。不丹的國歌是《神龍王國》，最大城市是首都廷布。

▲不丹首都廷布

9世紀，不丹為獨立部落。1772年，英國侵犯不丹。但如同尼泊爾一樣，不丹也是少有的幾個當年沒有被納入大英帝國版圖的國家。據稱當時英國只希望不丹能成為喜馬拉雅「緩衝區」，只要不丹能發揮這樣的作用，大英帝國就樂於讓不丹保持其「獨立」地位。1865年11月，英國同不丹簽訂了《辛楚拉條約》，強迫不丹割讓包括噶倫堡在內的第斯泰河以東約2000平方公里的地區。1907年建立不丹王國，烏顏·旺楚克成為世襲國王。1910年1月，英國和不丹又簽訂了《普那卡條約》，規定不丹對外關係接受英國的「指導」，

1949年8月印度和不丹簽訂《永久和平與友好條約》，規定不丹對外關係接受印度的「指導」。

1971年成為聯合國成員國。

不丹族是不丹的主體民族，西部不丹語「宗卡」和英語為官方用語。藏傳佛教為不丹國教。不丹經濟相當落後，最不發達國家之一。不丹一直以禁區而聞名，直到20世紀60年代修了通往外部的公路、70年代開放邊境。不丹1999年才引進電視，是世界上最後一個開放電視與網路的國家，手機和互聯網的普及率分別僅為30%、5%，全國只有一個機場，沒有鐵路，幾乎與現代化世界格格不入。

但是，2006年發布的「全球快樂國度排行榜」中，不丹卻名列第8位，位列亞洲第一位。不過，坐觀君（ID:china_2049）發現，在2015年發布的《世界快樂報告》中，不丹的排名是全球第79名，在亞洲的排名也不太靠前。具體大家可以看看下面這張排名圖：

不丹發明了一種叫做「國民幸福總值」的東西。不丹是世界上唯一用國民幸福總值（GNH）代替GDP和GNP來衡量發展成效的國家。

不丹絕不犧牲自然環境來成全經濟，所以不丹非常重視保護環境，政府禁止人民私自砍樹、打獵和採礦，甚至使用塑膠袋，規定每人每年至少要種十棵樹，森林覆蓋率不得低於60%（實際上超過了70%）。

開發資源不可以引起任何環境惡化或威脅到野生動物，所以不丹的生態環境保存得非常完好，國王因此榮獲了國際環保獎章。

為了不讓太多遊客破壞那裡的寧靜，每年嚴格控管外國觀光客人數，僅開放7500名外國觀光客入境，因此想一窺香格里拉美景，需提前2星期將名單送至不丹外交部核准才可入境。

2005年3月，不丹的辛格國王建議在不丹建立兩黨制度，由在大選中得票最多的政黨組閣，另外一個政黨則成為反對黨。2006年年底，吉格梅國王宣布退位。2007年4月，吉格梅國王將王位正式讓給27歲的兒子吉格梅·基沙爾·旺楚克王儲，2008年，其正式即位。

在2011年10月13日，31歲的不丹國王旺楚克與平民女子佩瑪完婚，曾轟動全球，各國電視畫面傳遞著國王的瀟洒英俊、皇后的雍容大方和民眾的歡喜祝福。新國王繼續推行父親的民主主張，2008年3月24日，不丹依照議會民主制度選出新政府，終結百年君主製成為議會民主制國家。

當你走進不丹，不論是機場、酒店、商場、民居里，還是紙幣、郵票、徽章上，到處是現任國王旺楚克的面孔。旺楚克年輕英俊，被譽為當今世界最帥的國王。

不丹的所有的建築也都遵循傳統的設計風格，不論是醫院、銀行、學校或是住家，也不論用的材質是泥土還是鋼筋水泥，必須跟從傳統的風格。不會冒出哪怕一幢怪模怪樣的建築來破壞周圍環境的協調。

「不丹不想拒外部世界和21世紀於國門之外，我們要繁榮，但是不要以犧牲我們所珍視的傳統和文化為代價。我們要吸取現代技術的益處，但是要按照我們自己的步子，根據我們自己的需要，在我們感到合適的時機。」

不丹王太后曾於2011年接受過《中國國家地理》的採訪，談到中國，她給出了非常智慧中肯的回答：

「我身為一個很小的國家的女性，對中國這樣一個偉大的國家，沒有太多可說的。中國有這麼多我們可以借鑒的智慧。只有一點想說：首先你必須了解自己，只有這樣你才能更容易地感受到別人的脈搏。當你知道，在空間和時間的巨大架構里，我們是這麼渺小，是短暫的存在；大部分人覺得，他們做的一切都如此重要，他們說的也如此重要；我們要知道，我們的生命都是如此的渺小和短暫，一旦認識到這一點，知道我們只是短暫的過客，一切都應該採取更適當的方法。我們要做的只是在這短暫的時間裡，盡自己所能做得最好。一旦人們認為他們會長久地活著，自私自利就會導致所有消極的事物不斷生長。永遠不要失去自己的意念，自己的文化傳承。知道你是誰，並繼續前進。」

當然，對於不丹是否真的如外界所看到的那麼「幸福」，有人還是有不同看法的，認為這一切只是表象，是所謂小資們的主觀臆測。要判斷誰真誰假，只能自己親身去體會了。世界這麼大，一定要經常出去看看啊。

接下來，

坐觀君（ID:china_2049）

談談不丹的外交關係。

目前不丹與52個國家建立了外交關係，與聯合國五個常任理事國均無外交關係。

在所有鄰國中，不丹也是唯一一個未與中國建交的國家。

1947年英國從南亞次大陸敗退，印度接管和繼承了大英帝國的遺產，其中就包括英國與不丹的關係。根據1949年簽訂的《印不友好條約》，不丹的外交政策也要像昔日對大英帝國那樣接受印度「指導」。1961年以後，不丹曾多次表示希望保持自身主權完整，這個願望直到2007年重新修改的友好條約後才得以實現。

修改後的條約廢除了有關不丹需要在外交政策上接受印度「指導」條款，並明確承認不丹的主權地位。

然而，

作為內陸國家，不丹在經濟、軍事和安全上一直難以擺脫對印度的依賴性。

不丹的皇家軍隊由印度幫助培訓，不丹的發展計劃也基本由印度幫助制定。印度是不丹的最大援助國，其援助額的80%以上均來自印度。由於不丹水利資源豐富，印度在幫助該國開發水能方面投入巨資，而不丹則通過印度援建的幾個水電廠向印度供電，雖然依然頭頂世界最貧窮國家的帽子，但僅靠向印度供電所獲得的出口創匯卻已經使不丹成為南亞人均收入較高的國家。

不丹與印度的關係在外界看來「很不平等」，但卻被印度稱為「傑出典範」。印度前外交官拉吉夫·西克利稱，「印度在考慮與不丹關係時關注了不丹的敏感和關切。儘管已經完全不用印度的外交『指導』，不過不丹依然會按照印度在外交關係上對其的建議行事。這並非來自印度的任何壓力，而是不丹相信這樣做符合其自身利益。」

不丹與中國一直保持友好交往。特別是近年來，兩國官方與民間來往的頻率都日漸增加。然而，除在香港和澳門設有領事館外，不丹卻一直沒有與中國建立正式外交關係。按照不丹方面的解釋，不與聯合國安理會中常任理事國以及任何其他大國建交是不丹的既定原則，因為「它不想捲入任何大國之間的爭鬥」。

目前，只有三個國家在不丹首都廷布設有使館，自然印度擁有最大的外交使團。印度著名戰略問題專家拉賈·莫漢指出，印度不大可能指望總是用一些不平等的圍欄限制住那些弱小鄰國，在過去幾十年，印度其實一直因為其與鄰國的特殊關係而受窘。因此，印度遲早要承認不丹要發展與中國的合作的意願。至於說不丹是否會很快投向中國，印度輿論則看法不一。

印度國防分析所的一位專家非常肯定地指出，不丹對中國採取了非常謹慎、防禦性的和實用的外交政策。考慮到不丹與印度關係是建立在信任和共同利益基礎之上，不丹不大可能很快「倒向」中國。有三個原因將會妨礙不丹向中國傾斜：第一，不丹的工業地帶在南部，地理上的貿易設施使其更容易與印度保持關係。第二，不丹與中國的邊界爭端沒有解決，在這之前兩國不大可能發展經濟關係；第三，為了建立與中國的關係，不丹需要轉變其長期奉行的不與聯合國安理會五大常任理事國有任何外交關係的政策，這意味著不丹也需要與美國以及其他國家發展外交關係。

其實，上面啰啰嗦嗦說了這麼多，在坐觀君看來，四個字足以概括目前這個局面背後的邏輯，那就是：印度因素。所以，不丹在中印邊界糾紛中的角色就很明顯了。很多不丹人對此也很無奈，甚至憤怒。比如，不丹

歷史學家卡爾馬·蓬喬在接受《今日印度》雜誌採訪的時候說，他個人認為中國沒有對不丹咄咄逼人，相反

中國尊重不丹的主權，主張第三國不應該干涉兩國主權之間的事情。

他還呼籲不丹與中國儘快發展正常的外交關係。

7月6日，知名網路作家多爾吉·彭喬在臉書上撰文說，「中不之間的邊境談判，雙方其實都比較滿意，

就是印度不高興，強迫不丹向中國爭取更多

；印度不敢冒與中國一戰的風險，假想洞朗高地具有戰略優勢，用繩子套住了不丹；其實，不中印三國交界處更靠近西里古里走廊，即使沒有洞朗的優勢，中國同樣可以掐住印度的『雞脖子』。」

這裡又提到了西里古里走廊。

所以，事物都是聯繫的。

當然，圍繞中印邊界問題，肯定不只這三個因素，一

定還有其他的更多因素。比如巴基斯坦因素，這塊巴鐵在中印關係中所扮演的角色也非常關鍵。昨天出現突發情況：巴基斯坦軍隊在克什米爾地區激烈交火，造成兩平民死亡數人受傷。巴基斯坦軍方當天發表聲明回應稱，印軍「無端」炮擊巴控克什米爾地區，並稱巴軍方已對此進行了「有效回應」。

但這是另外一個話題了，我以前也分享過相關文章。

今天的文章到此結束。還

想看更多世界歷史文章，比如巴基斯坦、尼泊爾、緬甸的歷史和現狀，以及更多國家的歷史，在公眾號回復「世界」或者點擊底部「看往期」菜單中的「世界歷史」，均可看到。

如果覺得有收穫，

還想打賞，往下看吧。

今天想就這個問題做個特別說明：偶爾會有個別讀者說，坐觀君始終堅持不接任何商業廣告，不開通騰訊廣告條，那就不如更純粹點兒，不必弄個啥打賞。其實，我之所以不接廣告，主要是因為那些廣告內容我根本無法把控，而且對大家而言有種強迫的意味，我自己就挺不喜歡這種感覺的。而打賞，完全基於大家的心意，是一種完全自主自願的行為，而且數額都不大（偶爾會有壕打個大大的賞，比如自媒體界著名的胖富圓--羅胖，哈哈），體現的是大家對我的一種信任、鼓勵和支持。偶爾收到個塊兒八毛的，我還是挺高興的，畢竟這年頭，在外頭買東西，少一毛錢人家都不願意。互聯網時代，有人願意為你的勞動掏出哪怕一分錢，其實都是挺不容易的。好了，謝謝大家聽我的嘮叨。另外，有讀者朋友以為必須對準下圖中的二維碼長按才可以識別，其實不必，

隨便長按圖中的任何地方都可以識別

。謝謝大家一直以來的支持和鼓勵。

想打賞？

長按下圖>識別二維碼>輸入金額->轉賬

坐觀君馬上就能收到你的心意