南亞風雲再起，印度為何與鄰國總是領土爭端？

巴基斯坦、印度戎行8日在克什米爾區域發作交火，雙方均指責對方朝己方開戰並形成人員傷亡。巴基斯坦全軍新聞局當天在一份聲明中說，印度戎行當天在克什米爾實踐控制線附近向巴方一側「無故」開戰，導致兩名巴布衣逝世，還有3人受傷。聲明說，印軍運用輕重兵器和迫擊炮等向實踐控制線巴方一側「無故」開戰，巴軍隨即進行了有效回擊。

近來，印度和巴基斯坦武裝力量在克什米爾蓬奇區域發作交火。事發恰逢克什米爾聞名博主瓦尼被印度安全部隊殺死一周年以及中印兩國邊防人員在中國疆域洞朗區域繼續堅持。南亞區域安全局勢的軟弱性和疆域爭端的危險性由此可見一斑。

國家間存在疆域爭議，這既不是南亞區域特有的景象，也不是形成南亞次大陸安全態勢一直軟弱的根本原因。南亞區域動輒墮入因疆域疑問引起的安全對撞，主要原因在於作為本區域實力最強的國家，印度並沒有表現區域穩定器的效果，相反，印度一向以南亞區域的霸主自居，在疆域疑問上表現出承繼自殖民者的極強的貪婪心思。

在克什米爾，印度請求巴基斯坦像對待聖旨相同對待英國殖民者的遺產，而在錫金疑問上，印度卻公開聲稱能夠不恪守自個從前反覆聲明恪守的公約。由此可見，印度在疆域疑問上的態度既不是尊重前史承繼，也不是從現實出發，而是遵從著「只需我看上的，那就得是我的」這樣一副邏輯。

只需印度不破除這種心思，南亞區域的疆域爭端就不也許處理。需要著重的是，南亞簡直一切嚴重的疆域爭端都發作在印度和自個的街坊之間，這一點自身就很說明疑問了。而一年來印度在印控克什米爾的所作所為又標明，印度在追求自個的疆域野心時，是不會思考這種野心是不是具有可行性以及對印度是不是真實長時間有利的。

而以現在局勢論，連續多年遭到印度揉捏的巴基斯坦，也沒有在克什米爾疑問上調整態度的空間。因而，能夠預言，未來圍繞著克什米爾的主權和人權爭端，必定還會繼續繼續下去，而且不時引起南亞次大陸兩個軍事大國之間的擦槍舉動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！