新觀念：不不不，我不會給你的小孩讓座！

本文出自Citylab專欄作家Stephanie Fairingtion之手：

有一天，我和朋友斯韋特蘭娜坐在布魯克林線的地鐵上，然後一家子帶著小孩上來了，小男孩看著有六歲大，站著，沒人讓座。

當媽的站在我面前，直直地瞪著我倆，還翻白眼，顯然不滿意我們對於祖國小花朵視若無睹、巋然不動的表現。

她用全車廂的人都能聽見的嗓門說道：「別擔心，親愛的，很快有人下車，你就可以坐上座位了！」

那孩子看起來結實健康，說話中氣比我還足，而且明明一副很高興站著的自得模樣。

可是，為什麼聽當媽的口氣，彷彿不即刻得著個座位，小孩就要背過氣去了？

終於，有人要下車了，當媽的以旋風的速度把小孩推到那個空出的座位上，那意思不僅當仁不讓，而且委屈萬分－－怎麼現在才坐上座兒！

作為一個母親，某種程度上，我能理解媽媽的想法－－怕孩子吃虧，怕孩子被保護得不周到。

而且的確，在擁擠的地跌人群中，一些需要座位的殘疾人、病人、孕婦如果不主動出聲的話，他們的需要是有可能會被忽視了。

但是，為一個年齡大到足以穩定站立、走動的孩子讓座，是另一回事。這裡面傳遞的信息並不可取。

我們美國人養育小孩的文化什麼時候變成這樣了？

我們從前可是個牛仔與槍支的國家！我們的小孩從前可沒有這麼嬌貴，這麼需要保護！

為殘障人士、孕婦讓座天經地義，為小孩讓座不是！這就是我的觀點。

現在沒有人這麼說，沒有人敢這麼說，現在這個世道，地鐵上你不給小孩讓座，小孩沒壓力，有壓力的是你。

怎麼搞成這個樣子了？

對於一個好奇而好動、完全有能力站著的小孩，我們不給他們足夠的信任，而執意認為他們是嬌弱的、無能的、需要含在嘴裡、放在手心裡的寶貝，這是在貶低他們、不給他們長大的空間。

《我一代》的作者讓·特恩格認為現在出現了過度保護孩子的潮流，「以前，七歲的孩子可以自己從學校回家。如果你今天允許你的孩子這麼做，人們會說你瘋了。」

事實上，情況比這要嚴重得多，你的孩子可能會被兒童保護服務所接管！——2015年，一名馬里蘭州夫婦的六歲女兒和十多歲的兒子被政府收管，就因為他們在離家兩個街區的公園裡玩，無人看管，為了要回他們的孩子，兩口子不得不簽署協議，承諾永遠不讓這樣的事情再次發生。

有點不可思議吧，在我小時候，我十歲的時候，可以從我家走到加拉廷小學，來回六里地，我一個人走，每天如此。還拿著錢自己去麥當勞買吃的。

今時今日，大環境可能不一樣了，恐怖襲擊啊槍擊暴力啊針對小孩的流氓啊，但即便如此，我不會躲進烏龜殼裡，因此毀掉我可以變得獨立和能夠照顧自己的可能性。

大環境不是孩子們停止成長的理由。

我的媽媽，一個希臘人，習慣在小孩面前說髒話、抽煙，這樣的行為貫穿了我整個童年，要是我騎自行車摔了，膝蓋腫了，她會說－－「別哭了，你又沒死！」

對於我童年時的要求，她說不遠遠多過說是。如果換了她在地鐵里，她決不會期待、要求一個大人為了小孩讓座，事實上，她很可能要求童年的我為大人讓座。

因為她的養育方式，要求我們經受磨礪，學會自律，學會獨立。因為你遲早要獨立，小時候不學會照顧自己，長大了就讓社會來教訓你。

手握住油膩膩臟乎乎的鐵杆、站在擁擠的人群中，舒服嗎？不舒服，特別是對於一個小孩來說，但如果連這點不舒服都承受不了，小孩談何獨立，談何成長？！

這就是我的理由，不，我不會在地鐵上給你的小孩讓座！

我 是 一 個 未 完 待 續 的【完】字

此文為GET資訊原創內容，特此聲明

轉載請後台留言

資訊FUN起來，你也可以談時政。

【GET資訊】蘋果和安卓版均已上線

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！